07-11-2006, 04:52
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
קיגן בונה טיעון מרתק - אבל הסייפא שלו מעידה על כך שלא ראה את השינויים שחלו בישראל.
ישראל ל-א תעז להסתכן בעימות חמוש עם כוחות יוניפי"ל (אגב, הוא גם טועה בכל הנוגע למניעיה של
ישראל להפצצת הליברטי ב1967 - ישראל, ובצדק, לא הייתה מעזה להפציץ אניית מלחמה אמריקנית,
רק בגלל שזן עקבה אחרי המתרחש בארץ. זו ב-א-מ-ת הייתה טעות), וכיום התיאור שלו על הנחישות הישראלית במקרה של סכנה קיומית - פשוט אינו נכון (מספיק שיבדוק כמה זמן אנו
מתבוננים בעניין בבניית הכוח של חזבאללה, של חמא"ס ברצוה - ושל העוצמה האסטרטגית באיראן).
בקיצור, יש לו הערכה ל"ישראל ההסטורית" - אבל אין קשר בין ישראל ההיא לבין ישראל של שלישיית
אדלר (אולמרט/פרץ/חלוץ), שהיא מדינה חלשה והססנית, שבהחלט יכולה לחיות בשלום עם הפקרת
הפריפריה שלה לאש האוייב.
|