29-10-2006, 20:23
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.12.05
הודעות: 843
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי KoKo_
אני מוכן מחר לעשות השואה ולהעלות לכאן קרופים של 100%...
מסכים איתך שעומק השדה הוא רדוד יותר, אבל בגלל שמעגל הטשטוש (ה"בוקה") קטן מגודל פיקסל - זה נראה 100% חד.
כמובן שככל שיהיו יותר פיקסלים בחיישן זה ירד, ובהנחה והיה לנו חיישן עם מליארדי פיקסלים - היינו רואים שיש עומק שדה.
לאינסוף, ב-8מ"פ 10מ"מ (בעצם 16) בערך ממטר כבר נכנס להיפר-פוקאלי גם בצמצם 4.
|
אני לא יכנס איתך למשוואות היפר פוקאליות ומעגלי טשטושים, וגם אין לי שמץ של מושג מה כתבת שם...
אני מדבר איתך על תוצאות בשטח. בהגדלות, צילום כמו שלך בצמצם 5.6 וכנ"ל גם האחרונה בצמצם 4, יתן לך חוסר חדות כללי בכל מרחב התמונה, ההשפעה תהיה מינימלית, אבל תהיה השפעה בהחלט.
סגירת צמצם כמו שאמר לירי, לערך של 10 -11 יתן תוצאה הרבה יותר טובה. שוב, אני מדבר על הגדלות בלבד!
|