בכדי שיהיה עבור מי להצביע.

כשמקבלים חברים למפלגה לא כתוב לאף אחד על האף האם הוא שמאלני או לא. וגם אם הוא שפוי כיום, מחר הוא עלול לקבל כספים מאיחוד האירופי או ישירות מערבים (כמו שהיה עם אלחנן טננבוים) וליהפך לשמאלני מוצהר כמו שהיה עם אריאל שרון ובניו.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי בכדי שיהיה עבור מי להצביע. כשמקבלים חברים למפלגה לא כתוב לאף אחד על האף האם הוא שמאלני או לא. וגם אם הוא שפוי כיום, מחר הוא עלול לקבל כספים מאיחוד האירופי או ישירות מערבים (כמו שהיה עם אלחנן טננבוים) וליהפך לשמאלני מוצהר כמו שהיה עם אריאל שרון ובניו.

1. להחתים אותו על הצהרה שהוא ימני ולא שמאלני

2. לשלוח אותו להסתכלות בבית חולים פסיכאטרי (בית חולים אברבנאל בת ים) למחלקה הסגורה ולעקוב אחרי שינויים בהתנהגותו, ולקבל חוות דעת מפסיכאטר.

3. לשלוח אותו למבחן התאמה באחד ממכוני הבדיקה (פילת, הדס,טיל...)

4. לחוקק חוק שמי שמשנה דעתו דינה מוות בסקילה

רואה? יש דרך

שאלה הזויה כזו לא קראתי זמן רב

על הצעה יותר טובה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

תגובה שקראתי באחד האתרים:

ציטוט:

בלי התקדמות מדינית לא יהיו "קורבנות שלום"

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אין ערבים אין פיגועים - יותר מוצלח מהמשפט שלך.

אבל השאלה שלך באמת הזויה ומראה עד כמה אתה חדור שנאה לכל מי שהוא לא אתה.

אני מקווה מאד שלא יהיו חולי נפש ימניים בשום מפלגה כמו שלא יהיו חולי נפש בשום מפלגה.

אלו אנשים חולים, אשר מקומם הוא תחת טיפול תרופתי לפעמים גם בכפייה.
מקומם בטוח לא בפוליטיקה ולא משנה מהי דעתם ברגע זה, כי היא עלולה להשתנות עוד חמש דקות.
גם מקומך אינו בפוליטיקה מאחר ואתה סגור ומקובע ואכול שנאה.

יופי תתחילו להעליב אחד את השני וכל הדיון יעלם. ומדינאי שמאלניים (רובם) הם לא חולי נפש הם רק חושבים שבמקום לשבור לפלשתינאים את רוח המלחמה צריך לתת להם שטחים וללמד אותם שבטרור משיגים הכל.

אתה ושאבז יכולים בהחלט להקים מפלגה חדשה שכזו

"אורי אבנרי לעולם איננו משקר" , סוף ציטוט.
האקדח מהמערכה הראשונה - קישור.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.- קישור
מקור הרשע - עברית / אנגלית (ומישהו ב"פרש" סבור שהשנאה הערבית אלינו נובעת מ"פחד השתלטות")


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
“I believe that forgiving Hisbollah is God's function. The Israeli's job is to arrange the meeting" (שטות רלוונטית שיוחסה בזמנו לשוורצקופף)

באמת שאבז התחיל לפרסם קצת יותר מדי שטויות

שאבז ועכשיו מדינאי עושים שם רע לחברי פורום ימנים אחרים. קשה לי אפילו להבין מאיפה הם מביאים את הרעיון ששמאל זה מחלה ולא אידאולוגיה

האם האידאולוגיה שלהם תמיד לוותר?
האם האידאולוגיה שלהם זה לאהוב ערבים?

בשני נקודות האלו זה לא נכון, כמו שאני אסביר בשורות הבאות:

אם האידאולוגיה שלהם הייתה לוותר תמיד, אני לא ראיתי שהם מוותרים על הפנסיות והמשכורות המנופחות שלהם לטבות הצבור, אפילו בשביל עוד מאה ש"ח לחודש הם ישביתו את כל המדינה ויגרמו נזקים אדירים למשק. ובאשר לוותר ליריבים שלהם - למתנחלים, לחרדים וכן הלאה, הם בשום פנים ואופן לא יוותרו על פסיק. תראה באיזה זעם וכעס הם הרביצו ודרסו את היהודים של היישוב עמונה, רק בגלל 6 קרוונים.

ולאהוב ערבים? איפה הם היו כששחטו את הערבים משתפי פעולה בעקבות הסכמי אוסלו. איפה הם היו כשהפקירו את חיילי צד"ל בעקבות הבריחה המחפירה מלבנון?

וזה בדיוק מצב של חולי נפש שאין שום הסבר הגיוני למעשיהם, גם הסבר של אידאולוגיה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

האם האידאולוגיה שלהם תמיד לוותר? - בשום פנים ואופן לא.
רק אין לקחת ולהשתלט על "כבשת הרש" של אחרים. קבלנו את שלנו בהקמת מדינת ישראל ו"הסתפקנו במועט". לא הצלחנו לממש את צפיותינו ליישובה של כל מדינת ישראל. הצפיות לעליה עלו בתוהו ומליוני בני עמנו מעדיפים עדין את הגולה. בנינו מדינה לתפארת, שמבחינה מוסרית הולכת ומתדרדרת ,מהבחינה המוסרית ,מאז נצחוננו המרשים ב- 1967. הפלסטינאים שהיו תושבי ארץ ישראל, "נדחקו לפינה" בעקבות הקמת מדינת ישראל ולא יהיה חכם לדחוק אותם יותר וליצור מדינה דו לאומית, שתהיה בעוכרינו.

האם האידאולוגיה שלהם זה לאהוב ערבים? - האידאולוגיה היא לאהוב ולא לשנוא בני אדם. אין משנה אם הוא יהודי, ערבי או מבין גויי העולם. היחס אל בני האדם הוא על פי התנהגותם. ניתן יחס שונה למחבלים מרצחים, שחייבים לרדפם עד חורמה, מאשר להמון העם ה"אדיש" הראוי ליחס אנושי.

אנחנו נצטרך לבחון אותך.

אבל בקשר למשתפי פעולה הערבים נתנו להם להישחט אחד אחד, באהבה...

אתה מתחסד ומנסה להיות פוליטיקלי קוררקט במקום להסתכל על התמונה כמו שהיא.

ובאשר ליהודי הגולה שעדיין נשארו שם, אנחנו צריכים יהודים בכל העולם, גם יהודי ארה"ב עוזרים לנו, בלעדיהם מצבנו היה חמור פי כמה...

אבל, למה לא לעבוד בכוון עידוד הילודה היהודית בארצנו שלנו, שבמקום ילד אחד יולידו קצת יותר. האם השמאל פועל בכוון הזה האם הוא מנסה לדבר על לבם של הבוחרים שלו שיולידו קצת יותר ילדים ולא יסתפקו בילד אחד או שניים?

הנה הערבים בלי שום עלייה מבחוץ הכפילו והשלישו והרביעו את עצמם מאז קום המדינה, ואילו אנחנו למרות כל העלייה העצומה, המספר היחסי של היהודים רק ירד...

אבל מה עושים מנהיגי השמאל, כשרואים שאין להם יהודים שמצביעים עבורם הם מחפשים ערבים שיבחרו עבורם במחיר של הטיית המדיניות שלהם לגמרי ולעבור לגמרי לכוון האנטי-ציוני ולפעמים גם אנטי-יהודי.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בשם אלו "אנחנו" אתה מדבר ? ואני אינני עומד למבחן - אני מביע את דעותי ואת השקפותי.

באשר למתנחלים הם אינם מקשה אחת ויחסי שונה בין אלו המפירים כל חוק וסדר (גם אז אינני שונא אותם - אלא אינני אוהב את מעשיהם) לבין אלו הפועלים על פי החוק (אותם אני מכבד ובמקרים מסויימים (כמו השארת גושי ההתנחלויות הגדולים בתוך גבולות מדינת ישראל) אני אפילו תומך)
אינני מבין למה אתה מתכוון בהגדרתך - משתפי פעולה ערביים ? ומי נתן להם להשחט ? ומי היה צריך למנוע זאת ? האם זאת הייתה מדיניות השמאל או מדיניות ממשלת ישראל?
ללא קבוץ כל יהודי העולם במדינת ישראל - אין לנו מה לחפש מעבר לתחומי מדינת ישראל. זוהי הסיבה העיקרית, שאין להכיל את הרבונות הישראלית על כל שטחי ארץ ישראל המערבית.

באשר להגברת הילודה - ש"אלוהים ישמור אותנו ממנה". אין להוליד יותר מאשר, משפחה מסוגלת לכלכל, לחנך ו"ליצר" אזרח תורם למדינה ומאדיר את שמה.
היום משפחות מרובות ילדים מולידות ומשמרות את העוני - דוקא חייבים לצמצם את הילודה בקרב אלו שאינם מסוגלים לכלכל את עצמם ואת משפחותיהם.

אינני שואף לדמות לערבים בכל נושא. דוקא בתחום הילודה, הרבוי הטבעי של הערבים פוחת והולך. ככל שנקרב אותם יותר אלינו, כך הם יסגלו את נוהגינו - גם בתחום הילודה. כל עוד הם אזרחים סוג ז' ומצויים ברמת חיים נמוכה - הם ירבו בהולדה. זוהי תופעה שאין לי הסבר עליה בקרב מרבית "עניי" העולם וחסרי התקוה.

לידיעתך, כל מפלגות ישראל (אולי למעט הגזעניות שבהם) "רודפות אחר קולות ואינן בוחלות במצביעים ערביים.

באשר להטיית המדיניות ומעבר למדיניות אנטי-ציוני ולפעמים גם אנטי-יהודי. - זוהי האשמת שוא, שאינה ראויה לכל תגובה רצינית.

שמאל זו אידאולוגיה.
זה לא פיגור!
ואני מאוד מאוד מאוד מאוד מקווה שאחרי המלחמה שלנו נגד "האנטי-ציונים" וכאשר יהיה שלום (כמובן שאם יהיה אי פעם מצב כזה) אז עדיף שיהיה לנו שמאל חזק וימין של 5%-10% מהכנסת.
אבל במצב הנוכחי (והמצב רק מחמיר) צריך ממשלת ימין חזקה.

האם האידאולוגיה שלהם תמיד לוותר?
האם האידאולוגיה שלהם זה לאהוב ערבים?

בשני נקודות האלו זה לא נכון, כמו שאני אסביר בשורות הבאות:

אם האידאולוגיה שלהם הייתה לוותר תמיד, האם ראית שהם מוותרים על הפנסיות והמשכורות המנופחות שלהם לטבות הצבור, אפילו בשביל עוד מאה ש"ח לחודש הם ישביתו את כל המדינה ויגרמו נזקים אדירים למשק. ובאשר לוותר ליריבים שלהם - למתנחלים, לחרדים וכן הלאה, הם בשום פנים ואופן לא יוותרו על פסיק. תראה באיזה זעם וכעס הם הרביצו ודרסו את היהודים של היישוב עמונה, רק בגלל 6 קרוונים.

ולאהוב ערבים? איפה הם היו כששחטו את הערבים משתפי פעולה בעקבות הסכמי אוסלו. איפה הם היו כשהפקירו את חיילי צד"ל בעקבות הבריחה המחפירה מלבנון?

וזה בדיוק מצב של חולי נפש שאין שום הסבר הגיוני למעשיהם, גם אין בזה שום אידאולוגיה אצילה, רק מחלת נפש. ויש את אלו שמקבלים כספים מאיחוד האירופי וגם ישירות מערבים, צוחקים כל הדרך אל הבנק, והם כמובן לא אכפת להם שיהיו עוד אלפי חולי נפש, אבל הם יקבלו את שלהם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

תראה, יהיה לי קשה להסביר מהי אידיאולוגיה שמאלנית היות ואני נמצא בקשת הימנית של הפוליטיקה הישראלית , אבל בכל זאת אנסה.

צא מנקודת הנחה שכולם רוצים שלום. גם השמאל וגם הימין. ההבדל הינו בדרך להשגתו.

האם השמאל וותרן ? כן, השמאל וותרן. מדוע הוא וותרן ? כי הוא סבור כי דרך הוויתור אפשר למנוע שפיכות דמים. (אני לא מסכים אבל כך סבור השמאל )

האם האידיאולוגיה להם לאהוב ערבים ? לא. להבנתם הערבים הם קורבן (מה שאני לא מסכים) ולכן באמות המידה של השמאל צריך לתמוך בהם.

כל הסוגיה של השכר והפנסיה בכלל לא רלוונטית . האם איש שמאל בהכרח עשיר והימין עני ? לא!!

לסוגיית המשתפ"ים וצד"ל - הם לא מיהרו לסייע מהטעם שהם אינם אוהבים ערבים כפי שציינתי קודם לכן, אלה מהטעם הפשוט שסוגיה זו לא הפריעה להם או יותר נכון - לא היווה סכנה לעם היושב בציון.

ביום שתבין כי בין אנשי השמאל ישנם כאילו שמוכנים להקריב חייהם בלחימה להגנת הארץ (לדוגמא: חברי קיבוץ) אז יהיה לך קל יותר להתמודד עם הבעיה.

נכון, אני לא מסכים עם דרכם ואני סבור כי דרכם הורסת יותר מאשר מועילה. אני סבור כי הדרך הנכונה לגשר על פערים בין השמאל לימין הינה דרך ההדברות. נכון זה קצת יותר קשה, יקח קצת יותר זמן אבל שווה.

להכריז על השמאל כלא שפוי פשוט לא רציני ולא מקדם אף אחד לאף מקום (בעצם , מקדם אותנו מהר יותר לכיוון הים).

כולנו יהודים, כולנו ישראלים ונגזר עלינו לחיות יחדיו על אותה פיסת קרקע. לא חייבים להגיע לחורבן בית שלישי בגלל שנאת חינם.

צ'רציל אמר פעם: (לא ציטוט מדוייק) " אלחם נגד דעותיך אבל אלחם גם על מנת שתוכל להביע אותם"
איש גדול היה צ'רצ'יל

ובזכותו בריטניה שרדה את המלחמה. וכמו שאמרת הכרזה על זה שהשמאל אינו שפוי היא כמו ההכרזה שהימין הוא פשיזם. הדבר לא מועיל לאף אחד ורק אם תהיה הידברות רחבה יותר בין השמאל והימין עם שמירה על אחדות העם נוכל לנצח את האיום הערבי.

ושרון לא היה שמאלן אלא סתם נוכל כמו אולמרט

זוהי האפשרות היחידה אם הם לא בוגדים.

ראו בקישור הבא:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=241083

ואל תספרו סיפורים שהיא משהו יוצאת מהכלל. קיבלו אותוה להיות פרופסורית, מתחנפים אליה ולדומיה, ולא מקיעים את המעשים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

באיזה חברה היא מסתובבת האם בחברה אנטי ישראלית או בחברה פרו ישראלית? אין שום קשר בין זה שהיא פרופסורית לבין דעותיה המשונות ונכון היא לא יחידה אבל היא אפשר להאשים את כל השמאלנים, חלקם פשוט חושבים שבמקום לשלוט בפלשתינאים צריך לעזוב אותם, ולהכניס את כולם לתוך אותה הגדרה זה כמו להגיד שכל ימני הוא פשיסטי.