איי, כמה רציתי לצלם משהו כזה
צילום מקסים, מפוספס טיפה

היד האוחזת בבד מראה כאילו זה זמני משהו
היה אפשר לשלב אותה בצורה יותר מעניינת אולי

אבל יפה, יפה

מסכימה עם הספאמרית למעלה (את הספאמר היחיד ממין נקבה בפורום הזה, שמת לב?).
היד האוחזת בבד לא מתאימה לקונספט. המבט שלה שלֵיו, כאילו הבד באמת שייך לפנים שלה, אבל היד מבלבלת כי היא נותנת לתמונה תחושה של זמניוּת. זה נראה כמו תחפושת.
מבחינת הקומפוזיציה היד כן תורמת, ולכן הייתי מנסה סידור אחר לָבַּד (שיחזיק אותו בלי צורך ביד), ואת היד הייתי מנסה למקם בצורה שונה (אין לי רעיון ספציפי).
חסרה לי חדות בעיניים.
כדאי לעבוד על התאורה. היא קשה מדי ולכן יש צל חזק שנופל מהבד על הפנים שלה (צד שמאל) וכן נקודת אור חזקה מדי בעין ימין (שמאל בשביל המסתכל).
גם הרקע מפריע לי. הוא בהיר מדי, אבל אי אפשר להכהות אותו בלבלס כי זה יגרום לאיבוד הפרטים בבד. הייתי מנסה רקע לבן.

אני לא חושבת שיש צורך שתנסחי את המילים שלי אחרת, היכן שאת מסכימה איתי
ואני לא מבינה למה עשית ממני ספאמרית, אבל נסלח לך לרגל יום הכיפורים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור את הספאמר היחיד ממין נקבה בפורום הזה, שמת לב?

מצחיק שדוקא את אומרת את זה...

מה שמפתיע הוא שהצל הקשה שאת מדברת עליו דוקא בא מכיוון "נקודת האור" הגדולה שמשתקפת בעין, לכאורה זה היה אמור לרכך את הצל.

לגבי הקונספט עצמו - תמיד נראה לי מוזר שבחורה עם רעלה תהיה מאופרת...

www.KobyHarati.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KoKo_ מצחיק שדוקא את אומרת את זה...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OmriP היא לא הספאמר היחידה ממין נקבה פה. שכחת לספור את עצמך ואת.. טוב, זהו

תהיתי מי יהיה הראשון שיגיד את זה .
אור, יאנה לא ספאמרית. היא קמצנית בתגובות, שזה רע מאוד כי התגובות שלה מעניינות.
(קרן, ספאמרית זה לא רע, תראי את מתן . ולא ניסחתי מחדש את התגובה שלך. כתבתי את התגובה שלי, שחלקה הביע הסכמה והרחבה של התגובה שלך. יש בעיה? את מוזמנת להתעלם מהתגובה שלי.)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KoKo_ מה שמפתיע הוא שהצל הקשה שאת מדברת עליו דוקא בא מכיוון "נקודת האור" הגדולה שמשתקפת בעין, לכאורה זה היה אמור לרכך את הצל.

לא מפתיע בכלל. האור הגדול נמצא לימין המודלית (שמאל בשבילנו), ולכן נקודת האור בעין. אבל הבד קצת מוגבה לעומת הפנים שלה, ולכן הוא מטיל צל עליהם. שים לב שהצד השמאלי של הפנים שלה (הימני בשבילנו) מוצלל קלות, כי הוא נמוך יותר (מבחינת עומק, לא גובה) ורחוק יותר מהאור הגדול.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OmriP תפסיקי עם הניקוד הזה, זה מעצבן... :S

אני מעדיפה שיבינו אותי כמו שהתכוונתי.

ואור - הגזמת בעריכה. זה עשה טוב לרקע ולבד, אבל רע מאוד לעור שלה.

היא לא הספאמר היחידה ממין נקבה פה. שכחת לספור את עצמך ואת.. טוב, זהו

אני דווקא אוהב את היד האוחזת. היא נותנת תחושה של משהו רעוע, זמני בלבד, שלא נראה טבעי (בדיוק כמו שצריך להיות. מתי פעם אחרונה ראית תינוקת שנולדה עם רעלה?! ).

תפסיקי עם הניקוד הזה, זה מעצבן... :S

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

יש משתמשת בשם "שוטה נבואה" ספאמרית רצינית, אז אני מבקש

ובקשר לצילום, אני חושב שהוא מעולה כמו שהוא.
רק לעוך מעט, להוציא ממנו את המקיסמום.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/01/87926792.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

העור שלה אדום לי מידי

מסכים לכל מילה.

תודה על התגובה
אלון