פרטים ראשונים הופיעו ב - CNN

http://www.cnn.com/2006/POLITICS/09...iraq/index.html

הנשיא בוש הסיר הסיווג מדו"ח של Director of National Intelligence העוסק בטרור העולמי. הדו"ח אמור להיות זמין כעת באתר, אולם מסיבות שונות האתר אינו זמין.
http://www.odni.gov

על פי הערכת המודיעין שפורסמה, אל קעידה נחלש; כמו כן הטרור בעיראק עלול להתפתח לסוגים חדשים ומסוכנים יותר מאשר כיום (מה עוד חדש?...).

פרטים נוספים בהמשך.

החומר עלה וזמין:

http://www.odni.gov/press_releases/...y_Judgments.pdf

המדובר ב-archive
דניאל בנג'מין - אומר בדיוק מה שנכתב בדו"ח
http://webcast.berkeley.edu/courses...esid=1906978286

וגם היום בעברית:

המודיעין האמריקאי: הטרוריסטים מתרבים מהר מקצב המלחמה נגדם
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת שמואל רוזנר, כתב "הארץ" בוואשינגטון
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P280906/a.b.2809.1.1.9.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
חיילים אמריקאים מאבטחים זירת פיגוע בבגדאד, ביולי השנה. הדו"ח קובע כי נטישת עיראק עכשיו תהיה "בעייתית"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
תצלום: גטי אימג'ס
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
כותרות דו"ח המודיעין האמריקאי מצלצלות בהיר, מוכר ומדכדך: הג'יהאדיסטים מתרבים; המלחמה בהם אינה מדביקה את הקצב; אם המגמה תימשך יהיו יותר תקיפות; האיום מתאי טרור קטנים וחשאיים יתגבר; אירופה היא יעד לתקיפות נגד המערב; עיראק הפכה לעילה לטרור נגד ארה"ב; אל קאעדה עדיין קבוצה מסוכנת. "למרות שאיננו יכולים להעריך במדוייק את רמת ההתפשטות", נכתב בו, ישנן אינדיקציות רבות לכך ש"פעילים המזהים עצמם כג'יהאדיסטים, למרות שהם אחוז קטן מהמוסלמים, מתרבים הן במספרם והן בפיזור הגיאוגרפי שלהם".

עוד נכתב בו כי המלחמה בעיראק הביאה לעוינות בעולם הערבי נגד ארה"ב וכי היא "מסייעת בגיוס תמיכה לתנועת הג'יהאד העולמית". עם זאת, קובעים מחברי הדו"ח, "אם ג'יהאדיסטים העוזבים את עיראק ייחשבו כמי שנכשלו במשימתם, אנחנו סבורים שפחות לוחמים יקבלו השראה להמשיך בלחימה". ארבעה גורמים מונים כותבי הדו"ח ככאלה המגבירים את המוטיווציה של אנשי הג'יהאד העולמי: זעם ותחושת אין-אונים בגלל בעיות של שחיתות, עוני ואי צדק; המלחמה בעיראק; הקצב הבלתי מספק של רפורמות פוליטיות בעולם המוסלמי; עוינות כללית כלפי ארה"ב בעולם האיסלמי.

"הערכת המודיעין הלאומית" היא תוצר משותף של 16 סוכנויות המודיעין האמריקאיות, שנחתם ומאושר על ידי המעריך הלאומי למודיעין, ג'ון נגרופונטה. זה איננו דו"ח חדש - הוא נכתב כבר באפריל שעבר, אך חלקים ממנו פורסמו שלשום לאחר שהופעל על הממשל האמריקאי לחץ כבד לחשוף את ממצאיו. כבר אתמול התברר כי דו"ח זה יהיה כעת הבסיס לדיון על האסטרטגיה האמריקאית למלחמה בטרור, ועל הפרמטרים למדידת הצלחה במלחמה הזאת. כותבי הדו"ח מגיעים למסקנה עגומה, לפחות בטווח הקצר: "הגורמים המביאים להתפשטות התנועה (הג'יהאדיסטית) גוברים בשלב זה על חולשותיה" - קרי, קצב המלחמה בטרור, וקצב התפתחותן של מגמות סותרות טרור אינן מדביקות בשלב זה את המהירות שבה מתרחבת התופעה.

לגבי סיבת הדלפתו ופירסומו של הדו"ח בעיתוי הנוכחי אי אפשר לטעות: פוליטיקה של ערב בחירות. מי שהעביר כמה מהממצאים לפרסום כבר בסוף השבוע שעבר רצה להביך את ממשל בוש ואת המפלגה הרפובליקנית, וגם הצליח. מחול השדים שהחל עם הפרסום הראשוני הגיע לשיא ביום שלישי, אז החליט הממשל להתיר לפרסום קטעים מסויימים מן הדו"ח. לא היתה לו ברירה. שהרי, תלונתו העיקרית נגד הפרסום הראשוני היתה, שהוא מציג תמונה מעוותת, שחורה-לבנה, של דו"ח עם ניואנסים ושטחים אפורים.

הדו"ח כולו לא יפורסם משום שפרסום כזה יסכן סודות חשובים, כך מסר אתמול הבית הלבן. גורמים שקראו את הדו"ח המלא אישרו אתמול כי החלקים שפורסמו משקפים נאמנה את הנאמר בו. בסך הכל, אמר אתמול ל"הארץ" ברק בן-צור - בכיר לשעבר באמ"ן ובשב"כ המכהן כיום כחוקר-אורח ב"מכון וואשינגטון" - לדו"ח המודיעין צריך להתייחס בפרופורציה מתאימה. לא מדובר "בנבואה או בחזון", קבע, אלא בכלי האמור לסייע למקבלי ההחלטות להטוות מדיניות. בכל מקרה, ברור כי למדליף הראשון של כמה מעיקרי הדו"ח - הדו"ח הופץ בין כמה ועדות בקונגרס ולפוליטיקאים רבים היתה גישה אליו - היתה מטרה אחרת. כל יום שבו מדברים על עיראק הוא יום רע לרפובליקנים, כתב לא מזמן פרשן פוליטי בכיר, כל יום שמדברים בו על טרור הוא יום רע לדמוקרטים. אך מה קורה ביום שכולו קקופוניה?

אתמול היה בוואשינגטון יום כזה בדיוק. כי בדו"ח ששוחרר מופיעים גם ממצאים המביכים את בוש, אך גם כאלה המחזקים את טענותיו. למשל - שנטישת עיראק בעת הזאת תהיה מעשה בעייתי, סעיף שהודגש במיוחד בתדרוך של יועצתו לענייני טרור, פרנסס טאונסנד. למשל, שהמלחמה באל-קאעדה החלישה את האירגון. הוא גם מוכיח שבעיית הטרור עוד עמנו. וזאת, הרי, הטענה העיקרית של בוש נגד אלה הרוצים לכרסם בסמכויותיו.

מנהיג המיעוט הדמוקרטי בסנאט ניסה לטעון אתמול שהמסקנה העיקרית העולה מן הדו"ח - למרות שמסקנה כזאת לא מופיעה בו כמובן - היא שיש צורך בקונגרס שיאתגר את מדיניותו של הנשיא. כלומר, מהפך דמוקרטי. הוא וחבריו התמקדו בממצאים העוסקים בעבר: כשלון הממשל בעיראק. אך התחמקו מהעיסוק בעתיד: נטישת עיראק בעת כזו איננה מומלצת.

הנשיא ואנשיו עשו כמובן את המעשה הבעייתי ההפוך - הדגישו את הממצאים המחזקים את טענתם שהמלחמה בטרור בעיצומה ושיש צורך להישאר בעיראק, אך הזניחו את אלה המאירים באור עגום את החלטותיהם עד כה.

ממילא, במקביל לפרסומו של הדו"ח המודיעיני, מתנהל בימים האחרונים עוד דיון ציבורי המאיר באור בוהק את הפוליטיזציה של הטרור ערב הבחירות. עיקרו של הדיון המקביל בשאלה היסטורית: עד כמה אחראי הנשיא הקודם, ביל קלינטון, להזנחת בעיית הטרור. קלינטון נשאל על כך בתוכנית ראיונות ברשת "פוקס" והגיב בנאום מלא פאתוס על הישגיו ועל כשלונות הממשל. הראיון של קלינטון הפך לעוד אבן דרך בקרב הפוליטי על הקונגרס. שרת החוץ, קונדוליזה רייס, המייצגת את קולו המתון, הפחות פוליטי, של ממשל בוש, תקפה את קלינטון: הוא לא השאיר "אסטרטגיה ברורה למלחמה באל קאעדה", האשימה את הנשיא הקודם.

הויכוח הזה איננו עניין של העבר, אלא נושא אקטואלי ופוליטי המעוגן במאבקי ההווה. בתדרוך הבית הלבן אתמול, חזר הדובר, טוני סנואו, לימי ממשל קלינטון, ולא במקרה. הוא הזכיר את תקיפות אל קאעדה בשנות התשעים ופירט את אירועי העשור הקודם עד לנסיגת כוחות ארה"ב מסומליה. המסר: הם לא נלחמו בטרור, אנחנו עושים זאת. העבר הקרוב יותר, זה של כשלונות עיראק, תפס מקום מרכזי הרבה פחות בתשובותיו לעיתונאים. גם זו לא היתה הפתעה מרעישה.


http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/768329.html

הקורס מצוין, הפרק הראשון המם אותי. מדבר שם אדם (הרולד סמית - פיזיקאי בהכשרתו) שאחראי בין היתר על תיאום עם רוסיה על פירוק נשק גרעיני לפי חוק נאן לוגאר, שאני לא בקיא בו. הוא מתח שם ביקורת על הממשל, שפועל רק במישור המניעתי ולא מתכונן לטיפול במקרה של פיצוץ נשק גרעיני על אדמת ארה"ב - עצם ההתייחסות לאפשרות הופכת מאוד מוחשית (ומפחידה כמובן) והוא מנתח את הצרכים ודרכי הפעולה הנדרשות. מספר בין היתר על מחקר שעסק בהשפעה הכלכלית של אירוע כזה כזה. בכל אופן מומלץ בחום. סיבה טובה להתחיל לעשות הליכות ארוכות אם יש לכם נגן mp3

וחשוב מכל, תמנעו לחלוטין מהפרק הראשון - שעה ומשהו של הסברים בירוקרטים לבאי הקורס