http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/469/144.html

כתבה מענינית על האוסף מידע על יחידות בצה"ל כנסו ותראו ותגיבו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

את כל מה שמתואר בכתבה אני מניח שהייתי מכין בקלות על סמך Isayeret ו-israeli-weapons ודומיהם.

אני בטוח שאנשי חיזבלה מבקרים בפורום ואולי אפילו חברים בו

ותחשבו על זה...

תמונות שיש בisayeret.

לדוגמה: את המלה Yachmam הם כותבים בערבית "יאשמאם" (במקום יחמ"ם).

ומגיע לידי האויב האפסי הזה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש יותר מדי טמבלים שמפיצים מידע (חלקם אפילו כל כך טמבלים שהם בטוחים שמה שהם מפיצים נכון ואז יש מישהו אחר שממהר לתקן אותם כי הוא יודע יותר מכולם)

קח דוגמא http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...469&postcount=2

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שא ברכה, סע לשלום, וסע לי מהעיניים.

תזכיר לי לשחרר אותך ב-24.9.

לעולם אשא דגלך בגאווה

לפרסם את ההכשרות של סוכן בשב"כ באינטרנט כאשר ידוע שאלה המקומות הראשונים שמודיעין אויב יחפש בו..

קצת שכל...


ויחידת חיר רגילה? אין כזה דבר. אתה חושב שהם עושים עבודה יותר קלה מהשייטת או ממטכ"ל? יש לך טעות.. לתפוס קו זה הסיכון הכי גבוהה ושם היו לנו הכי הרבה הרוגים. תן לאנשים כבוד ותפסיק לזלזל, עם גישה כזאת אתה לא תגיע גם לגדודים.

מה??!??! לחיזבאללה תמונה של סמל טייסת הקרב הראשונה? אללי!

ועוד כהנה וכהנה פנינים, יש לשים לב שפרסום החומר משרת את הצנזורה, במאבק חסר הפשרות כנגד הפטפטת בכלל ובאינטרנט בפרט.

אין ספק שהפרסום מגמתי ומשרת את המערכת, יש לזכור, יחד עם זאת, כי באתר דו"צ סמלים ומידע רב מאוד, וכי אתר ISAYERET עומד כיום בל דרישות הצנזורה.

האם ישובו הימים של צנזור מספרי מטוסים, תגי יחידה ועוד?

במאמר מוסגר על הצנזורית הראשית, בראיון עמה בגלי צה"ל לפני מספר ימים היא שבה ואמרה שלא אכפת לה שפרסמו מקומות נפילה מדויקים - כולל רחוב - של רקטות, בתחומי יישובים, כי (וכאן הסבירה שהיא באה מתחום חקר ביצועים וחקר טק"ק) "לא ניתן לטווח קטיושות" .

אין ספק שיש הרבה חומר באינטרנט, חלקו היה עדיף שלא ימצא שם, ואין ספק שאין שום דבר מדהים באוגדן של החיזבללה. זה פשוט נראה מטריד כשרואים מה קצת סבלנות וידע באינטרנט יכול להניב, חומר שבעבר היית צריך רשת שלמה של סוכנים כדי להביא אותו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר במאמר מוסגר על הצנזורית הראשית, בראיון עמה בגלי צה"ל לפני מספר ימים היא שבה ואמרה שלא אכפת לה שפרסמו מקומות נפילה מדויקים - כולל רחוב - של רקטות, בתחומי יישובים, כי (וכאן הסבירה שהיא באה מתחום חקר ביצועים וחקר טק"ק) "לא ניתן לטווח קטיושות" .

סליחה ??

! This is Sparta

לפי ההתרחשויות בשטח נראה שהם יודעים הרבה יותר ממה שפורסם. ואגב, רמת הידע שהוצגה פה לא עולה בהרבה על זו שהיתה לארגוני הטרור הפלסטינים בשנות התשעים. אפילו לפני עידן האינטרנט היה מידע נרחב במקורות גלויים והשלימו את זה עם גניבת מסמכים והאזנה לרשתות הטלפון. בזמני תפסו פלסטיני מתצפת ליד בסיס צה"לי וברשותוו מפות ורשימת המבוקשים המלאה של צה"ל.

שהם מופעלים ע"י צה"ל...

"זכותנו (על ארץ ישראל) היא נצח, והיא שלמות, ואין עליה ויתור, ואין קיצור דרך לציון, וציון היא כולה שלנו!". (זאב ז'בוטינסקי)

בדיוק החנתי את הרכב בחניון מחנה המעצר של המעפילים בעתלית ונשארתי "מרותק" לשיחה שלה עם יעל דן...

ובאמת היו שם כמה דברים תמוהים...

מביא אותך להרהר ב"מומחיותם" אנשי הטק"ק הללו ....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר מה??!??! לחיזבאללה תמונה של סמל טייסת הקרב הראשונה? אללי! ועוד כהנה וכהנה פנינים, יש לשים לב שפרסום החומר משרת את הצנזורה, במאבק חסר הפשרות כנגד הפטפטת בכלל ובאינטרנט בפרט. אין ספק שהפרסום מגמתי ומשרת את המערכת, יש לזכור, יחד עם זאת, כי באתר דו"צ סמלים ומידע רב מאוד, וכי אתר ISAYERET עומד כיום בל דרישות הצנזורה. האם ישובו הימים של צנזור מספרי מטוסים, תגי יחידה ועוד? במאמר מוסגר על הצנזורית הראשית, בראיון עמה בגלי צה"ל לפני מספר ימים היא שבה ואמרה שלא אכפת לה שפרסמו מקומות נפילה מדויקים - כולל רחוב - של רקטות, בתחומי יישובים, כי (וכאן הסבירה שהיא באה מתחום חקר ביצועים וחקר טק"ק) "לא ניתן לטווח קטיושות" .

מה הבעיה להשיג בכלל תמונה של סמלי טייסות? יש אותם באתר חה"א בכותרת סמלי טייסות\=

האם חוסר-הפרסום של דברים מסויימים נובע מכך שהכתב לא הבין מה משמעותם,
או מכך שצה"ל דווקא הבין?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

יש סיכוי יותר מסביר ששתי השערותיך נכונות

אני זוכר את ההלם שחטפתי כשראיתי כתבה מפורטת ומדויקת להפליא על היחידה שלי ב-isayeret, כולל מידע שלהבנתי הוגדר כסודי ואף כסודי ביותר. לשמחתי, המידע ירד משם לאחר זמן מה, אבל מי יודע איזה נזק כבר נגרם?
אישית, אני לא מבין את תופעת הברברת המטורפת שלנו. נראה כאילו אנשים שכחו שעבודת מודיעין טובה דומה יותר להרכבת פאזל מאשר למציאת מידע מושלם. גם פריט המידע הטריוויאלי ביותר עשוי, בהקשר הנכון, לסייע בפענוח תמונה רחבה בהרבה.
אז כן, לדעתי צריך לשוב ולצנזר סמלי טייסות, שיוך יחידות לבסיסים, אמל"ח שבשימוש וכיוב'. אני הייתי מרחיק לכת והופך את היח' הסודיות לסודיות באמת (זוכרים שפעם לא כל אחד ידע על סיירת מטכ"ל?) - כולל העלמת סימנים חיצוניים מזהים. יש עוד הרבה צעדים שצריך וכדאי לנקוט בהקשר הזה...
בקיצור - הייתי נותן לצנזורה לעבוד - אין שום סיבה להעניק לאויב ארוחות חינם.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

יש ביטחון מידע. ובמאה ה - 21 לא תצליח להכיל כללים של ראשית המאה העשרים.

אפשר כמובן להטיל חיסיון על עצם קיומו של חיל האוויר, למה לצנזר רק מספרי מטוסים וסמלי טייסת?

שיחשבו שארה"ב תוקפת.

תחשוב ברצינות על מה שכתבת ותראה שאינו ישים כיום - ואף מיותר.

האם, לדעתך, קל יותר או קשה יותר לאסוף כיום מידע (משמעותי ויעיל) על צה"ל לעומת שנות ה-70 (נגיד)?
נכון שישנן בעיות אמיתיות - הפלאפונים שבכל חור, למשל - אבל עם חלק גדול מהן ניתן להתמודד באמצעים פשוטים ו"פרימיטיביים" למדי - שהעיקרי שבהם הוא הגברת המשמעת. אגב, האם ארה"ב לא שומרת על סודותיה באמצעים שכאלה בדיוק? כולם יודעים שיש בסיס ב-groom lake - אבל מי יודע מה באמת קורה שם?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shlomz האם, לדעתך, קל יותר או קשה יותר לאסוף כיום מידע (משמעותי ויעיל) על צה"ל לעומת שנות ה-70 (נגיד)? נכון שישנן בעיות אמיתיות - הפלאפונים שבכל חור, למשל - אבל עם חלק גדול מהן ניתן להתמודד באמצעים פשוטים ו"פרימיטיביים" למדי - שהעיקרי שבהם הוא הגברת המשמעת. אגב, האם ארה"ב לא שומרת על סודותיה באמצעים שכאלה בדיוק? כולם יודעים שיש בסיס ב-groom lake - אבל מי יודע מה באמת קורה שם?

אתה מערב מין בשאינו מינו.

מה בין הגברת המשמעת וחינוך לביטחון מידע, לבין חזרה לאמצעי צנזורה חמורים נוסך מחיקת תגי יחידה בתמונות חיילים, מספרי מטוסים וכיו"ב?

אתה מודאג מתמונת מטוס "רעם" והצמדת כיתוב עם שם הבסיס בו הוא מוצב? אני מוטרד יותר מהעובדה שלא בודקים במקומות רבים מדי הורדת מידע מהמחשבים, הכנסה והוצאת USB לבסיס וכיו"ב.

יש כתבה כמעט זהה בYNET , נראה לי דבקה צדקו והקדימו אותם, בסער 5 אני לא חושב, אבל השאר אני כמעט בטוח.

שלא לדבר על כך שכל מי שיושב עם מוצ'ילרים באיזה חור בפרו, או עם כמה משוחררים בגסט האוז בהודו, יכול לשמוע לא פחות מכל זה.

.

אם יש לאויב ספקות באשר למה שטטנבאום ידע ומה שלא, מוטב שזה יישאר כך. הוא ידע הרבה דברים מסווגים, והיה בלתי מעודכן ו"פנטזיונר" לגבי אחרים. בוא לא נסייע למודיעין הסורי/ אירני להפריד בין המוץ והתבן. ואגב, לא אתפלא אם טננבאום כלל לא היה "חטוף" כי אם סוכן כפול. יש מספיק סימנים מעידים לכך. ובאמת, בוא נשאיר את עניין הידע האמיתי שלו בצד.

בכל פעם שמתגלה בלגן זה מבוצעים שינויים.
והם מבוצעים.
מספרי טייסות וסמלי יחדיות הם לא מה שמשנה וישנה כל כך בזירה.
מה שישנה ושינה זה הגששים מבית זרזיר שאיתם הייתי פותח ציר ולוקח הביתה בחופשות. לא פיללתי שמהם יגיעו ניידים לידי האויב ואף חומר קריטי אחר.
כדאי שניתן על זה מחשבה רבה.

אני מצאתי באתר של סוכנות עיתונות ידועה מספר תמונות בעלות פוטנציאל נזק גדול מאוד שאין סיכוי שהיו עוברות אישור של גורמי ביטחון שדה.
מה ניתן לעשות?
האם הייתה לצנזורה דרך כלשהי להשפיע על פרסום התמונות?
עד כמה צוותי עיתונות זרה היו צמודים לכוחות צה"ל בלבנון?
האם יכול להיות שאת התמונות שראיתי דו"צ העבירו לאותה סוכנות ידיעות בינ"ל או שאופן הפעולה הזה שבו דו"צ מצלם ומעביר לעיתונות בשל הסכנה (ובשל שיקולי ב"ש כנראה) התקיים רק מול העיתונות הישראלית?

כאילו לא למדנו כלום, "האויב הקטן ואפסי".
הם יודעים הרבה יותר ממה שנראה לכם.

הסרט פיתנה - סרט חובה על סכנת האסלאם!
לחצו כאן כדי לצפות בסרטון - מיליוני אנשים כבר צפו בו! העבירו לכל חבריכם!

מה עוד שללמוד קצת עברית ולנבור באתרים של ה"יהודים,הציונים" כדוגמת האתר הזה או אחרים היה מביא הרבה מידע,באשר למזל"טים,נגמ"שים,ועוד ועוד.

לא חושב שיש לאסור מידע בדבר יחידות ולהתחיל להשתגע ולא לפרסם תגי יחידות,אבל אפשר לפתוח עיניים ולהגדיל ראש בעניין הUSB ,פעולות כאלו ואחרות שמתפרסמות,מידע שלא בהכרח הכרחי אפשר להימנע ממנו,ולהקטין את הפגנת הידע שלך בידיעה שלא רק חברי הפורום קוראים אותו אלא אויבים מחוץ ומבית (ערבי מכפר כנא שתמורת בצע כסף שמתרגם ושולח לחיזבאללה)

"בגבורה ובענוווה"

לכל החומר הרשום בכתבה אין משמעות.


זה חומר ממקורות גלויים.


מדובר על איסוף ברמת משתמש אינטרנט פשוט.

מה הביג דיל?

בוא נגיד שאתה לא יודע כלום על צה"ל, כלום. עכשיו אתה מקבל משימה - להכין מצגת שתכלול את מבנה הצבא, סוגי יחידות, סוגי נשק והכשרות, שמות מפקדים, סוגי מטוסים ושריון בשימוש, פריסת בסיסים בישראל כולל שמותיהם והיחידות המתאמנות או שוכנות בהם כולל שמות טייסות וסוגי המטוסים שבהן ומספרם.... ועוד ועוד.


לפני עידן האינטרנט היית צריך להעסיק צבא מרגלים שיעבוד שנה וגם אז אולי היה מצליח להביא את המידע. היום - תן לי כמה ימים עם גישה לאינטרנט ואתה מקבל הכל קומפלט.

הבנת מה הביג דיל ?

! This is Sparta

אם ניקח לדוג' את צבא רוסיה, שתמונות של כלים שלו מפורסמות באחד השרשורים בעמוד זה, כמה מידע אפשר להפיק רק מהתמונות? וממקורות אחרים?
כמה מידע תוכל למצוא על צבא ארה"ב/יפן/גרמניה?

בידים הנכונות מידע גלוי יכול להפיק ידיעות נכבדות ביותר על יחידותיו ומצבו של האוייב.

הכל גלוי.

איש זר ביומים עבודה מכין ספר תוד"א מלא רק מהאינטרנט.


http://www.globalsecurity.org/wmd/w...el/facility.htm

אז תגידו תודה רבה לרוני דניאל, צוות ערוץ 2, ערוץ 1 וערוץ 10 והכי חשוב לכל "המומחים" שנתנו נ.צ, אמרו איפה נחתה כל קטיושה, דאגו לומר עם איזה כלים ניכנסנו וכמה חיילים יש בכל אוגדה. והכי חשוב: שידרו כתבות על יחידות מודיעין שלנו ועל טייסות....

באמת תודה לקשקשנים!

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ובחלק מהמקרים הדברים נעשו בעידודה של חטיבת דובר צה"ל.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אותו אתר סיירות שדובר בו? הייתי רוצה לראות בעצמי

בחיפוש מצאתי רק את ויקיפדיה

www.isayeret.com

לעולם אשא דגלך בגאווה

http://www.isayeret.com/main/guide.htm

אפשר להיות רגועים יחסית. קראתי על היחידה שלי- מסביב בסיס של מידע מדוייק אך בסיסי וגלוי יחסית, ישנו מעטה שמועות ושטויות. התמונות הן מלפי 20 שנה. סך הכל רוב החומר המוצג שם הוא חומר גלוי שפורסם בעבר ע"י צה"ל. תקנו אותי אם אני טועה

האתר עבר צינזור רציני, בגירסתו המקורית הוא הכיל הרבה מאוד מידע מסווג ביותר. אני חושב שעידו או אחד המנהלים האחרים גם הוסיפו שאנשים נשפטו עקב מסירת מידע למנהל האתר או משהו בסגנון הזה.

האתר ירד מן הרשת לתקופה של כמעט שנה, ולמיטב ידיעתי מנהל האתר חטף קנס די רציני+מאסר על תנאי.

גם כאשר התנהלה החקירה בעניינו, האתר המשיך לפעול - רק החומר המסווג הוסר. נכון להיום האתר עומד תחת כל מגבלות הצנזורה, ודוקא מסיבה זו הוא זוכה לשיתוף פעולה מצד חיילים שתורמים תמונות ומידע.
מה שקצת מוזר לי הוא העובדה שמנהל האתר כנראה יודע שהרבה מהטקסט אצלו לא עדכני, וזה לא מפריע לו להשאיר את המצב כמו שהוא.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אבל הזיכרון שלי אף פעם לא היה משהו להתפאר בו...
לדעתי רוב האנשים באים לשם בגלל התמונות, ופחות בגלל התוכן.