20-08-2006, 15:04
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
|
|
אני נגד ועדת חקירה.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי משה שחר שמתחילה ב "החלה החתמת מילואימניקים להקמת ועדת חקירה ממלכתית"
למרות שאני מעוניין לראות חצי מצמרת הצבא עפה,
למרות שאני חושש מסיבוב נוסף בקרוב,
למרות המסקנות שלי מהמילואים.
בגלל שועדות כאלה (ובמיוחד שזו בודאי תהיה בראשות השופט ברק) יתמקדו בעריפת ראשים, ויתרמו למגמת הכסת"ח בצבא. ואם במלחמה הנוכחית המון דברים היו רק לכסת"ח, אחרי ועדת חקירה אקטיביסטית, תהליך המשפטיזציה יילך ויתרחב ובני אדם יבינו שעדיף לא לעשות כלום מחשש משפט.
ותזכירו לי, האם את כל המלצותיה של ועדת אגרנט יישמו?
רק זה חסר לנו.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|