שלום.
היתי מעוניין לשמוע את דעת המומחים בנושא .
היה לי ויכוח אם חבר שלי איזה סוג פצצה יותר מדוייק.
אנחנו לא מדברים כרגע על איזה פצצה יותר משתלם לקנות מבחינת מחיר וכו..
אלה על מה יותר מדוייק נטו. פצצת JDAM מונחית נ.צ או פצצה מונחית ליזר כמו (GBU)
לדגמיהם.
אשמח לקבל תשובה,בתודה מראש.

חן חן על פרסום שמות קוד לפריטי חימוש של חיל האוויר.

כמה אנשים בעלי חזות מזרח תיכונית כבר מודים לך.

נגיד הם יודעים במקום X הוטלה עליהם פצצה Y, מה זה עוזר להם? הרי הפצצה כבר הוטלה.

"זכותנו (על ארץ ישראל) היא נצח, והיא שלמות, ואין עליה ויתור, ואין קיצור דרך לציון, וציון היא כולה שלנו!". (זאב ז'בוטינסקי)

לא.

בגרסאות החדשות יותר ה JDAM (שאגב יכול לקבל מטרה גם מפוד בזמן אמת ולאו דווקא להתביית על נ.צ. קבוע מראש) רדיוס הדיוק עומד על כ 3-10 מטר לפי פרסומים.
בתנאים אופטימליים גם רדיוס הדיוק של פצצה מונחית לייזר יהיה מטרים בודדים.

לדעתי יהיה יותר חכם להשוות איזה סוג הנחייה קל יותר לשיבוש, ואיזה מאפשר גמישות הפעלה גבוהה יותר.

אני מכיר 13 מטר CEP ל JDAM (כאשר גם האינרציאלי וגם ה GPS עובדים) ולגבי מונחות לייזר, זה תלוי בחימוש - יצרן ה PAVEWAY II לדוגמא טוען שה CEP הוא כמטר בודד.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jdam.htm

מהלינק שאתה הבאת:
"The Guidance Control Unit (GCU) provides accurate guidance in both GPS-aided INS modes of operation (13 meter (m) Circular Error Probable (CEP)) and INS-only modes of operation (30 m CEP). "

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

החץ מצביע על ה JDAM PIP , המשלב הנחייה טרמינלית.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

ו - JDAM PIP הוא לא מהמשפחה?.....

א - הוא שאל לגבי שיטות הנחייה והדיוק שלהן.
ב- אין לי מושג בכלל מה הסטטוס של ה PIP ואם כבר נבחר הרב"ת הטרמינלי...

אני מניח שתכניות מתקדמות יותר יניבו CEP טוב יותר, עם או בלי שילוב הנחיה סופית, אבל נכון להיום עד כמה שאני יודע, ה CEP של ה JDAM נכון להיום הוא 13 מטר...

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי desertowl א - הוא שאל לגבי שיטות הנחייה והדיוק שלהן. ב- אין לי מושג בכלל מה הסטטוס של ה PIP ואם כבר נבחר הרב"ת הטרמינלי... אני מניח שתכניות מתקדמות יותר יניבו CEP טוב יותר, עם או בלי שילוב הנחיה סופית, אבל נכון להיום עד כמה שאני יודע, ה CEP של ה JDAM נכון להיום הוא 13 מטר...

דורס הלילה צודק. טל , התבלבלת מעט. אנסה להביא בקרוב קישור למסמך מעניין (בלמ"ס) שעושה סדר בנושא.

יום טוב

שחר

158 . מתחילים לראות את הסוף .

איזו משפחה....

שחר, לא התבלבלתי, תודה. ציינתי מקור העוסק בפיתוח של הנחיה נוספת לפצצות JDAM, וזה הכל.
יחד עם זאת, אני אשמור לי את הזכות הנדירה להמשיך ללמוד, להשתכלל ולהתפתח בתחום המקצועי על ידי הערותיך והערות אחיך. יום טוב לך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר איזו משפחה.... שחר, לא התבלבלתי, תודה. ציינתי מקור העוסק בפיתוח של הנחיה נוספת לפצצות JDAM, וזה הכל. יחד עם זאת, אני אשמור לי את הזכות הנדירה להמשיך ללמוד, להשתכלל ולהתפתח בתחום המקצועי על ידי הערותיך והערות אחיך. יום טוב לך.

לא הבנתי. בכל מקרה טעות בידך - אינני קשור בקשר דם (ככל הידוע לי...) לdesertowl
ובכלל - "אני אשמור לי את הזכות הנדירה להמשיך ללמוד, להשתכלל ולהתפתח בתחום המקצועי על ידי הערותיך.."= כל כך הרבה אמוציות ויהירות... מיותר.

158 . מתחילים לראות את הסוף .

שכולל גם הנחיית GPS וגם לייזר.

צודק, זה אכן 13 מטר, לפחות לגרסאות שלא כוללות הנחייה סופית לייזר/אופטית.
עם זאת צריך לזכור שהנחיית GPS לא מושפעת מתנאי הסביבה בניגוד ללייזר, מה שיכול להשפיע על הדיוק.

http://www.raytheon.com/products/st...ms01_055759.pdf
ממה שאני מבין מדובר בלייזר בלבד.
לגבי יתרונות וחסרונות של לייזר לעומת GPS , זה כבר סיפור אחר לגמרי.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

בבחירת סוג החימוש, דיוק אינו השיקול היחיד, לכל אחת משיטות הנחייה מגבלות תפעוליות:

GPS - (א) הלווינים לא בשליטתנו. לא ניתן להוציא ןמ החשבון שבמצבים קיצוניים המערכת תשותק(ע"י בעליה או לוינים יפגעו ע"י גורם עויין). יוכנסו בה שגיאות (מגבלות דיוק יש גם היום) או אולי וירוס יועלה לתוכנה (זה מספיק קריטי, כדי שאי אפשר להוציא מכלל חשבון שגורם כמו רוסיה לא תשקיע מאמצים בתחום). כך שאם מדובר בנשק איסטרטגי, זה שיקול.
(ב) ישנם מכשירים להטעיתם, הוזכרו בזמן מלחמת עירק.
(ג) לא מתאים למטרות לא נייחות (*).

ליזר - תלוי בתנאי הראיה: תנאים מטאורולוגיים ומיסוך (עשן זה או אחר) ממפריע עד חוסם את הקרן.


(*) כדי להתגבר על חלק ממגבלות אלה, יש שילובים, למשל GPS + הנחייה סופית אופטית.

פצצות JDAM הוכחו כמסוגלות לפגוע גם במטרות נעות.
פוד רכישת מטרות רוכש ונועל את המטרה (עד כמה שאני יודע זה הודגם עם ה ATFLIR האמריקאי, לא יודע לגבי פודים אחרים), ומעביר את המיקום שלה לפצצה.
אחרי השיגור הפוד ממשיך לעדכן את הפצצה באמצעות גלי רדיו (דאטא לינק).

הנחייה באמצעות נתונים המשודרים מפוד הנחיה יכולה להיות משובשת על ידי האוייב, אין לשכוח זאת. (נוסף לאפשרות הפעולה כנגד GPS).