1) דבר שמאוד מעניין אותי זה למה לא משתמשים במשתקי קול בצבא במיוחד בפעילויות בשטחים
שעושים איזה מעצר או במארבים לא צריך שכל מחבל בעזה יתחיל לרוץ לכיוון של זירה ובאלמנות קש
אם ישתמשו במשתקי קול יהיה קשה לאתר את הבית,אז למה אין שימוש בזה ?,זה אסור על פי החוק הבין לאומי או שזה פשוט כבד בשביל הנשק ?

2)לפני כמה חודשים קראתי על רכבי סיור בילתי מאוישים שיעשו סיורים ליד עזה,למה אין שימוש בהם בלבנון ?

3)האם אפשר לבנות טנק בלי צוות כמו שעשו מטוס וסירה בלי צוות

4)למה אין שימוש בגז הרדמה נגד החיזבאלה ?,כמו שעשו הרוסים בתיאטרון שנחטפו שמה מלא אנשים

5)האם אפשר לבנות רובוט קטן,עם מנוע של מכונית על שלט,שיהיה מצויד בחיישן טרמי ומקלע עם משתק קול,ופשוט לשלוח כאלה רובוטים לתוך שטחים בלבנון שהם מתוכנתים באיזה אזורים צריך לעשות טיהור,ועל פי חתימה תרמית פשוט מאוד ימצאו את המחבלים,את ההפעלה של הירי אפשר לבצע מרחוק,משהו כמו הרובוט של המשטרה רק גירסה יותר מהירה ומשוכללת

אז הדמיון שלך מפותח כמו לפקדים רבים בצבא .
הבסיס זה נשק כמו שצריך! אחרי שהיה נשק סביר לכל לוחם ווסט ,אפשר לדמיין על שאר הדברים .

בוא תשאל "למה מגייסים חיילים" וזהו.. אנחנו לא חיים בשנת 2247.. שנגיע לשנה הזאת אולי כבר יהיה טנק שנוסע לבד ורובוט במקום חיילים.. אז בינתיים במקום למצוא לחיילים תחליף, צריך לשבח אותם על מה שהם עושים בלבנון..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בדרך כלל התשובה היא "כסף".

ולענייננו:

1) משתיק קול, למיטב ידיעותי הדלות, מפחית במידת-מה את כושר החדירה והדיוק. כמו כן, בקרב "רגיל" יש לו תועלת מועטה מאוד. מי שצריך להתמש במשתיקי-קול משתמש בהם, ודי לחכימא ברמיזא.

2) לפני כמה שנים קראתי על רובה חדש בשם תבור שאו-טו-טו נכנס לשירות. איפה הוא? התעכב קצת בג'יפ של רב-סרן שמועתי, אבל בסוף יגיע.

3) יש טנק בלי צוות, ולפי השמועה הוא נוסע בבסיס ניסויים מסויים ויורים עליו פגזי גבס למטרות אימון.

4) ישראל חתומה על פרוטוקול ז'נבה מ1925 שאוסר שימוש בגז למטרות לחימה. למה משתמשים אז בגז מדמיע בשטחים? כי זה לא נחשב ללחימה אלא ל"שמירת סדר".

5) משתמשים ב"רובוט על שלט רחוק" - לפי פרסומים זרים, קוראים לזה "מזל"ט חמוש" וזה לא נוסע אלא עף.