לערבב סגסוגת של פלדה עם טיטניום בעובי מסויים לטנק שיהיה כמו ציפוי

מה אתם אומרים?

בכל אופן, סתם להעמיס עוד פלדה על הטנק זה לא ממש חכם...
כנגד האיומים של היום חייבים לשלב בין מיגון פסיבי, ריאקטיבי ואקטיבי.

שבת שלום.

הפתגם פשוט וקל "אל תהיה חכם יותר מהדוד"

אתה חושב שהם לא שוקלים אפשרויות כאלה?
או שאתה חושב שהטנקים עשויים מפח?
או שאולי סגסוגת מתכת בעובי הנ"ל תהיה קלה לעיבוד ולא רעילה?
או שאולי היא עדיפה על מיגון אקטיבי או ראקטיבי?

טוב התעייפתי, יום נעים.

מי שבונה ומתכנן את הכלים האלה הוא לא אלוהים ויתכן שלא כל אפשרות נשקלה מספיק לעומק
ראה לבנון

יום טוב

מה לבנון אמורה לייצג?
זה שנפגעים טנקים מירי טילי נ"ט זה טריוויאלי.שום טנק בעולם לא נותן הגנה היקפית של 360 מעלות לכל איום נ"ט.זה בלתי אפשרי.
ורק להוסיף למה שאמר yamasnick, צריך להיות (ואני מאמין שיש ) גם אלמנ"ט תו"לי במעטפת ההגנה של כוחות השריון.
אגב- במחקר ופיתוח אמל"ח מושקעים מאות מיליוני דולרים. לא כל פתרון, הטוב שיהיה יכול להיות מיושם, ולו רק בגלל יחסי עלות-תועלת. לדוגמא- קח את צוללות הטיטניום המצויינות שבנו בבריה"מ. אפילו הם, שהרוב המוחלט של הכלכלה שלהם היתה מופנית לצבא, לא יכלו להרשות לעצמם יותר מכמויות בודדות של צוללות כאלה, עקב העלות הענקית.

ש:למה במכונית צרפתית יש הילוך קדמי?
ת: למקרה שהאוייב מפתיע מאחור.

TROPHY של רפא"ל ו IRON FIST של תע"ש.

ואם הייתי מהתעשיות הבטחוניות, הייתי מתחנן שהצבא יקבל לפחות כמה מהן. אין כמו "מוכח בקרב" למכור מוצרים כאלו. הנסיון בקרב היה היתרון היחסי של התעשיות הבטחוניות הישראליות (שכל, יש גם לאחרים... והרבא יותר כסף).

זוכר את הבדיחה מימי מלחמת שלום הגליל: "פצצה חכמה? שלנו גמרה את האוניברסיטה בבירות!"

מה הקשר בין לבנון לתרכובות מטאליות?

טילי נ"ט נועדו למטרה אחת ויחידה - לפגוע בקלים עם מיגון כבד ע"מ להשביט את הקלי ולהרוג את הצוות. אם הקלי יהיה עשוי חומרים מסויימים עדיין יהיו חומרים שיפרצו אותו (מה שאדם יכול לבנות, אדם אחר יכול להרוס).

לגבי סגסוגות טיניום - מדובר בחומר לא עמיד לאורך זמן ושביר במצבים מסויימים.

אני מציע לך לקרוא הרבה חומר מקצועי בנושא הנדסת מתכות לפני שתכתוב עוד בנושא.

אבל גם לי יש רעיון.
ליצור טנקיפוד, כלומר שלטנק יהיו כמו קוצים בולטים שיגרמו לטיל להתפוצץ יחסית רחוק מהטנק ושיסיטו פגזים חודרי שיריון.

אני יודע שזה נשמע מפגר, אבל אולי זה אפשרי.

אגב, פגיעה של טיל נ"ט בטנק (כנראה) בלבנון בסרטון הבא בכמה שניות הראשונות:
http://a1037.v19048a.c19048.g.vm.ak...3a_200683v0.wmv

ואנשים מספיק עם השטויות!
אתם לא מהנדסים באלביט או תע"ש אז די!. המרכבה כל הזמן עוברת שידרוגים ואני מבטיח לכם שאף טנק בעולם לא יכול לעמוד נגד טילים מונחני לייזר או סאגרים משופרים. מספיק!

וד"א היום זה לא עובי הפלדה אלה יותר גיאומטריה.....

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אם רק למהנדסים באלביט ותעש היתה רשות לחשוב ולהציע הצעות מצבנו היה חמור שבעתיים.
מתוך מאה הצעות שנראות לך מטופשות אולי לאחת יש פוטנציאל שאתה דוקא לא רואה ממבט ראשון.
מי שיש לו משהו להציע שיגיד, ואם זה לא ריאלי אז הוא יקבל על זה תגובה ונימוק.
הכי גרוע זה לומר כבר חשבו על הכל אנשים חכמים יותר... צא מהקופסא.