03-08-2006, 18:41
|
|
|
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,807
|
|
חוץ מההיבט "הטכני", עד כמה נפאלם יעיל או לא, יש היבט אחר חשוב לא פחות והוא ההיבט התקשורתי
תודעתי.
תמונה אחת של הפצצה בנפאלם באיזור כל כך מתוקשר יש לה אפקט שהשפעתו לא תמיד רצויה לצד המשתמש.
אז האמריקאים משתמשים בנפאלם באפגניסטן. הם מעצמת-על ולכן יכולים להרשות לעצמם, מה גם שברוב
האיזורים שם התקשורת כלל לא נוכחת.
בזירה כמו הזירה הלבנונית שהיא רוויה בתקשורת ויזואלית, הנזק מהמראות האלה למי שיעשה שימוש בסוג
כזה של נשק הוא אדיר והמחיר הפוליטי כתוצאה מכך כבד עד בלתי ניסבל. והשיקול הפוליטי הוא זה שקובע בסופו של דבר
את המהלכים הצבאיים. עיין ערך ארוע כפר קנא הראשון והמחיר הפוליטי שהביא להפסקת המבצע ברגע קריטי.
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby
|