לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #15  
ישן 03-08-2006, 11:57
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי סרג'יו שמתחילה ב "אף אחד לא שם על האמנה הזו...."

טוב כתבתי הודעה ארוכה שנמחקה לי (אני שונא את פרש לפעמים). אנסה לחזור עליה בקצרה.

חבל שאנשים לא מחפשים בפורום - בשרשור שפתחתי תחת הכותרת "בונקרים בלבנון" לפני כשבועיים היה דיון בסוגיה כמו גם בכמה שרשורים שבאו בעיקבותיו.

בגדול כפי שנאמר שימוש בפצצות תבערה אסור בשטחים מאוכלסים גם כנגד כוחות צבא או גרילה. באזורים לא מאוכלסים (ואינני יודע מה ההגדרה המשפטית המדוייקת במקרה זה) אין איסור כזה. עוד ראוי לציין כי מדובר בסעיפים מסוימים (פרוטוקול 3) שלא בהכרח אושררו ע"י ישראל (לא אושרר על ידי ארה"ב).

בגדול אחזור על הצעתי משכבר לעשות שימוש מושכל בפצצות תבערה דוגמת ה-MARK 77 אשר החליפה (לפחות בארה"ב) את פצצות הנפלאם הקלאסיות. שימוש משמעותי בפצצות אלו באזורים שאינם מאוכלסים בצפיפות - לדוגמא מטעי הבננות דרומית לצור מהם נורות קטיושות רבות בחסות הצמחיה יכול להתגלות כיעיל הן בפגיעה במחבלים והן בחשיפת אזורי הפעולה שלהם לתקיפות מאויר ומאוחר יותר מהקרקע וכל זאת תוך פגיעה מנימאלית באזרחים.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים


נערך לאחרונה ע"י עידו גנוט בתאריך 03-08-2006 בשעה 12:00.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 03-08-2006, 18:41
  G_Zhukov G_Zhukov אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.03
הודעות: 2,807
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי toni2ton שמתחילה ב "מידה כנגד מידה"

חוץ מההיבט "הטכני", עד כמה נפאלם יעיל או לא, יש היבט אחר חשוב לא פחות והוא ההיבט התקשורתי
תודעתי.
תמונה אחת של הפצצה בנפאלם באיזור כל כך מתוקשר יש לה אפקט שהשפעתו לא תמיד רצויה לצד המשתמש.
אז האמריקאים משתמשים בנפאלם באפגניסטן. הם מעצמת-על ולכן יכולים להרשות לעצמם, מה גם שברוב
האיזורים שם התקשורת כלל לא נוכחת.
בזירה כמו הזירה הלבנונית שהיא רוויה בתקשורת ויזואלית, הנזק מהמראות האלה למי שיעשה שימוש בסוג
כזה של נשק הוא אדיר והמחיר הפוליטי כתוצאה מכך כבד עד בלתי ניסבל. והשיקול הפוליטי הוא זה שקובע בסופו של דבר
את המהלכים הצבאיים. עיין ערך ארוע כפר קנא הראשון והמחיר הפוליטי שהביא להפסקת המבצע ברגע קריטי.
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir
Humphrey Appleby


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:15

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר