האם אפשרי להכניס נגמ"ש וולקן בסיוע לכוחות ח"יר והנדסה
זה יעזור לכוחות שם אני חושב מפני שהוולקן יכול לתת מכת אש במהירות בלחיצת כפתור
לעומת טנק ללא השהייה מסוימת..... הוא גם יכול יותר לדייק ספציפי לבית מסוים במקום להרוס את כולו (לא שאני נגד זה).......

אפשרי גם להשתמש בהם ברתק כמו של מאגיסט אבל עם הרבה יותר כוח עוצמה ונזק.

שיכניסו וולקנים לח"יר או לחילופין היום, את הקטלנית 25/30 מ"מ, כמובן וולקן/קטלנית רק על אכזרית/פומה ובשום פנים לא על ברדלס.

אין מספיק כח אש בתחום הביניים שבין ה-120 מ"מ למקלעים. לא יתכן לירות 120 מ"מ כש- 20/25/30 מ"מ יכולים לעשות את העבודה ובמחיר זול בהרבה (מה גם שקצב האש של הקטרים הקטנים מהיר בהרבה).

אנחנו עשינו בהם שימוש במלחמת לבנון

האפקט היה מדהים במיוחד על בתים שלא לדבר על הרעש

קישורים:
לעפר דרורי / לאתר הגבורה
לפלוגה י'/79 / לגדוד 79

להצטרפות לרשימת התפוצה של עפר דרורי, שלח דוא"ל ל:
drori-post+subscribe@googlegroups.com

להצטרפות לרשימת התפוצה של אתר הגבורה, שלח דוא"ל:
gvura+subscribe@googlegroups.com

אם תירה בוולקן על בית, זה יפורר את הבית בין אם תרצה או לא, מהירות של 80 פגזים בערך בשניה זה משהו די חזק, גם שיש לו טווח יעיל ל3 ק"מ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי avifresh שיכניסו וולקנים לח"יר או לחילופין היום, את הקטלנית 25/30 מ"מ, כמובן וולקן/קטלנית רק על אכזרית/פומה ובשום פנים לא על ברדלס. אין מספיק כח אש בתחום הביניים שבין ה-120 מ"מ למקלעים. לא יתכן לירות 120 מ"מ כש- 20/25/30 מ"מ יכולים לעשות את העבודה ובמחיר זול בהרבה (מה גם שקצב האש של הקטרים הקטנים מהיר בהרבה).

מצידי שירכיבו גם על הינשופים וולקן במקום המאג.
בשני הצדדיםֱֱ! .....כמו שאמרת על מחיר זול....אז זה במקום הרקולס AC של כוחות המיוחדים האמרקאיים.