ראיתי עכשיו פעם נוספת, את אותן תמונות טלוויזיוניות שמראות כביכול, ציוד צה"לי שהושאר ע"י כח מגלן. יש שם מס' משקפות ואמצעי תצפית ואף תפילין, ולידם מונח רובה. אותו רובה מסוג M-16 הינו נטול כוונות ושאר "צעצועים" וזיהיתי מחסנית מפלסטיק. בזה אני חושב, מוטל ספק בדבר אימנות התמונות המשודרות. מישהו שראה יכול לחזק את דעתי?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אפשר לינק לתמונות?

הוא היה נראה באמת כמו רובה אוויר, גם כל שאר הציוד היה נראה יותר מדי "נקי".
ולמה לעזאזל לקחת תפילין למשימה שכזאת? ועוד בכזה גודל.. מלא שמים תהילים, דגל קטן.. אבל בכזה גודל?!

בתמונות רואים קסדה צה"לית - בלי שום שיפצור או איבזור - קשה לי מאד להאמין שכוח מגלן בשטח יסתובב ללא הסוואה ראויה על הקסדה - השערה שלי - ל"פ של החיזבללה שמשתמש בציוד שיש לו בכדי ליצור את האפקט הרצוי לו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

האמת היא שלולא התפילין הייתי רואה בכך ל"פ רגילה של החיזבאללה שלרוב מצליחים לא רע בתחום זה (גם אם באופן שטחי מאוד). התפילין (שנראים כאילו נקנו כרגע באיזו חנות) מעידים אולי על סטיה מהקו הרגיל שלהם שהוא "לא להגזים מעבר למה שהגיון מערבי מוכן לסבול כשהוא בלחץ". הוספת פריט מסוג זה נראית לי יותר כמשהו מימי קול קהיר ב-67 ולא פרט מבית מדרשו של נסרללה. הייתי אומר שכנראה גם בצד השני לחוצים מכך שאין מספיק "הישגים ויזואלים".

.

האפוד כבר כמעט ולא בשימוש בפלוגות סדירות ,בטח לא במגלן יש להם כבר ווסטים. (אפשר לשים לב שהאיש חיזבאלה שרואים בצילום לובש אפוד זהה).
הנשק הוא אמ-16 מקוצר רגיל,לא מנוסר ובלי מדפסים מעובים. כיום במיוחד אצל יחידות כמו מגלן יש פלאט טופים.
דבר נוסף , אך אני לא בטוח כי אני לא נמצא שם. קצת קשה לי להאמין שהתמונות צולמו במקום הארוע , זאת לאור העובדה שכבר יומיים יש שם לחימה וחילופי אש . לא נראה לי שהחיזבאלה יכול לעמוד נינוח לצלם ציוד שחיילים ישראלים כביכול השאירו באזור לחימה בלי שום יריות או פיצוצים ברקע.

חבר'ה, קראתי את כל התגובות כאן. אף אחד מאיתנו (אני מקווה) אינו כתב צבאי, ובכ"ז הצלחנו למנות כאן אחת לאחת ראיות מדוע הצילום ההוא מפוברק (מחסנית פלסטיק, קסדה לא משופצרת, תפילין). עכשיו, איך זה שאף כתב "צבאי" לא עלה על זה? הרי הם "מומחים", יש להם "מקורות"? או שהם הבינו מה שאנחנו הבנו אבל לטובת סנסאציה וכותרת העדיפו לייצר מזה "הו-הא", או שהם באמת בורים ועמי הארץ. חצי-צדיק בסדום הוא צבי יחזקאלי, שבחצי-פה ציין שהצילומים הללו בעייתיים...

הם לא נכנסו לפרטי התמונות המשודרות. מה גם שאני בספק שמי שבאמת הראה אותם, לפחות חלקם לא באמת שמים לב לדברים הללו מחוסר ידיעה. אציין שבתחילה, כאשר ראיתי הציוד הוא היה נראה תקני. רק לאחר הפעם השניה, שהיתה יותר ארוכה, כבר הספקתי להבחין בכך. כולנו יודעים לומר בוודאות שרובה מהסוג שנראה אתמול ובייחוד המחסנית, אינם נמנים על אמל"ח אותה יח' מדוברת. גם לא אותו אפוד צה"לי.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

תמונות של נגמ"שים עם הכיתוב "טנק של צה"ל" וכו'.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

הארץ?

הוא מזמן היה צריך להיות מסווג ככתב עת של האויב.

יש שם לא מעט שעוזרים לל"פ של הפלשתינאים וכעת גם לזה של חזבאללה הארור.

"חצב" הרי לכם מקור גלוי !!!

מישהו יכול להעלות תמונות של הציוד המדובר למען אלה שלא קולטים את אל-מנאר בטלויזיה בבית?

תודה מראש.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.news-israel.net/images/upload/shalal_hiz.JPG]

תמונה שמצאתי מקווה שתעזור

EalanY

בתמונה רואים מט"ל ומשקפת 10X40. מאיפה יש להם את הציוד הזה?

חוץ מזה יכול להיות שמדובר בכוח חילוץ שהגיע למקום ותוך כדי חילוץ איבד ציוד.
ועדיין סביר להניחי שמדובר בפיברוק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי -I_E- בתמונה רואים מט"ל ומשקפת 10X40. מאיפה יש להם את הציוד הזה? חוץ מזה יכול להיות שמדובר בכוח חילוץ שהגיע למקום ותוך כדי חילוץ איבד ציוד. ועדיין סביר להניחי שמדובר בפיברוק.

אם מישהו באמת חושב שיש לחיזבאללה בעיה להשיג כלי נשק זה או אחר, אז כנראה שסובלים כאן מתסמונת רצועת עזה קשה מאוד.

הצילומים האלה מפוברקים בקונטקסט שלהם (אני לא יודע מה מקורם, אבל הוא לא מהכוח שפועל שם) והשאלה העיקרית היא האם מדובר בסרט שצולם אתמול או סרטון שהוכן מראש יחד עם אלפי אחרים לשימוש בתסריטים שונים. המלחמה כאן תוכרע לא מעט ע"י תעמולה ולכן חשוב להבין שההכנות של האוייב בתחום ה"נק"ל של התעמולה" לא פחותות מאלה שבתחום הלחימה הפיסית.

בחיזבאללה למדו שתמונות של ציוד צה"לי נטוש הן בעלות ערך רב יותר מאשר דיווח על חייל הרוג אצלינו כך שמה שמפתיע היא העובדה שהם לא עשו את זה מוקדם יותר.

.

למה לא מפרסמים את זה ברשתות התקשורת שלנו שזה מפוברק?
יש פה נסיון של הורדת מורל, אז למה לא להשתמש בזה הפוך ולהראות שלא כל מה שהם מראים לאו דווקא אמת?

אתרים שבניתי:
קומפרסור
עיצוב אירועים

...

התפיסה של יערי, דניאל, חזקני (הם מעולים) ויסלח לי מי שלא הזכרתיו, היא שכל קלטת /וידאו או אמירה של חיזבאללה, היא בגדר לוחמה פסיכולוגית/דימיון מזרחי מפותח. כלומר הם באים מראש בגישה המטילה ספק בדברים, אבל הם לא מכירים כנראה לעומק איך נראה ציוד צה"לי ופשוט לא שמו לב.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ אבל הם לא מכירים כנראה לעומק איך נראה ציוד צה"לי ופשוט לא שמו לב.

אז אפשר לגרום להם לשים לב... להודיע להם על זה.

אתרים שבניתי:
קומפרסור
עיצוב אירועים

כתב צבאי שלא מבין בצבא??? איך הייתם מתיחסים לכתב מדיני שלא יודע מה זה אופוזיציה ומה זו "קריאה שלישית"? זה התחום שלהם. זה המקצוע. אין כאן "פריטים קטנים". קסדה ללא הסוואה אינה "פריט קטן". כנ"ל מחסנית הפלסטיק. נו שויין...זה המצב במדינה שמקדשת את הבורות...

אבל אני לא בטוח שהתמונות מפוברקות.
ייתכן שהציוד הוא ציוד של טנק פיקוד צה"לי. שנשמט מסל צריח או סל חי"ר.
גם המקוצר והקסדה הלא משופצרים מתאימים לכך.

מצד שני, יכול להיות שזה ציוד שנתפס ע"י החיזבאללה בבריחה מלבנון (במאי 2000) וצולם כך שיראה כאילו שהוא צה"לי.

נסו לאתר עוד תמונות.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ולאחר מכן הרובה. אתה טוען שישנם עדיין בשימוש מחסניות מהסוג הנ"ל ?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אצל האמריקאים הם אומנם היו אמורים להיות חד פעמיות, בארץ זה לא כך...

תפילין לרוב מקבלים לבר מצווה (אם אני זוכר נכון?) - מה הסיכוי שתמצא ערכה כזו דנדשית אצל לוחם בן 19? האם תפילין יאוחסנו בכלל בערכה שעשוייה להשמט כל כך בקלות? הצגת תפילין נראית כמו התעמולה הערבית הישנה והטובה - כמו טכנאי הקשר שבלילה הראשון באבט"ש יורה לאפלה ואחר כך בתחקיר אומר "ראיתי איש עם כפיה אדומה וגלביה ורובה מתקדם אלי". אני לא מזלזל, פשוט במקרה הזה הם די שקופים.

ולמה שהחיזבלה ישיג פריטים כאלה אלמנטריים רק בנסיגה של צה"ל? אם להאמין לסרטונים שלהם מהעשור האחרון, מקוצרים, קסדות רב"ש ומחסניות יש גם להם.

.

http://rotter.net/forum/scoops1/5627.shtml

אבל

עיתונאי תשבע באמאשך שזה נכון.

ברגע שיש הסתבכות בשטח האם שווה בשביל קסדה תפילין או תיק לאו לסכן חיי אדם?
לפי דעתי יתכן מאוד שברגע שהיו נפגעים הצוות ( לדעתי החלטה חכמה ) השאיר בצורה מסודרת חלק מהציוד הלא מסווג שלו - ( בכל אופן הקסדה והנשק לדעתי לא של מגלן ).