אני מתלבט, של איזה חברה לקנות את הדיסק (ספציפית מחפש דיסק sata של 160 גיגה).
יש המלצות ?

קניתי דיסק כזה של 160 גיגה מדגם WD1600JB והוא מהיר ושקט
מגיע עם שלוש שנות אחריות.
אני חושב יותר כדאי לך לקנות 200 גיגה זה תוספת קטנה
160 גיגה עולה בערך 550 ש"ח ו 200 גיגה 630 ש"ח בערך שווה להוסיף לפי דעתי.
בזאפ יש לך השוואת מחירים
http://www.zap.co.il/models.asp?sog...Western+Digital
בתודה

ואם יש לך בקר SATA אשר תומך בתכונת הNCQ,עדיף כונן של סגייט אשר תומך בתכונה זו (כמו הכונן הזה לדגומא).
בנוסף אני הייתי מציע כמו קודמי,לשקול קניית כונן בנפח 200GB בממשק ATA.

אני באמת מתלבט בעיקר בין שני הדיסקים האלה - השאלה היא האם ה Seagate באמת יותר טוב (האם רואים הבדל עם דיסק תומך NCQ), כי הוא הרבה יותר יקר ...
ואיך אני יודע עם הלוח שלי תומך NCQ (יש לי לוח ASUS P4P 800SE) ?
לגבי 200 ג'גה, אני לא רואה טעם להוסיף, כי גם 160 זה כבר המון. חשבתי אפילו לקחת 120, אבל הבדל המחירים ביניהם הוא כבר ממש קטן.
תודה.

אם כן אז בקר הSATA המבונה בלוח אינו תומך בטכנולוגית הNCQ.
לכן איו טעם להשקיע בכונן יקר יותר,כאשר הבקר לא תומך בטכנולוגיה.

אז מה אתה ממליץ, ללכת על ה - WD ?

גם Seagate נחשבת לחברה מאוד אמינה.
השוואה של מספר גדול של כונני 120GB תוכל לקרוא כאן,וכאן על כוננים בנפח 200GB.

ואכן, תום אומר:

ציטוט:

So far, the market offers only few controllers that support Command Queuing. One option would be Promise's FastTrak TX4200, supporting both Command Queuing options. However, we used conventional hardware combined with Intel's the 925X chipset and the new Southbridge ICH6, also supporting Command Queuing.

נלקח מכאן: http://www6.tomshardware.com/storag...1116/index.html

עריכה: לא ראיתי שאמרת את זה, לא נורא, תמיד טוב שיש הוכחות

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.