מה משמעות האלם או אולי ההלם מהפגיעה במשפחה בעת ארוחה וקטל אזרחים, שלא הסתובבו ברחוב, שלא התקהלו סביב מכונית פגועה, שלא הזיקו לאיש.

אני מקווה, שמשהו זז אפילו אצל המתלהמים ומבקשי הנקם - נקם במי ?

הבה נקווה שה]לסטינים יחדלו מטרור, ולא ייאלצו אותנו להמשיך להגיב כנגדם, וכך גם שגיאות כאלה
לא יקרו יותר.
בכל מקרה, אם ציפית לגינוי לצה"ל - צר לי, אבל הגינוי היחיד שלי הוא למחבלים, שמאלצים את צה"ל
לפעול.

לבטח שלא ממתלהמי הפורום ושואפי הנקם.

לולא פושעי אוסלו גם במחבלים לא היו פוגעים רק אחרי משפט שבו יוכח במאה אחוז שהם מחבלים ויתנו זכות הגנה לנאשמים, וימוצו כל הדיונים. וגם אז לא היו מחסלים אותם רק מחזיקים בבית סוהר או מגרשים מארצנו.

ככה זה באזרחי, גם אם יש פושע הכי חמור גם אותו לא דנים רק אחרי משפט ארוך. אחרת זה לינץ'.

אבל, במלחמה יש חוקים וכללים אחרים. בגלל שנוצר מצב שאם לא יעשו את הדברים שמתחייבים מבחינה בטחונית, כל המדינה עלולה לקרוס, ולכן אין ברירה.

גם מה שלוקחים חיילים ושולחים אותם למשימות מסוכנות מבלי לשאול אם הם רוצים גם זה לא הוגן, אבל, כאמור, זה מצב של מלחמה.

המצב יכול להיות עוד יותר חמור - מלחמה גרעינית, שעל זה כנקמה מחסלים גם אוכלוסיה האזרחית בבחינת תמות נפשי עם פלשטים, בגלל שזה המענה היחיד והדרך היחידה להפחיד את הצד השני.

לכן, מי שלוקח מחבלים רוצחים שלא היה להם את היכולת לערוך איתנו מלחמה, ואז היו מביאים אותם לדין ושופטים אותם. ומי ששינה את המצב ונתן להם נשק, שטח וארגון צבאי, זה הפשע הכי חמור. הם שינו את המערכה. היה מצב נתון שבו היה אפשרי לעשות שיטור ומשפט, והם הפכו אותו למצב של סיכולים ממוקדים וגרוע מזה - כמו שהם עצמם אמרו "בלי בג"ץ ובלי בצל"ם". מי שהביא אותנו למצב הזה הביאו אותנו פושעי אוסלו הידועים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

דוברת צה"ל, מירי רגב, אמרה הבוקר כי "בשונה מהפלסטינים, שיורים כדי להרוג אוכלוסיה, אנחנו יורים כדי למנוע פגיעה מאוכלוסיה". "צה"ל לא פועל במקום בו הוא יודע שיש אזרחים לא מעורבים. זה בוודאות...מעולם ולעולם חיל האוויר לא ירה כשהוא ידע שיש אזרחים חפים מפשע או לא מעורבים", אמרה, והוסיפה: "בכל זאת יש טעויות, מדי פעם". בראיון לגלי צה"ל ציינה רגב: "בנס עוד אין לנו הרוגים פה מכמויות הקסאמים שמשוגרים מאזורים מיושבים".

looopy

בהערתי בפתיחת השרשור - התכוונתי בדיוק אליך ולשכמותך הששים לכל דם פלסטינאי ללא הבחנה.
אם היו נותנים בידיכם את הכוח - לא היו קורות טעויות בכלל, הכל היה נעשה במכוון.

הם כיוונו בכווה לבית שיושבת בו משפחה

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

אם השמאל היה באמת דואג לחיי אדם של ערבים, הם לא היו שאננים מתי שרצחו משתפי פעולה של ישראל.

אותו דבר גם מתי שנרצחו חיילי צד"ל.

אחרי הכול אם כבר להאשים, הם יכולים להאשים את עצמם על זה שהביא את המחבלים מטוניסיה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

על השאלה הזאת הפלסטינאים יכולים לענות לך הכי טוב.
ראה מקרים: "סברו", "מפגש הסטייק", "סי- פוד מרקט", "מקסים", דוכן שווארמה בתחנה המרכזית, "אווזי"... יש צורך להמשיך?

כדי למנוע הרג ישראלים חפים מפשע וירי קסאמים לעבר שטחי ישראל, צה"ל צריך לפעול.
עכשיו, כשצה"ל רחוק מעזה ולא נמצא בתוך הרצועה מן הסתם שהפעולות עלולת להשתבש לעיתים ולפספס את מטרתם.
עם כל הצער שבהרג חפים מפשע בצד הפלסטיני, כל עוד התוקפנות הפלסטינית תמשך אני לא רואה אופציה להפסקת פעולות צה"ל.

הירוק בכל זאת עולה

הערבים כופים עלינו לירות עליהם בשטחים מאוכלסים, לכן דם המשפחה ההיא על הידיים שלהם וזה לא מזיז לי אפילו שערה אחת. קראתי, פיהקתי, והמשכתי הלאה. כמו שלא הייתי מצטער על מצביעי היטלר שמתים בהפצצות בעלות הברית על ברלין או דרזדן, כך לא אצטער על מצביעי חמאס ופתאח שמתים בהפצצות ישראל בעזה.

כשלמשימות הרבות של צה"ל נחוצה פעילות כירורגית, השימוש בירי טילים מן האוויר הוא המדוייק והאפקטיבי ביותר. אין אופציה טובה יותר מלשמור על חיי חפים ולבצע את המשימות!

looopy

לאחר קריאת השאלה אני עוד מוסיף כמה סימני קריאה .

ועכשיו למציאות:
אירגוני המחבלים, הבינו מזמן שצה"ל משתדל לא לפגוע באזרחים, לכן האזרחים התמימים משמשים להם חומת מגן אנושית ממנה הם מכוונים את הטילים שלהם לאזרחים התמימים שלנו.
במציאות הזאת יש לצה"ל 3 ברירות:

1 לא להגיב- במקרה כזה לא יפגעו חפים מפשע פלסטינאים, אבל הפלסטינאים יבינו שהפשע משתלם, ימשיכו להתחפר בתוך נשים, ילדים ותינוקות, ולירות על גני הילדים ובתי הספר שלנו. חפים מפשע יהרגו אבל רק אצלנו, ובכמויות הולכות וגדלות בשל חוסר התגובה הישראלי.

2.להגיב במלוא העוצמה. לירות בלי חשבון לכל מקור אש שיורה אלינו בלי להתחשב באוכלוסיה האזרחית. במקרה זה יהרגו הרבה חפים מפשע אצלם, מעט חפים מפשע אצלנו ויתכן, רק יתכן, כי המדיניות הזאת תביא לידי כך שהאוכלוסיה האזרחית שלהם תקיא את המחבלים מקרבה, אם היא חפצת חיים, או לחילופין, הנבלות יבינו שהאיסטרטגיה הזאת לא משתלמת כיוון שהיא גורמת לאבדות רבות מקרבם וגורמת לאוכלוסיה להתנער מהם.

3. לנסות להגיב בצורה מובחנת. לירות רק כאשר ברור שבצד השני יש מחבל בן מוות ולא אזרח תמים.- זוהי האיסטראטגיה הכי שפויה והכי אינושית ובה בחר צה"ל. הצרה היא שיש מגבלות טכנולוגיות שלא מאפשרות ליישם אותה ברמה של אפס שגיאות.

ומה אתה מציע, לבחור באלטרנטיבה הראשונה?

דוקא במקרה זה התכוונתי לתת לך צל"ש אבל אולי כמו טייסי צה"ל גם אני החטאתי.

לא כתבתי מילה אחת בגנות הפעולה - אני חושב שהחיסול הממוקד הוא דרך פעולה נכונה. אני מודע שבשיטה זו, כמו בכל לחימה, עשויים להפגע אזרחים - אם זה קורה טוב שצה"ל מביע צער על אובדן חפים מכל פשע.
במקרה, במקרה הנדון לא היו הנפגעים ברחוב ולא שמשו מגן חי למחבלים - הם פשוט היו צפונים בביתם בארוחה חגיגית. אוי איזו חגיגה הייתה להם.

1 בפירוש להגיב בצורה מבוקרת וחייבים תמיד לבדוק לפני ואחרי מעשה.

2.בפירוש שלא להגיב במלוא העוצמה. לירות בלי חשבון לכל מקור אש שיורה אלינו בלי להתחשב באוכלוסיה האזרחית.

אכן אני מציע, לבחור באלטרנטיבה הראשונה

המשפט האחרון שלך אומר הכל.

סתם שאלה בלוגיקה:
איך

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה לא כתבתי מילה אחת בגנות הפעולה - אני חושב שהחיסול הממוקד הוא דרך פעולה נכונה. אני מודע שבשיטה זו, כמו בכל לחימה, עשויים להפגע אזרחים - אם זה קורה טוב שצה"ל מביע צער על אובדן חפים מכל פשע.

ו-

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אכן אני מציע, לבחור באלטרנטיבה הראשונה

(האלטרנטיבה הראשונה=לא להגיב)

יכולים לדור בכפיפה אחת?????????????????????????

זה מה שכתבתי:

1 בפירוש להגיב בצורה מבוקרת וחייבים תמיד לבדוק לפני ואחרי מעשה

שהיא - לא להגיב.

לפני שאתה מטיף לעשות שלום עם כל העולם תנסה לעשות שלום עם הסתירות הפנימיות שלך.

לא כתבתי מילה אחת בגנות הפעולה - אני חושב שהחיסול הממוקד הוא דרך פעולה נכונה. אני מודע שבשיטה זו, כמו בכל לחימה, עשויים להפגע אזרחים - אם זה קורה טוב שצה"ל מביע צער על אובדן חפים מכל פשע.
במקרה, במקרה הנדון לא היו הנפגעים ברחוב ולא שמשו מגן חי למחבלים - הם פשוט היו צפונים בביתם בארוחה חגיגית. אוי איזו חגיגה הייתה להם.

1 בפירוש להגיב בצורה מבוקרת וחייבים תמיד לבדוק לפני ואחרי מעשה.

2.בפירוש שלא להגיב במלוא העוצמה. לירות בלי חשבון לכל מקור אש שיורה אלינו בלי להתחשב באוכלוסיה האזרחית.

אכן אני מציע, לבחור באלטרנטיבה הראשונה


אולי עכשיו תוכל לקרוא וגם להבדיל בין ראשונה ( 1 )
לבין שניה ( 2 )

כשתתעורר, תגלה שהייתה באיזור חוליית מחבלים והמטרה הוחטאה.
קורה...

אגב, אפילו עלי וואקד הפרו ישראלי כותב את זה...

תראה לי מקום אחד שאני נגד הסיקול הממוקד, אפילו כאשר לצערי כן לצערי, חבל שלא לצערם של כולנו, נפגעים גם עוברי אורח.

שאתה נמצא בחלום, כמו שאר ההודעות שלך ושאתה מאשים גולשים פה ברצון לנקם והרג ערבים תמידי.

תרגיל ההתחמקות שלך לא צלח הפעם - נסה שנית. אולי תתפוס אותי במשהו אמיתי.

אני פה, מוכן ומזומן - תגיד לי מה כתבת שחמק מעיני, או שפשוט לא קראתי אותך נכון...
בטח חלמת היום על ברבי, קבל את התנצלותי הכנה...

"אמנם זהו חלומך שהמטרה של ישראל תהיה נקמה...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "האם זאת אמת - או חלמתי חלום"

כשתתעורר, תגלה שהייתה באיזור חוליית מחבלים והמטרה הוחטאה.
קורה...

אגב, אפילו עלי וואקד הפרו ישראלי כותב את זה..."


בכלל במכתבי התייחסתי למתלהמי הפורום שנדמו ולא הביעו שמחתם הרגילה למותם של ערבים באשר הם ערבים. ראיתי בזאת שנוי חיובי.
לא התייחסתי לפעולה עצמה, שלדעתי למרות ה"פספוס" המצער כוונתה הייתה ראויה.

אבל ביננו, עדיף לך שישראל תעשה פעולות כאלה כי אז היא יותר ויותר מושמצת בעולם והפלסטינים ימשיכו לרוץ בראש כשזה נוגע להסברה.

הרי כשיש פיגוע באוטובוס אתה מגנה גינוי פרווה. כשיש החטאה ממסוק ישראלי אז אתה פתאום חולם חלומות...

לי אין כוונות נסתרות - אצלי הכל שקוף ועל השולחן.

נכון מגיע לי "עונש" שחלמתי, שמתלהמי הפורום נרגעו. לך זה מפריע שאנשים חושבים ובשלב ראשון אינם מתלהמים למראה דם שפוך של ערבים.

אתה בכלל יודע מה אני חושב או שאתה סתם כותב בלי לחשוב הרבה ?...

אני שמח שאינך בין המתלהמים למראה דם ערבי שפוך - אולי התרשמותי ממך לא הייתה מדויקת.

מה שבלב.