|
16-06-2006, 16:04
|
|
|
חבר מתאריך: 02.03.06
הודעות: 6,684
|
|
כמה לוקשים באשכול...
כדאי באמת לתקן כמה מהסילופים שמתרוצצים פה.
א) אבישי רביב AKA שמפנייה: כמה עובדות בסיסיות על גיוס והפעלת סוכנים. סוכן הוא כמעט אף פעם לא מושתל, אלא מישהו שגוייס מבפנים תוך פיתויים כספיים ופסיכולוגיים. אבישי רביב לא היה איזה שמאלן שהתחזה לימני כדי ללכלך על הימין, אלא בריון ימין-קיצוני מצוי, שפותה לעבוד למען השב"כ.
איך גורמים לטיפוס כזה לעבוד למען ה"אוייב"? המגייס בדרך כלל מנסה להסביר לו שככה הוא בעצם משרת את המטרה ה"אמיתית" שלו, נותן לו תחושה של שותפות-סוד במשחק מודיעיני מרתק, ולא פעם אף מרפדו בכספים ו"מחליק" עבורו כל מיני עניינים עם הרשויות.
כאן יש בעיה קטנה - כדי שהסוכן, הפועל בתוך קבוצה קיצונית ו/או ארגון טרור ימשיך להיות אמין בעיני "חבריו" ונגיש למידע ממשי, הוא לא יכול להפוך פתאום את עורו. כך הסוכנים שפועלים בשורות ארגוני הטרור ממשיכים לעסוק בטרור, ורביב בריון-הימין המשיך לעסוק בבריונות ימנית.
על המצב הנפשי המעניין בו נמצא הסוכן, שמלשין על עמיתיו בעודו פועל יחד איתם, נכתב לא מעט - דוגמא יפה ניתן למצוא ב"אנשי הסוד והסתר" המתאר את פעילות מגייסי הסוכנים הצבאיים לפני מלחמת ששת הימים ולאחריה.
ב) הכרוז של רבין במדי אס-אס: אבישי רביב אמנם רץ עם הכרוז לתקשורת, אך היו אלה שני חב"דניקים מחוצ'קנים שהכינו וחילקו אותו. האמצעים היו מאוד פשוטים - תמונה של נאצי מהאנציקלופדיה העברית, תמונה של רבין, ומכונת צילום.
אני זוכר היטב את התקופה ההיא, וקשה לי לחשוב שאבישי רביב לבדו אחראי לכל ההסתה, ההתפרעויות והגרפיטי מעשה ידי הימין הקיצוני בכל רחבי הארץ. גלגול העיניים הזה מגוחך - מצד אחד הסיתו לאלימות ושמחו בתוצאותיה, ומצד שני טוענים ש"לא ידנו הייתה במעל".
ג) דינמקת ההכחשה: להכחשה הימנית-קיצונית יש סדר מאוד ברור, שנראה כך:
1) זה לא אנחנו אמרנו/עשינו.
2) זה השמאלנים הרעים אמרו/עשו במקומנו כדי ללכלך עלינו.
3) השמאלנים האלה כל כך רעים - מגיע להם כל מה שאמרו עליהם/עשו להם.
4) אבל שוב - זה לא אנחנו אמרנו.
כך משיגים יעד כפול ומשולש - גם יוצאים נגד היריב, גם רוחצים בנקיון כפיים, וגם תורמים לדמוניציה שלו כרב-תככים.
ד) ארגון הטרור הפיקטיבי: ההיסטוריה הישראלית מכילה לא מעט דוגמאות להתארגנויות טרור יהודיות אמיתיות ומעשי טרור של בודדים (או שמא גם "המחתרת היהודית" היא פרובוקציה של השמאל ובן-שימול היה בעצם בן-שמאל?) אבל לענייננו, נתמקד באותו "אי"ל" מפוקפק.
אבישי רביב, כאמור, הוא בריון-ימין שגם פועל כמלשן עבור המחלקה היהודית של השב"כ. ככזה, יש לו גיבוי למעשים מפוקפקים שיכולים לשפר את מעמדו בעיני חבריו לימין-הקיצוני מחד, ולאפשר לו להשיג מידע טוב יותר למפעיליו בשב"כ מאידך. זה לא הופך אותו לשמאלן פתאום, למקרה שתהיתם. כשם שסוכן שמופעל בקרב החמאס ממשיך לעסוק בפיגועים, כך גם אבישי רביב ממשיך לעסוק בבריונות-ימין.
הדילמה של מפעיל סוכנים היא האם לאפשר לסוכן שלו מעשים מסויימים, או שמא התועלת שתושג ממנו לא שווה את הנזק שמעשים אלו יגרמו. במקרה הזה, אושרה לאבישי רביב הקמת "ארגון הטרור היהודי" שלו. לא כפרובוקציה שמאלנית (כאמור, הימין הקיצוני הקים גופי טרור משלו ללא עזרת פרובוקטורים מהשמאל) אלא מתוך הנחה שהדבר יחזק את אמינותו בחוגי הימין מחד, ויאפשר "אבן שואבת" לטיפוסים חשודים מאידך.
ה) תיאוריות הקונספירציה: תיאוריות הקונספירציה הימניות השונות בנוגע לרצח רבין, שלפחות כמה מהן נכתבו על ידי טיפוסים משונים שקודם לכן עסקו בחקר חייזרים, מציגות את הטיעון המשונה הבא:
"יגאל עמיר לא רצח את רבין והופלל על ידי השמאל, אבל הוא בעצם גיבור כי הוא רצח את רבין השמאלני, ובעצם הוא שמאלני בעצמו ושיתף פעולה עם השב"כ ברצח רבין, אבל לא הוא רצח אותו, וזה פרס שרצח את רבין בעזרת השב"כ, ויגאל עמיר הוא בכל זאת גיבור כי הוא רצח את המנהיג של השמאלנים הרעים האלה, אבל לא הוא רצח אותו..."
לפי תיאוריה זו, טוב הדבר שרבין נרצח, אבל ברציחתו אשם "שמאל" מסתורי כלשהו (ואצל חלק מהכותבים - גם המועצה האמריקאית ליחסי חוץ, המסדר הישועי, ואנשים קטנים וירוקים מהמאדים) שהחליט לממש את הסתת הימין-הקיצוני רק כדי לפגוע בשמו הטוב של זה האחרון. כיאה לתיאוריית קונספירציה, קודם כל הוחלט מי האשמים האמיתיים (בדרך כלל שמעון פרס, שהוא גם טמפלר, רוזיקרוסיאני, בונה חופשי ואמא שלו ערביה) ורק אחר כך התחילו לחפש "עובדות" שיסבירו אותה.
כמובן, זו לא התיאוריה היחידה - תיאוריה מעט קוהרנטית יותר היא תיאוריית "הקשר מימין". בה גורמים ימניים-קיצוניים בשב"כ (שמספרם כנראה רב יותר מהגורמים השמאלניים - כמה בכירי שב"כ לשעבר ראיתם מצטרפים למרצ או למפלגה הקומוניסטית?) הם אלו האחראים לרצח (לא להסתה - זו עבודה של ציבור שלם, לא שלהם) במטרה למנוע החזרת שטחים ושאר פנינים מהסטיקרים של הימין. כל ה"הסברים" בנוגע לקשירת קשר שמציגים בפנינו בעלי הקונספירציה יכולים לעבוד מצויין גם כאן, והמניע נשמע הגיוני יותר.
תיאוריה שלישית, ואולי הסבירה ביותר, היא זו המייחסת את הרצח לפאשלה מבצעית מביכה למדי:
תארו לעצמכם מה היה קורה אם היו עוצרים את יגאל עמיר לפני העצרת. העצרת הייתה שנוייה במחלוקת והוצגה בתקשורת כמהלך תעמולתי, ומעצרו של צעיר חובש כיפה, ללא הוכחות ברורות לכך שבכוונתו לממש מעשה-רצח, הייתה נתפסת כמעשה-תעמולה זול.
לפיכך, לפי תיאוריית המחדל המבצעי, הוחלט כנראה לבצע ביגאל עמיר את אותו תעלול שעבד מצויין עם האחים קהלני - לחבל בנשקו, ואז לתפוס אותו על חם בעודו מנסה ללחוץ על ההדק ולא מבין למה לא קורה כלום. אם זה היה מצליח, הדבר היה מנחית מכת-מוות תדמיתית ומבצעית על פעילותם של קיצוני הימין, שכזכור למי שהיה מספיק מבוגר אז - עסקו בחסימת כבישים, ריסוס ססמאות, תקיפת נבחרי ציבור, ואף התנפלו על מכוניתו של השר בן-אליעזר, ומרסן את התסיסה המסוכנת במחנה זה.
יתכן שהיה זה אבישי רביב, המשת"פ המוכר זה-מכבר, שהיה אמור לטמון את כדורי הסרק באקדחו של יגאל עמיר, ויתכן שמשת"פ אחר.
מה השתבש? אולי המשת"פ החליט "לחזור למוטב" ושרצח ראש הממשלה הוא מעשה דרמטי שחבל מלהפריעו, אולי הוא לא הצליח במשימתו, ואולי יגאל עמיר החליף במודע לחבלה או שלא במודע את התחמושת באקדחו.
בכל אופן, ערב העצרת הגיע - לוחמי השב"כ התייצבו בעמדותיהם, לא מסירים את מבטם מהצעיר שהתמקם ליד המדרגות - עוד רגע והם יוכלו לתפוס אותו על חם. הנה הוא מתקרב, ו... אש.
הפתעה. הכדורים אמיתיים. בחורינו המצויינים משירות הביטחון מפעילים את מה שמכונה בשפה המקצועית "נוהל תרנגולת ערופה" בו כולם מתרוצצים ולא מבינים מה קורה. ראש הממשלה הירוי מובל לבית החולים - בהתחשב בפינוי המבולגן של ראש הממשלה האחרון שנזקק לשירותי בית חולים, סביר להניח שגם כאן הייתה התרוצצות של פאניקה מביכה למדי עד שהוא הגיע לחדר המיון.
האם ייתכן שזו התשובה? לא בטוח. מה שבטוח, שזה אמין יותר מתיאוריית הקונספירציה הנפוצה, ועולה בקנה אחד עם העובדה שבחור שחרחר וחובש כיפה הודה ברצח בעודו מחייך כמו סוס דביל.
קיצוני הימין יוצאים בריקודי שמחה (גם בלי סוכן-פרובוקטור שיעודד אותם, מסתבר) ולוקח להם זמן מה לקלוט את האצבעות המאשימות שמופנות אליהם. כאן נולדת תיאורית הקונספירציה, שמסבירה למה מי שרצו ברצח לפני שהתרחש ושמחו לאחר שהתרחש הם בעצם שיות תמימות.
מי שבאמת רוצה, יכול כמובן למצוא תיאוריות קונספירציה כלבבו - בהן אחת הטוענת שרבין נרצח בידי אלביס, ואחרת הטוענת שהוא ביים את מותו כדי לפרוש לאיים הקריביים עם אהובתו (האמא הערבייה של פרס, אלא מי?).
|
|