מעקלים היגיעו לביתי עם דרישה לשלם דו"ח שכביכול קיבלתי לפני שש שנים. בהמלצתכם שלחתי מכתב וגם עשיתי בירור בעירית בת ים שם נכתב הדו"ח. אין לי דרך להוכיח שלא הייתי שם בכלל. אבל גיליתי ששלחו לי את הדו"ח לכתובת שאינני גר בה כבר עשר שנים. ויש לי אישור ממשרד הפנים על כתובתי בשש השנים האחרונות. לכתובת הזו מעולם לא שלחו את הדו"ח! האם אני יכול לטעון התיישנות??

ככל הנראה, ננקטו נגדך הליכים מינהליים, אשר הגם שקיימת מחלוקת אם ניתן לנקוט בהם כאשר קיימת התיישנות, לדעתי הם כפופים לכללי מינהל תקין וכיו"ב.

ככל שתרצה לתקוף את הנושא - עליך להיוועץ בעו"ד שיבדוק את הנתונים וייעץ לך בדבר הדרך הנכונה לתקוף את הנושא.

בהצלחה

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.

זה לא כדאי להם(בגלל שהסכום עליו מדובר אינו גדול. וניתן להבין זאת...) הבעיה היא שבגלל זה הם מרשים לעצמם (העיריות) להעסיק משרדי גבייה הפועלים בשיטות גובי השוק האפור, עושקים אותנו - הנה: בית משפט קבע לפני כשלושה שבועות שאסור להם לגבות דמי עיקול (ראיתי בעיתון) ובכל זאת , ולמרות שטענתי זאת בפניהם הם עדיין דורשים בתוקף 220 ש"ח דמי עיקול (שמעולם לא נעשה - עדיין לא עיקלו לי כלום)
ומאיימים שיבואו לעקל - ממש לא בא לי לתת להם לנצח ואני עושה כל שניתן.
הבט, למרות שיש להם את הכתובת שלי (מרשם האוכלוסין) הם מעדיפים לדחות ולא לפנות לכתובתי במשך חמש שנים בכלל!! כדי שהקנס יעלה ודמי העיקול ייגבו ממני.
מה עוד אפשר לעשות? איך לטעון לגבי מנהל תקין? בכל מקרה אני רוצה להודות לך על תשובותיך המהירות תמיד. כל הכבוד!
אגב, אולי כדאי לכם בשרשור חדש לספר לקוראי הפורום על ההחלטה של בית המשפט בנושא איסור גביית דמי עיקול.

הקובעת כי עיקול נכס, ששוויו גדול הרבה יותר משווי החוב שבגינו הוטל העיקול -אינו חוקי.

לענייננו, תוכל לפנות בכתב ולטעון שההליכים שננקטו נגדך אינם כדין, שאין כל סמכות לנקוט בהם, וכי התנהגותה הבריונית של הרשות חוצה גבולות.

אגב, עו"ד יהיה מוכן לכתוב לך מכתב אם תשלם לו שכ"ט.

עו"ד לא יעבוד בחינם...

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי/כלכלי ואין להסתמך על המידע הנמסר בשום דרך.