08-06-2006, 16:39
|
|
|
חבר מתאריך: 04.05.06
הודעות: 613
|
|
אנו מסכימים ביחס לרוב העובדות
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "אני מקווה שאינך שולל את זכותיותינו למדינה בתחומי ארץ ישראל"
למעט שתי השורות הראשונות בהודעתך (ולא נכנס כאן לויכוח הסטורי, כי מן הסתם אינני מתבססים על אותם מקורות), אני מסכים עם דיוקן של העובדות ההסטוריות שהעלית, אבל לדעתי מסקנותיך המוסריות שגויות. אני לא רואה הבדל בין שטחים שנכבשו ב-48 לכאלה שנכבשו ב-67 (אגב, מבחינת הדין הבינ"ל הפורמלי, אכן אין הבדל), אלא אם כן תטען, שישראל היא זו שפתחה במלחמה ב-67 ולא היתה זו מלחמת מגן (ברור שהיתה, כי מי שהחל במלחמה היו המצרים בסגרם את מיצרי טיראן ובהזרימם כוחות לסיני בניגוד להסכמי הפסקת האש - עניינים הנכנסים תחת הגדרת קאזוס-בלי). אגב, לצורך העניין, על פי אותו קו מחשבה ישנה גם בעיה אמיתית עם חזרתם של פליטים יהודיים לארץ, או עוד לפני כן - עם הגירתם של יהודים מאירופה, בעיקר, לארץ תפוסה (בתאוריה בלבד) ולא להם.
לויכוח על המסקנות האופרטיביות לא אכנס כאן, כי נדמה לי שדי ברור שאיננו מסכימים ביחס למה צריך לעשות מכאן ואילך.
עם זאת ולמען הרקורד - אני מקווה שברור לך שבעיני זכות העם היהודי בארץ ישראל נעלה על כל עניין גיאוגרפי אחר, מוסרית הסטורית, פוליטית, אנושית (ולא אכנס לעניין הדתי).
כל טוב גם לך!
נ"ב - בהמשך לדברי COHORT - אני אישית, כמי שלא רחוק מעניינים של מדיניות חוץ, מייחס חשיבות שולית בלבד, במקרה הטוב, למה שיש למדינות זרות לומר בסוגיה אקוטית זו עבורנו.
|