15-05-2006, 19:48
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
בראבו, והנה הבהרת בכותרת למה כיוונתי: הוכחה מרשיעה לאונס, בחיפוש ללא צו - תיפסל...
זה שאתה חושב שיתנו לביה"מ לשקול את השיקולים שאתה ממליץ לו, זה יפה, אבל כמובן לא נכון
באופן מוחלט - מה גם שהשיקולים שניסחת, הם סבירים בעיניך - אבל אדם אחר יכול בהחלט להוסיף
את השיקול "זה יפגע בזכותם של נבגדים באשר הם, להשיג גט על בסיס הבגידה בהם? בהחלט כן",
ולראות איך למרות שביה"מ היה מודע לו, הוא פשוט התעלם ממנו לחלוטין...
אתה קובע שאין פה סיכון לחברה, אבל אני קובע שפגיעה בזכותו היסודית של נבגד לפרק את ברית
הנישואין על בסיס הבגידה, היא נזק לחברה - כאשר מדובר על אלפי מקרים שיושפעו מהפסיקה הזו...
הטיעון שייפרץ סכר אם ביה"מ יקבל את הראייה, הוא אבסורדי - שכן ראיות כאלה מתקבלות בתביעות
גירושין, כבר עשרות שנים - ומה שקרה כעת, זה בדיוק ההיפך: כעת נפרץ סכר, ונבגדים לא יוכלו להוכיח
טענותיהם. עד כה, הנורמה המתחייבת בהשגת גט מצד אדם נבגד, היא להשיג הוכחה חד משמעית
לבגידה ע"י בן/ת הזוג. הוכחה כזו ת-מ-י-ד תושג ע"י פגיעה בפרטיות הנואף. מה לעשות. זה שביה"מ
בחר להתערב בסוגייה הזו, בטענה המתחסדת שזכותה של האישה לפרטיות נפגעה, היא מופלאה.
הנזק לבעל הוא גדול. הנזק לכלל הנבגדים הוא עצום. הנזק לחברה גדול בהרבה מהרווח שכביכול
הושג בהקשר של "מניעת פגיעה בפרטיות" (רווח פעקטיבי לחלוטין, שכן חוק איסור פגיעה בפרטיות
תמיד היה בתוקף, למעט בהקשר של דיני האישות - וכעת כשחדר גם לשם, המרוויחים היחידים ממנו
יהיו רק הנואפים, ולא "החברה"...).
|