מעבד ה CELL מיועד למחשב המשחקים הייעודי Playstation 3.

המקור ציין שמספר הליבות הטובות שיוצאות מפרסות סיליקון אחת הוא "נורא" (horrible).

כנראה שסוני ו IBM ירו גבוה מידי בזמן תכנון המעבד וכעת קשה לממש את התכנון.

מקור
http://www.theinquirer.net/?article=31443

רצו לפתח מעבד חדש לגמרי בעצמם? שיהנו, מה היה רע להם בכפול ליבה של AMD או אינטל?
מה SONY היתה צריכה את כל הכאב ראש זה? מאוחר יותר היתה מקבלת גם מרובע ליבות, שלא
נדבר על כך שגם פיתוח התוכנה היה הרבה יותר קל, נו שוין.

למה ש-סוני היו זקוקים (8 ליבות במעבד) לא היה קיים.
התכנון לא של סוני לבדה אלא גם IBM ו- TOSHIBA היו שותפים.
הבעיה קשורה לגודל ה-ציפ (235 מ"מ מרובע) וליכולת של IBM ליצר ציפים כאלה.

לינק :
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_(microprocessor)

זה לא אומר טובות ל-AMD שמתבססים על IBM

בכל מקרה אני לא רואה את הקשר ל AMD, IBM שותפה עם AMD למחקר
ופיתוח של טכנולוגיות ייצור אבל אין ל AMD שום קשר לעיצוב ולצרות של
המעבד של סוני.

AMD לא מיתבססת על IBM, יש שיתוף פעולה בנושאי פיתוח לטובת שני
הצדדים , אף אחד לא עושה טובות אחד לשני.

IBM שותפה עם AMD למחקר...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אין שום קשר לפיתוח מעבד ה CELL ולמעבד ה CELL אין שום קשר ל AMD ומוצריה.

מעבד ה- CELL מכיל ליבה אחת של PowerPC ו- 7 או שמונה ליבות של מעבד יעודי בשם SPE.
המעבד היעודי מחוזק בביצועי Floting Point בגדלים שונים עד 128Bit (אם אני לא טועה יכולות 128Bit יש גם ב-יונה (Core).

כפי שצינתי בתגובתי, הבעיות לא קשורות לתיכנון הלוגי של ה-CELL אלא לעובדה שה-Yield של
ה- FAB של IBM גרוע (לסדר גודל כזה של מעבד).
זה קשור יותר ל- Fab Process ומשותף לכל Chip שתיצר באותו FAB.

ב- 90nm AMD שותפה ל-IBM אבל רוב הטכנולוגיה היא של IBM.
זו גם הסיבה ש-AMD מיצרת ב- Chartered (חברה סינגפורית) כי Chartered מיצרת ב- Process של IBM, כנ"ל לגבי ה- 65nm שהוא דרך אגב כולו של IBM (ל-AMD אין את היכולת) ו-AMD משלמת
על חלק מהעבודה (אולי היא מפתחת חלקים של ה-Process).
בכל מיקרה, לגבי ה- 65nm כ- Fab Process, יש תלות מוחלטת של AMD ב- IBM.

על מה זה מבוסס?

"90nm AMD שותפה ל-IBM אבל רוב הטכנולוגיה היא של IBM."
וההמשך עוד יותר שערורייתי:
"זו גם הסיבה ש-AMD מיצרת ב- Chartered (חברה סינגפורית)
כנ"ל לגבי ה- 65nm שהוא דרך אגב כולו של IBM (ל-AMD אין את
היכולת) ו-AMD משלמת על חלק מהעבודה (אולי היא מפתחת חלקים
של ה-Process). "

חברת Chartered קיבלה טכנולוגיות ייצור מ AMD כחלק מהסכם
ייצור מטעם צד שלישי עבור חברת AMD, מטרת ההיתקשרות הזאת
היא למנוע מצב ש AMD לא תוכל לספק את הביקוש למעבדיה ולסייע
ל AMD לפעול באופן היעיל ביותר.

AMD משתפת פעולה עם IBM לגבי פיתוח טכנולוגיות ייצור, לא פחות
ולא יותר.

AMD היא יצרן ומפתח מהרמה הראשונה בעולם המעבדים אם לא
המובילה בו, לשיטתך AMD היא נתמכת סעד על ידי IBM שמטעמי
צדקה וחסד זורקת לה עצמות - זה מגוחך.


הקישור שציינת
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_microprocessor