31-12-2004, 17:14
|
|
|
חבר מתאריך: 08.12.03
הודעות: 2,430
|
|
כמה תיקונים והסבר יותר מפורט
מתישהו בשנות ה80 הוחלט לפתח רוס"ר שיחליף את קלאצניקוב . לפרויקט ניתן שם "אבאקן" . הבעייה בקלאץ היה הבא - לפי התרגולת הרוסית לירי באוטומט ניתן דגש חשוב . אך בירי אוטומט של קלאצניקוב פשוט לא היה מקבץ מספק בירי אוטומט . הוחלט להעלות את הנתון הזה פי 5 עד 10 . בפרויקט הזה לקחו חלק כמה רשויות ואנשים שונים , שיצירותיהם הם עולם שלם ומלואו בפני עצמן . ב1987 רוס"רים של סטצקין , קורובקוב וניקונוב (באותם זמנים הוא עוד נסע את השם ASM ) היו בעלי יכולות מירבים . ניתנו לבעליהם כמה חודשים לשפר את צעצועים שלהם , וכעבור כמה חודשים היה ירי ניסוי חוזר . הפעם הרוס"ר של ניקונוב זכה .
עכשיו , כמה תיקונים . בניגוד למה שנאמר מעל , AN-94 אינו מבוסס AK , ואין לו שום קשר כלשהו ל AK , חוץ מחיצוניות . כדי לשפר את יכולות המקבץ ב 5 עד 10 פעמיים , נדרש פתרון שונה לגמרי ממה שקיים בקלאצניקוב . למשל , מה שנראה מתחת לקנה של AN-94 כצינורית גזים , היא למעשה בולם הידראולי של הקנה , כדומה לבולמים המותקנים על תותחי שדה - הקנה הוא צף ואינו קבוע כמו בקלאץ . המנגנון הפנימי של AN-94 הוא מאוד מסובך , ולמשל הוא מאפשר הזנה של כדור חדש לקנה כשהמכלל אפילו לא עובר את האורך המחסנית בתזוזה לאחור !! בתוך המכלל קיימים בולמים שונים המקטינים את הרתע ומאפשרים מקבץ יותר רחב . עם פעם תראה את מיקום המחסנית של AN-94 - בגלל המכלל המסובך שלו , המחסנית לא נמצאת בדיוק מתחת לגוף הנשק באותו קו של ידית אחיזה , אלא הוא טיפה מוזז הצידה . משהו עוד מעניין - שהרוס"ר בעצם יורה שני כדורים בפרק זמן שאתה מרגיש ככדור אחד !!
בעייה בכניסתו לשירות היא לא כל כך בעייה של משקל (למרות שהוא בכל זאת נמצא בשירות מוגבל של כמה יחידות) . בעייה היא בעייה כספית בראש ובראשונה כמו שנאמר , וכמו כן , הרוס"ר פשוט מסובך מדי לטיפול בשדה , בשביל חיילים רגילים .
סרטון של AN-94
http://club.guns.ru/images/video/an94.rm
|