15-04-2006, 09:50
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
|
|
|
אני פתוח לכל דעה - עד כה הימין לא הצליח לשכנע אותי שיש לו דרך ישומית
לצערי גם דרך השמאל עדיין לא הצליחה להוכיח עצמה וחייבים לחפש דרכי ביניים.
ההסדר האופטימלי מחייב שיתוף פעולה בין כל הצדדים - הקרובים והרחוקים.
לא אכנס לתקופה שלפני הקמת המדינה. אבל בשלהי הקמת המדינה ותחילת ביסוסה לובה הסכסוך ע"י הבריטים ומדינות ערב, שראו ורואות בנו עד היום, כנטע זר באזור.
מאוחר יותר "דאגה" לשימור ולהעצמת הסכסוך, מדי פעם, המלחמה הקרה והמאבק על השליטה באזור בידי המעצמות הגדולות.
עם תום המלחמה הקרה, הועבר "שרביט הליבוי" למדינות מוסלמיות ולקבוצות מוסלמיות רדיקליות. בנוסף ל"סחרור" מתוך אנרציה, ש"תפס" הסכסוך עצמו - בדרך של תגובה על תגובה על תגובה.
השמאל התחיל במדינה דו-לאומית על כל שטחי ארץ ישראל המערבית. הימין דגל בארץ ישראל השלימה (כמה שלימה ? על זאת גישות שונות בקרב הימין ושליחי השם).
כאשר השמאל "הסתפק" במדינת ישראל בגבולות קווי הפסקת האש הימין, נסוג מדרישה לשתי גדות הירדן ו"הסתפק" בדרישה לשליטה על הגדה המערבית בלבד. במילים אחרות הוא שאף ועדין שואף למדינה דו-לאומית בהם ישנם אזרחים שווים יותר ואזרחים השווים פחות.
היום נראה שמרבית אזרחי מדינת ישראל שואפים לייצוב אי שם באמצע. מוכנים להתכנס לגבולות המצויים בתוך מרבית שטחה של ארץ ישראל המערבית ומתן אפשרות לפלסטינאים להקים מדינה במה שנותר וברצועת עזה.
גם לגישה זאת עדין אין שותף בצד השני ולמעננו ורק למעננו, חייבים לפעול בצורה חד צדדית, אפילו שהיא מלאת מכשולים וחתחתים, בתקווה שזה יאיץ את תהליכי הפשרה ההדדית. היה אם היא לא תגיע או תבושש לבוא - אנחנו את שלנו עשינו. גרוע יותר ממצבנו הכולל, לפני תחילת ההתנתקות, לא יוכל להיות. מידת הצלחות הטרור התמעטו ועוד תתמעטנה ו"מאזן האימה" יתייצב, לפחות כפי שהוא התייצב (זמנית?) בגבול לבנון, ומדינת ישראל תפרח ותצמח.
היום הפעולה הריאלית היחידה, שאנו יכולים לעשות, היא פעולה חד צדדית, הנתונה כולה להחלטתנו.
אם קיימת פעולה ראלית עדיפה, האר את עיני ואשכול אותה ברצינות ראויה.
למרות הרושם שקיים אצל חלק מהכותבים, אינני מקובע ואני פתוח לרעיונות יצירתיים ראליים. רעיונות שעדין לא מצאתי בין מרבית כותבי הפורום.
נערך לאחרונה ע"י ישראל היפה בתאריך 15-04-2006 בשעה 09:54.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
