אחרי הדם הרע שזרם בימים האחרונים בין קדימה לעבודה, נראה שחלה התקדמות משמעותית במגעים בין שתי המפלגות לקראת ישיבה משותפת בממשלה. בשעות הצהריים יתייצבו שניהם בפני העיתונאים וימסרו הודעה משותפת. בעבודה מעריכים: פרץ יקבל את משרד הביטחון. ליו"ר הליכוד אמר אולמרט: "לא נפסול איש"


YNET

אם פרץ רוצה אי פעם להיות ראש ממשלה הוא צריך להציג עשיה בטחונית טובה ולפצות על חוסר הנסיון הצבאי שלו (גם אם הוא נכה צה"ל ושירת כמ"פ מפקדה בדרגת רס"ן בצנחנים זה לא מספיק כדי להיות ראש ממשלה, אפילו אם יהיה לנוט עוד מעט רוה"מ ששירת שירות חלקי ככתב במחנה), עשייה כשר ביטחון תקנה לו את הנסיון החסר ואת ההילה הבטחונית החסרה כדי להיבחר לרוה"מ (לאולמרט זה עבד, את ההילה הבטחונית הוא קיבל ישירות משרון, כאילו הוא בעצמו פוצץ את המבנים בקיבייה, נתן את הפקודות לחציית התעלה והתעלם מהרציחות בסברה ושתילה).

למה שקדימה יייצרו לעצמם יריב כזה לבחירות הבאות (הכל בשביל לא לתת לו את האוצר)? לא ברור לי. אולי הם מתכננים קריירה כושלת לשר הביטחון הבא (שלא תהיה תלויה במעשיו...)?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הוא יכול להיות גם עיתונאי ב"במחנה" למשל.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שנה לאייקון כוכב או משהו אחר.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

עמיר פרץ שר ביטחון?
סוג של פיגוע.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כמובן שארנס שונה מפרץ בכישורים באופן טוטאלי (מרצה באם איי טי, מומחה למטוסי קרב וכיו"ב),
אבל עם יועצים מקצועיים, אדם מוכשר יכול ללמוד זאת.
חוצמזה, לא ראיתי את השוס הגדול אצל מרדכי ומופז כשרי בטחון...

והאם עכשיו הוא יחזור לליכוד "כי בית לא עוזבים"?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בכל מקרה, בהנחה שיעדיפו את דיכטר על פניו, הוא ימצא עצמו עם תיק חברתי לא בכיר במיוחד...

שאול מופז: אני עברתי לקדימה ומאז חותכים אותי עבה ומורחים דק!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אני חולק עליך בקשר לארנס. הוא איש נעים הליכות ואפילו אינטיליגנטי אך במשרד הבטחון הוא נתן לפקידות הבכירה לעשות מה שרצו - לכן זכה מהם לביקורות טובות, אך לא הותיר כלל את רישומו על המשרד.
בנושא מטוס הלביא שהיה מאוד קרדינלי והוא תמך בייצורו בכל כוחו הוא נכשל והפיתוח הופסק. למרות שהאינתיפדה הראשונה פרצה בפועל בתקופת כהונתו של מחליפו - יצחק רבין - הוא נכשל בזיהוי ההתדרדרות בשטח שכל מי ששירת שם במילואים (כמוני) יכל להריח זאת באוויר.

המבחן העליון של פרץ יהיה בקיצוץ מסיבי של תקציב הבטחון והסד"כ 3-5 מיליארד שקלים בשנה לפחות. הוא יצטרך להתמודד ראש בראש עם הפקידים ועם המטכ"ל. נראה אותו מצליח בזה ונשאר על הכסא..אם יצליח יהיה מועמד ראוי לתפקיד ראש ממשלה.
הניחוש שלי: כמו שבהסתדרות הוא הלך עם הועדים החזקים ולא עם העובדים המקופחים באמת, והעדיף להתעמת עם האוצר ולא עם המעסיקים הפרטיים, גם כשר בטחון הוא יעשה מה שעשו רוב קודמיו וישמור על האינטרסים של המערכת והתקציב המנופח. נחייה ונראה.

בזיהוי המתיחות העולה ביש"ע, כשלו כל גורמי ההערכה, וקשה להפנות אצבע מאשימה דווקא לארנס.

מבחן הקיצוץ הרוחבי הוא אכן מבחנו של פרץ - עד כה, כשנתבקש הצבא לקצץ, הוא מיהר לקצץ
במה שיורה (וכך יכול היה לזעוק כנגד הסיכון שבקיצוצים), אבל אם פרץ ייקח על עצמו לארגן גוף
מקצועי וחיצוני לצבא, שיבדוק היכן ניתן לקצץ מבלי לפגוע במבצעיות (ויש הרבה מקומות כאלה), הוא
אכן יקנה עולמו.

פרויקט הלביא נפל על חוד חרבה של ארה"ב
לא ארנס לא הצבעה ולא נעלים

אגב, באופן אישי, אין לי מושג מה היה עדיף לנו - יש מומחים בשני המחנות...

אם יקצצו מספיק ניתן יהיה להעביר לחרדים ולש"ס (שזה ממש לא אותו הדבר וד"ל) עוד כסף וככה יהיו יותר "תלמידי חכמים" שיוכלו להתפלל שלא תפרוץ מלחמה....

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

מכל הביטחוניסטים שיש בעבודה ובקדימה- דווקא לפרץ?
פרץ מתחיל בתעמולת הבחירות 2010 ...

הירוק בכל זאת עולה

מי שכשל בשכנוע מפלגתו-שלו באופצייה להיות מפלגת-שלטון, לא יכול להיות ראש ממשלה...

אבל עכשיו כבר אינני בטוח. מי יודע כמה זמן תחזיק בדיחת קדימה. ומה הלאה?
קדימה תתפרק בסופו של דבר ב- 2010 או לפני, ובמידה שפרץ ישחק חכם בכנסת ה-17, לא אתפלא אם העבודה תעלה שוב לשלטון- ברשותו של עמיר.
אפשרות נוספת, היא שפרץ ייכשל ויעלם כמו אהוד .... (ברק אלא מי)

הירוק בכל זאת עולה

2010? למה לא בחירות 2007?
אולי בגלל שב2007 תהיה מלחמה?

פעולות קרקעיות בעזה ובלבנון הן כבר כמעט בלתי נמנעות. בתוצאה שלהן תלויה מידת הפופלריות של שר הביטחון הבא (ככל שיהיו יותר הרוגים הוא יהיה יותר פופולרי).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אני חושב ש"סף האיפוק" שלנו חצה את גבול האבסורד.
כאשר מציבים סוללות ארטילריה במשך חודשים כדי שיירו על כלום, נוצרת סיטואציה שבו הצד היורה
בסוף משכנע עצמו שהוא באמת חסר אונים (זה שאנחנו בעלי יכולת הכרעה, אנחנו יודעים - אבל
המרחק עד לשימוש ביכולת זו, הוא גדול...).
ארי שביט כתב משהו לגבי היכולות הבטחוניות של ממשלת אולמרט, מעט לפני הבחירות (לקוח מתוך "מזכר ל-18 המשפחות") :
"...ואולם בנקודה זאת עלי לכלול בדיווח הפרים שלי הערת אזהרה דובית. כיועץ מקצועי נאמן ונטול
פניות חובתי לומר לממונים עלי גם את האמת הקשה: ניסיון העבר מוכיח שבשעה שבתחום העסקי
אתם תותחים, בתחום המדיני אתם בקושי אקדחי קפצונים. כאשר מדובר על האינטרס האישי
שלכם אתם כרישים, אבל כאשר מדובר על האינטרס הלאומי אתם דגיגי זהב חסרי ישע. אתם לא
מבינים פלשתינאים, לא מבינים את המזרח התיכון ולא מבינים את הצד המדיני של החיים. חוסר
ההבנה הזה, כמו הצורך שלכם לקנות שקט כדי לעשות עסקים, הופך אתכם לבני חסות מושלמים.
על כן, כאשר אתם תנהלו את המדינה אחרי 28 במארס, גם היא תיהפך לבת חסות המשלמת דמי
חסות כדי לקנות מעט שקט. השקט לא יארך, אוליגרכים יקרים. וכשהשקט יגיע לקצו - גם עסקים גדולים יקרסו. אי לכך, בתוקף
תפקידי כיועץ השקעות, עצתי לכם היא זו: נצלו היטב את השנים הקרובות. הפיקו את המרב
מההיתוך של בום-הנסיגה-הגדולה עם בום-השליטה-התאגידית-במדינה. טובים הסיכויים שעד
שנת 2010 תוכלו להשתולל כפי שלא השתוללתם מעולם. תוכלו לחגוג כפי שאין חוגגים בשום
מקום אחר בעולם. אבל זכרו שההילולה חולפת. זכרו שהיא אוכלת את הקרן ומכלה את הנכס.
וזכרו ששום מדינה לא יכולה להחזיק מעמד כשעמודי התווך שלה אכולי רקב. שום אומה חופשית
לא יכולה לשרוד כשרוחה הדמוקרטית שבורה. על כן, הכינו כבר עכשיו את חברות הנדל"ן במזרח
אירופה ואת חשבונות הבנק באיי הבתולה. הכינו גם את היאכטות להפלגה ארוכה. הניצחון של 2006 הוא ניצחון אדיר, אבל הוא מחייב אסטרטגיה של יציאה. עמיתי ואנוכי ממליצים לממש את
הרווחים בתוך שנים ספורות ולדלג אל ההשקעה הבאה. חשבו על אוגנדה. אוגנדה נראית מאוד
מבטיחה".





-------------------------------------------------------------



לא הייתי מזלזל בהנחה של שביט - לא יודע עד כמה תהיה נכונות להפעיל כוח מאסיבי, בטרם יחושו "הגודיילים שם למעלה" שהם-עצמם בסכנה, ולא רק החברים באשקלון, שדרות, אשדוד,
חדרה, נתניה, עפולה ויישובי איו"ש.

ישיעיהו כבר אמר את זה קודם (פרק ה' ועיין שם).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

בושה - אין לו נסיון צבאי כ"כ גדול..
אני אישית הייתי מעדיף ששאול מופז ישאר..

ודליה איציק כרמטכלית


שיהיה לו בהצלחה לפרץ.

אחרי שרק אתמול חשבו באיחוד הלאומי-מפד"ל שהוא מתאים להיות ראש ממשלה,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אני אישית לא מסכים ששר הביטחון חייב להיות גנרל גדול, ראינו גנרלים גדולים שהיו שרי ביטחון מאוד גרועים.

שני "ראשי הצבא" הגדולים ביותר במאה ה20 -צ'רצי'ל ורוזוולט, שבזכותם אנו לא נמצאים עד היום תחת שלטון נאצי, לא היו גנרלים גדולים.

צ'רצי'ל אכן עשה תפקידים כאלו ואחרים בצבא הבריטי אבל היהמאוד רחוק מלהיות גנרל בכיר, ורוזוולט לא עשה שום שירות צבאי.

אין לי שום כוונה להיכנס לויכוח אישי בעניין עמיר פרץ כשרביטחון, את זה רק ימים יגידו ואין לי דעה אישית לגביו, אבל ברמה העקרונית שרהביטחון לא חייב להיות גנרל גדול ואין בכך שום בושה!- כל שר צריך להיות שר טוב, והכישורים הנדרשים מהמנהיג בקצה הפירמידה אינם דווקא להיות המומחה הכי גדול במשרדשלו- כבר מהיום הראשון (למרות שזה כמובן יכול לעזור).

לענייןן נוסף- ad99 כתב שפרויקט הלביא היה קרדינלי, אםהכוונה היא בתחום הצבאי אז זה ממש לא נכון- אין הבדל אמיתי בינו לבין f-15 אוf-16. ולכן הוא לא קרדינלי בכלל, אם הכוונה היתה במובן הכלכלי אז בהחלט יכול להיות- אני לא ממש מביןבזה.

אמיל.

שר הבטחון - אין תפקידו לעמוד בראש אוגדה היוצאת לקרב (בוודאי שלא במציאות הנוכחית) או להנחות את חיל האוויר באיזה פצצות לחמש את המטוסים היוצאים לסיור בומים על קוליים בשמי עזה המגחכת.

מה כן עושה שר הביטחון? שר הביטחון עוסק בענייני תקציב הביטחון , בהתאם לצרכי הביטחון ולצרכי המדינה. שר הביטחון משמש גם כמעין "ארגון עובדים" לא קיים לאנשי הקבע. נכון , שר הביטחון גם מעורב בשאלות שעולות במטבחון הבטחוני-מדיני ,שאלות של הפעלת כוח . אבל עבור כך מספיק שכל בריא ואין צורך בידע בטחוני של ממש. כשיהיה צורך כזה , הוא יוכל להוועץ במומחים אינספור או בסגן שלו.

צריך גם להתעסק ביצוא הביטחוני, במחקרים ופיתוחים בנושא וכן, לעיתים על השר לקבל החלטות מכריעות. אנחנו כבר ידועי מלחמות, בהם ראינו איך החלטה של דרג אחד יכולה להשפיע בעוצמה.
אומרים שבביטחון יש את אפקט המטוטלת. הדרג העליון (זהו השר כמובן) זז קצת, וכל מי שמתחתיו מטרטרים מצד לצד.

בכל מקרה, לא היתי רוצה לשמוע את פרץ מתלונן על התקציב וטוען "אשבית את הביטחון"..

הירוק בכל זאת עולה

האיש הזה ניהל את ההסתדרות.. הוא יסתדר

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

לא הייתי בונה על זה במאת האחוזים - האג'נדה של פרץ היא חברתית-כלכלית. אם
הוא לא יקח את האוצר, הוא לא באמת יודע לנהל מו"מ כפי שטוענים...

שהברנש יוריד ראש ויכניס את חבריו לממשלה וברגע נתון יפיל אותה מתוך אגו ואמונה שיצליח להשתלט על העיניינים ולעמוד בראשה...
אולמרט העצבני ופרץ האגו מנייאק...מה טוב יצמח לנו ממנהיגים מוזרים שכאלה?
המשותף לשניים היא העובדה ששניהם גנבו את מפלגותיהם...

looopy