עדיף P3 450mhz על פני ה- Celeron.

אם המעבד Celeron 667 הוא שוכב (Socket 370) אז יש לו עדיפות מפני שאולי תוכל יותר מאוחר להחליף למעבד P3 מהיר יותר.

עדיף מעבד יותר מהיר
הרי הסלרון זה בדיוק כמו הרגיל רק פחות פקודות חמורה של עיבוד גרפיקה וכדומה
לכן לצורך ההפעלה של Linux חד משמעית 677
בכל מקרה
אני מריץ על מחשב ישן משניהם Linux ורק המעכות המתקדמות של היום דורשות מעבד טוב.

לך על 677

יש פה עוד קאץ', בעוד שלP3 המלא יש כנראה 256K קאש, לסלרון יש 128K קאש

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

קודם כל תודה על התגובות.
סיפרו לי על זה שהזיכרון מטמון של הסלרון קטן יותר משל הפנטיום.. זה ישנה כל כך?!?
כרגע יש לי שמה את הפנטיום והציעו לי את הסלרון, אני לא ממש מבין במעבדים הישנים..,
סך הכל כמו שאמרתי הוא הולך להיות סרבר (בסביבות 250 גיגה) לקבצים, לא למשחקים או משהו כזה (בגלל זה גם אני שם לינוקס) .

ולפי מה שeyal-r אומר אז כדי לי לשנות לסלרון...

ד"א אני הולך להתשמש גם בממשק הגרפי (כנראה KDE או gnome) של לינוקס (מנדריבה) לא לעריכות, אלא סתם ככה בכללי שיהיה לי מסודר .

רמות האלה אתה בהחלט תרגיש בהבדל!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הזיכרון מטמון של הסלרון הוא 250K Cach
לעומת הפנטיום שהזיכרון מטמון שלו הוא 1MB Cach.
מטמונו של הפנטיום גדול פי 4 ממטמונו של הסלרון...

אז... לתשומת ליבך.

נכון לליבות הפרסקוט, בליבות של המעבדים האלה (coppermine אם אני זוכר נכון) היה 256 לפנטיום ו128 לסלרון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

בקשר למעבד אני לא ממש בטוח... אם אני לא טועה מהירות ה- BUS של הסלרון יותר גבוהה, מה שישפיע על כל המערכת, מצד שני הפנטיום מעבד יותר טוב, ועם יותר מטמון (וזה משמעותי)

מה שכן, כתבת שאתה מתכנן להריץ KDE או GNOME, אז אני ממליץ או לבחור סביבה אחרת יותר קלילה, או אם אתה ממש נעול על אחד מאלה, אז פשוט לוודא שאתה מכבה את רוב האפשרויות הגרפיות - ה- EYECANDY
מנסיוני האישי (ואולי על מערכות שונות זה אחרת), הכובד של KDE או של GNOME עם אפשרויות מלאות הוא בערך כמו של WINDOWS XP...