קראיתי בהידען שישראל תשגר את לווין הריגול הבא שלה מהודו אני מתכוון לאופק 7 . הודו , למה דקווא הודו האם הטיל המשגר שלהם יותר טוב משביט ?אולי יעבירו את טיל השביט להודו ולשגר את הלווין מטיל ישראלי כי תירצו את הכשלונות בטיל כי הוא משוגר לכיוון מערב כאשר שאל העולם משגר לכיוון מזרח . ובכלל למה ישראל לא מפתחת את טיל שביט ואולי טיל ללווינים יותר גדולים כמו של עמוס ? האם זו בעיה של יכולת או אמצעים ?

הסיבות לכשלים ידועות ופורסמו, ואין להן קשר לכיוון השיגור.

ציטוט:

האם זו בעיה של יכולת או אמצעים ?

לא ברור מה ההבדל בין יכולת לאמצעים בשאלתך, אך בכל מקרה לישראל אין צורך לפתח טילים המסוגלים לשגר לוויני תקשורת למסלול גיאוסטציונרי, שהם חזקים בסדר גודל מטיל כגון שביט.
למיטב ידיעתי יש רק ארבע מדינות בעלות יכולת כזו (ארה"ב, רוסיה, צרפת, סין) והיא מבוססת טכנולוגית על תשתית של טילים בליסטים בין-יבשתיים, שאין לישראל סיבה לפתח.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי nimer לישראל אין צורך לפתח טילים המסוגלים לשגר לוויני תקשורת למסלול גיאוסטציונרי, שהם חזקים בסדר גודל מטיל כגון שביט. למיטב ידיעתי יש רק ארבע מדינות בעלות יכולת כזו (ארה"ב, רוסיה, צרפת, סין) והיא מבוססת טכנולוגית על תשתית של טילים בליסטים בין-יבשתיים, שאין לישראל סיבה לפתח.

משגרי לווינים למסלולים גיאוסינכרוניים מצויים בשימוש אצל רוסיה, ארה"ב, סין, סוכנות החלל האירופית (בשום אופן לא צרפת, למרות היותה מעצמת חלל), אוקראינה והודו.

יצויין כי משגרים אלה פותחו במיוחד כמשגרי חלל, למעט דגם הדנייפר שהחל דרכו כטיל בליסטי ביניבשתי. אם מתעקשים אפשר לראות שורשים של טיל בליסטי גם בסין, אם כי ההבדלים בין המשגר לבין טילים בליסטיים שלה רבים מאוד).

התכוונתי שהטכנולוגיה מבוססת על זו שמשמשת לטילים בליסטיים בין-יבשתיים (מבחינת גודל מנועים וכו') ולא על הטילים עצמם.
יש פרטים על המשגר המיועד ?

http://www.isro.org/pslv.htm