לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 13-02-2006, 12:14
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
יחידות מיוחדות מגרמניה (כבד!)

מ- militaryphotos.net


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img491.imageshack.us/img491/9554/svbw019sv.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img491.imageshack.us/img491/9014/svbw024rq.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img291.imageshack.us/img291/1086/svbw031ck.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img48.imageshack.us/img48/6692/svbw095vy.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/3497/svbw055nb.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/5594/svbw066kz.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img87.imageshack.us/img87/3637/svbw076nw.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/1365/svbw086lt.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img87.imageshack.us/img87/4413/svbw093ss.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/8499/svbw106bj.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img379.imageshack.us/img379/6759/svbw113ut.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img379.imageshack.us/img379/8657/svbw121af.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/9092/scannen4000013im.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img464.imageshack.us/img464/6763/scannen4000022jy.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img155.imageshack.us/img155/8485/scannen4000032oh.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img155.imageshack.us/img155/5192/scannen4000044gn.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img485.imageshack.us/img485/1210/svbw190qf.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img485.imageshack.us/img485/553/svbw206ay.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img485.imageshack.us/img485/6885/svbw218mz.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img396.imageshack.us/img396/8070/svbw222uw.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img99.imageshack.us/img99/7184/svbw235nm.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img396.imageshack.us/img396/5757/svbw242ev.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/2690/svbw249cl.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img152.imageshack.us/img152/1385/svbw254yd.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img152.imageshack.us/img152/4113/svbw265gs.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img484.imageshack.us/img484/1584/svbw276xz.jpg]
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -


נערך לאחרונה ע"י סירפד בתאריך 13-02-2006 בשעה 12:51. סיבה: תיקון קישורים שגויים לתמונות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 18-02-2006, 23:40
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי -POW- שמתחילה ב "אבל מה הם עושים עם שוט גן?"

למה לא?

משמש לפריצת דלתות, ומאוד יעיל בטווחים קצרים, כאשר אין חפים מפשע בסביבה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 19-02-2006, 15:47
צלמית המשתמש של gal perel
  gal perel gal perel אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.02.06
הודעות: 142
הצבא הגרמני
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "יחידות מיוחדות מגרמניה (כבד!)"

על הKSK שמעתי פעם עוד כשהייתי בצבא סיפר לי מישהו מיחס"ר צנחנים על קצין בשלדג שנשלח לחצי שנה להשתלמות איתם בגרמניה בתחומי לחימה הררים וצליפה. הבחור עשה עימו קורס קצינים כשהדבר לא נשמע לי כפיקציהבמיוחד לאור שיתוף הפעולה הצבאי בין צה"ל לגרמניה. למשל צוללות ואימוני לוט"ר עם GSG9 . אגב יותר ויותר מתחזקת אצלי התחושה שהגרמנים בודאי במלחמת העולם השניה ובודאי כיום מחזיקים בצבאם אנשים שחשיבתם הטקטית אסטרטגית היא ברמה אחת מעל כולם. למשל הבליצקריג ורומל וביצועיו באפריקה ובצרפת (כוונתי לפלישה ב1940 לא לנורמנדי) . יש לציין שגם בלוט"ר יש להם מה לתרום ואני לא אתפלא אם הכוחות המיחודים והצנחנים הגרמנים (אם כל השנאה שיש לי לגרמנים )טובים מן האמריקאים ביכולות הביצוע שלהם ושניים אולי רק לבריטים.
צה"ל דרך אגב בקורסי הפיקוד החשובים שלו פו"ם ומג"דים מלמד דגשים שנילקחו מן הצבא הזה במיוחד במלחה" ע 2 . ובכלל הצבא שהפיק הכי הרבה לקחים מנסיון הלחימה הגרמני דאז הוא צה"ל למשל לחימת השריון הישראלי בששת הימים וכיפור מבוססת על השריון הגרמני בתחילת המלחמה.
גם בקורסי הפיקוד הזוטר נלמדים עיקרים מאז למשל כל נושא פיקוד מוכוון מטרה משימה . אתה תגדיר למפקד שמתחתיך את היעד והוא יחשוב אייך להגיע לראש הגבעה לבד . הדבר מאפשר יצירתיות והמנעות מקבעון ופיתוח החשיבה הטקטית אצל רמת הפיקוד שתחתיך.
_____________________________________
לא חוזרים עד שמבצעים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 19-02-2006, 16:04
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי gal perel שמתחילה ב "הצבא הגרמני"

קצת הגזמת. המפקדים הגרמנים הוכיחו אמנם יכולת טקטית טובה למדי, אבל האסטרטגיה שלהם לא היתה טובה יותר משל שאר בעלות הברית, ואולי אף פחות.

זה קל מאוד להצליח מול אויב לא מתפקד, בהתקפת פתע מוכנה מראש, בין אם מדובר על כיבוש צרפת או סיני, אבל ההתנהלות בלחימה זה כבר משהו אחר.
ואם תחקור את ביצועיו של רומל באפריקה, תגלה שאולי טקטית הם היו מזהירים, אבל אסטרטגית הם כמעט והביאו אסון.

הגרמנים הם אולי טובים, אבל לא יוצאי דופן. אני אישית מתרשם הרבה יותר מהכתבים של טוחצ'בסקי...
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 19-02-2006, 17:47
צלמית המשתמש של gal perel
  gal perel gal perel אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.02.06
הודעות: 142
אני דווקא מזהה דמיון רב.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "יחידות מיוחדות מגרמניה (כבד!)"

תשמע הקרב העמוק זה משהו אבל טנקים זה גודריאן והאויב אם הוא מוםתע סימן שעשית עבודה יפה בתנועה אל היעד. אבל אתה צודק בנושא רומל ויש לציין שבמלחמת העולם השניה בעלות הברית ניצחו בזכות חשיבה אסטרטגית ותכנון ארוך טווח אבל החייל הגרמני היה קטלני ביחס של 1 ל 4 ובאמת שגרד פון רונשטדט הביא בהם בבאסון וקודם לכן בארנהם. ובאשר לצה"ל פרט למלחמת העצמאות אשר בה ניצחנו מבחינה אסטרטגית רק בעם הצבתנו על המה הבין לאוית במדינה שרירה וקיימת , מתי בעצם ניצחנו אסטרטגית מדינית. בכיפור וקדש נתנו את סיני. על הגולן אין קונצנזוס ובלבנון הפסדנו. מול הפלסתינאים לך תדע אז יש יותר דומה גם בזה
_____________________________________
לא חוזרים עד שמבצעים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #27  
ישן 19-02-2006, 20:06
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי gal perel שמתחילה ב "אני דווקא מזהה דמיון רב."

תראה - אין ספק שהגרמנים הם לוחמים מעולים.
אבל אני לא הייתי ממהר להעמיד אותם מעל לבעלות הברית. העובדה שאוגדה 101 הצליחה לעמוד בפני ההתקפות והכיתור הגרמני היא פועל יוצא של איכות היחידה. כנ"ל לגבי הצנחנים הבריטיים בארנהיים, שהיה כישלון של חשיבה מערכתית, ופועל יוצא מאגו של מונגומרי, ולא איזו עדות לאיכותו היוצאת דופן של החייל הגרמני.

כן, הגרמנים קנו לעצמם שם של התגלמות היעילות והסדר, כי המערכת היא מאוד ממושמעת, אבל תכל'ס - הם מחפפים כמו כולם. מציע שתקרא את "מלחמה ותחזוקה" של ואן-קרפלד.

עכשיו, בנוגע לששת הימים. מלחמה זו היתה לחימה של כוח נייד נגד מערכים נייחים. חוץ מהירדנים (שעשו לא מעט צרות), לא הסורים ולא המצרים הפעילו יחידות מתמרנות, ובמצב כזה, הניצחון הוא קל מאוד להשגה. אבל אם תסתכל לעומק, תגלה, שלחימה אוגדתית, בעלת הגיון טקטי ומערכתי, כמעט ולא בוצעה במהלך המלחמה, למעט אולי אוגדת שרון. על כך שילמנו בצורה מיותרת לחלוטין בחיי אדם - בעיקר היכן שהיתה היתנגדות עזה - רצועת עזה וירושלים.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 19-02-2006, 22:47
צלמית המשתמש של gal perel
  gal perel gal perel אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.02.06
הודעות: 142
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "יחידות מיוחדות מגרמניה (כבד!)"

תראה באשר ל101 אני תמיד חיבבתי את יחידות הצנחנים וכצנחן לשעבר יש לי סנטימנטים אליהם ואל גדודו של פרוסט (2ND PARA) בארנהם אבל-רק הגדוד של פרוסט שחתר למגע והחזיק ביעדו ככל שניתן ( וגם כאן יש לשבח על כך את מפקדו) תיפקד כראוי בבריטים והאמריקנים התוקפים לא התאוששו ונערכו היטב לתקוף את הגרמנים שעה שנוצרו חורים ובעיות בתוכנית המקורית. לעומת הגרמנים ואולי הפנימו בכך את לקחי נורמנדי התאוששו מהר וניצחו. בבאסטון ה101 אמנם החזיקו ללא ציוד מתאים והכל אבל פאטון עשה שם את ההכרעה ולא מקאוליף והנשרים שבאותה עת די יללו בשקט כי נשבר להם מעמידת הגבורה של עצמם . הגרמנים היו צבא ממושמע קטלני ומסודר. באשר לאויב מתמרן אל מול נייח יש לזכור את אוגדת שרון לא תחת סעיף אולי משום שכל קרבותיו הן באום כתף והן בכיפור ראויים להילמד משום שמדובר בטקטיקן הצה"לי לטעמי המשובח ביותר. אום כתף הייתה תוכנית שכונתה מאסטר פיס ואפילו נקודות כשל בביצוע טופלו היטב. באשר לעזה וירושלים אתה צודק ושוב ליזכור שהירדנים היו צבא מאומן ע"י הבריטים ושמפקד חטיבת הצנחנים בעזה רפול (מהנועזים שבלוחמינו תפקד שם לטענת מאיר פעיל בספרו המפקד כמ"כ מסתער ולא כמח"ט. רומל שיחק עם הבריטים במדבר עם מחסור בדלק וציוד ואנשים והפך בעיניהם לנורא ומסוכן והם העריצו אותו. באשר לצנחנים הגרמנים אין ספק שכשם שרוסיה המציאה את הצנחנים כגוף קרבי גרמניה היא היא המוציאה והמביאה בתחום כשמדובר באיבן אמל בתעלת קורינת בכרתים ונרוויק. לגרמנים הייתה הבנה מעולה של השימוש בכח המוצנח עד כרתים ושם היא התפספסה בענק ועד החילוץ של סקורזני (שבכל מפקדי הכוחות המיוחדים של בעלות הברית רק דיוויד סטרלינג משתווה לו ואולי אף עולה עליו) ואין ספק כי בעלות הברית לא הבינו את הרעיון עד לאחר כרתים. כמעט כל ההיסטריונים הצבאים משוכנעים כי אילולי החזית הרוסית ושגעונו של היטלר לא היה סיכוי לדבר פרט לשליטה גרמנית מלאה במערב אירופה כולה וחלקית במזרחה. אל תבין אותי לא נכון אני שונא גרמנים וממש שמח שהפסידו אבל מכבד את יכולת הלחימה המרשימה שהם הציגו בכל שדה המערכה . דרך אגב סטיבן אמברוז עושה להם עוול בכל ספריו והחייל האמריקני היה טוב בתור מסת ציוד כסף וכוח אדם איכותו אל מול הבריטי והגרמני הייתה ירודה ולטעמי רק הרוסי היה טוב עוד פחות. אבל גנרלים היו להם וזה דבר שלבריטים לא היה (באיכות גבוהה כמובן)
_____________________________________
לא חוזרים עד שמבצעים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 20-02-2006, 17:00
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי gal perel שמתחילה ב "תראה באשר ל101 אני תמיד..."

אתה שוב מערבב:

התפיסה הגרמנית של הצנחנים הייתה של קומנדו, וטוב עשית שהזכרת את אוטו סקורצני, מכיוון שהוא היה המייצג העיקרי של תפיסה זו, ותפיסת הקרב הגרמנית בכלל. הצנחנים הגרמניים היוו יחידות קומנדו לשימוש טקטי או לפתרון בעיות מערכתיות ולא כגוף מתמרן. תפיסה זו הייתה שונה מזו של בעלות הברית - צנחנים ככוח מתמרן - "איגוף אנכי" בעל השפעה מערכתית ואסטרטגית. זו הסיבה לכך שהגרמנים ראו בכרתים כישלון ובעלות הברית ראו בכרתים נצחון גרמני.
תפיסה זו של הטקטי מול המערכתי היתה לדעתי בסיס הכישלון הגרמני במלחה"ע II.

בנוגע לבאסטון - אמנם ה-101 סבלו לא מעט שם (ללא סיוע לוגיסטי רוב הזמן), אבל בסופו של דבר הם אלה שמנעו מהגרמנים את השטח החיוני להצלחת ההתקפה המערכתית, שלהזכירך, הייתה אנטוורפן. העובדה כי הצנחנים מנעו מהגרמנים צומת דרכים חיוני ביותר היא זו שהרוויחה זמן לבעלות הברית, ואיפשרה החזרת מצב לקדמותו בצורה קלה יחסית ע"י פאטון.
בנוגע לאיכות החייל האמריקני - אני באמת לא מסכים איתך. הם עשו עבודה מצויינת בתנאים קשים ביותר באוקיינוס השקט, ואין שום סיבה לחשוב שעמיתיהם באירופה או בצפון אפריקה היו פחותים מהם. זה שלא היית צריך לראות את גבורת החייל האמריקאי, למעט מקרים בודדים, היא אות ומופת לארגון והלוגיסטיקה ולא לפחיתות יכולתם של החיילים האמריקאים. כפי שנאמר:
"חובבים לומדים אסטרטגיה, מקצוענים לומדים לוגיסטיקה"
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 21-02-2006, 06:09
צלמית המשתמש של gal perel
  gal perel gal perel אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.02.06
הודעות: 142
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ביטיס שמתחילה ב "יחידות מיוחדות מגרמניה (כבד!)"

תראה זה נכון לגבי הצומת בבאסטון אבל מה זאת אומרת החייל האמריקני היה מאומן כראוי. באוקינוס השקט הצבא היפני שבסטנדרטים אירופיים לא היה יעיל כאמריקני הכניס לו באבי אביו במיוחד באייוו ג'ימה ואוקינוואה. ובאשר לגבורת החייל האמריקני עוטרו במלחמה יותר אמריקנים מאשר כמעט כל צבא אחר. ואפילו שרק 200 קיבלו את עיטור הכבוד שהקונגרס זה עדיין יותר מכמות מקבלי צלב ויקטוריה למשל. ובאשר לצנחנים הגרמנים הם נכשלו בכרתים עקב מוכנות בריטית יוצאת מן הכלל רוב הזמן ואילו הייתה לפיירברג הראיה הטקטית של שטודנט אז הוא היה מפעיל לחץ על שדה תעופה מאלמה ומנצח אבל זה לא מפחית מחשיבות כרתים כמהלך טקטי גאוני ואיכות הצבא שתקף שם היא אולי עילית החיילות במלחמה הזו. יתרונו היחיד של הצבא האמריקני היה הלוגיסטיקה וכמות האנשים וארסנל שאיתו הם תקפו בכל מקום.ובאשר לטקטי על אסטרטגי אין לנו ויכוח אתה צודק שהבריטים והאמרקנים ואפילו הרוסים ראו דברים נכוחה ונלחמו באורך רוח ביודעים כי תכנון נכון לאורך זמן יפיל את גרמניה ואילו היטלר הגנרלים שלו למרות ההבנה הטקטית המצוינת שלהם לא עשו זאת. באשר לקומנדו הגרמני רק יחדתו של סקורזני וחטיבת ברנדנבורג הופעלו כוח. דיוויזית הצנחנים של שטודנט עומדת באשר לתפקודה כמעט אחד לאחד עם ה82 ה101 האמרקניות וה1 וה6 הבריטיות. היא הייתה כוח לוחם מעולה והובילה את המהפך החשיבתי בנושא איגוף אנכי ואין ספק ששטודנט היה ברמתם של אנשים כמו רידג'ווי גייל וטיילור
_____________________________________
לא חוזרים עד שמבצעים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 21:08

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר