 |
26-01-2006, 19:25
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
|
|
|
קדימה תתחזק
אולמרט במשבר זמני, אבל קדימה תתחזק בפני אולמרט עומדת כעת בחירה בין אופציות גרועות, לאופציות גרועות יותר. תוצאות הבחירות ברשות קוברות את הסיכוי להסדר, מאששות את תזת ה"אין פרטנר", ויגדילו את התמיכה במהלכים חד צדדיים 12:38 | 26.1.2006 אלוף בן ממלא מקום ראש הממשלה, אהוד אולמרט, נקלע עכשיו למשבר אמיתי, כשעומדת בפניו בחירה בין אופציות גרועות, לאופציות גרועות יותר. אם יגלה סימני מתינות או ריכוך ביחס לנצחון החמאס בבחירות, די בכך ליריבו הפוליטי, בנימין נתניהו, שיוכל לבסס מעתה את קמפיין הבחירות של הליכוד על הטענה שההתנתקות היתה פרס לחמאס. מאידך, אם יאיים בניתוק יחסים עם הפלשתינאים, חרם, עיכוב כספים וצעדי ענישה אחרים, ימצא עצמו אולמרט בהדרגה מול לחץ בינלאומי גובר לכבד את תוצאותיהן של בחירות דמוקרטיות לגיטימיות, ולמנוע את קריסת השירותים החברתיים והציבוריים ברשות.
בימים האחרונים עשה אולמרט מאמצים להרוויח זמן: הוא אסר על הדרגים המקצועיים להציג לו המלצות לפעולה לפני שיתפרסמו התוצאות הרשמיות ברשות, והורה להטיל צנזורה על הדיונים בנושא זה. אך זו טקטיקה שתוכל להחזיק מעמד רק כמה ימים, ובוודאי אינה יכולה לשמש תחליף למדיניות. אפשר להעריך, כי בימים הקרובים יעשה אולמרט מאמץ להגיע לתיאום עם ארה"ב, כדי לנטרל ככל הניתן את הלחץ הבינלאומי, ובד בבד, יפגין עמדה קשוחה כלפי פנים כדי לא לאבד בוחרים לנתניהו.
במישור הישראלי-פנימי, נצחון החמאס מחזק את עמדותיה של קדימה, משום שהוא קובר, לטווח הנראה לעין, כל אפשרות לנהל מו"מ על הסדר קבע. בכך, הוא מחזק את תזת ה"אין פרטנר" של קדימה
בכל מקרה, התוצאות האמיתיות של הבחירות יתבררו על פי מעשי חמאס בזמן הקרוב - אם יחדש את פיגועי ההתאבדות, או שידבק בדרכו החדשה, הפוליטית. רוב הישראלים מתעניינים יותר בסכנת הפיגועים מאשר בהרכב הפרלמנט הפלשתיני.
במישור הישראלי-פנימי, נצחון החמאס מחזק את עמדותיה של קדימה, משום שהוא קובר, לטווח הנראה לעין, כל אפשרות לנהל מו"מ על הסדר קבע. בכך, הוא מחזק את תזת ה"אין פרטנר" של קדימה, שלפיה החלופה היחידה העומדת בפני ישראל היא קביעת גבול חד-צדדית. מהלך כזה יכלול פינוי מדורג של התנחלויות מבודדות, והמשך שליטה בשטחים שולטים ובבקעת הירדן, תוך נימוק שישראל צריכה "שולי ביטחון רחבים" מול ממשלת החמאס הדוגלת בהשמדתה. השמאל, מאידך, בוודאי יאשים את ממשלת שרון שהיא גרמה לתוצאה בבחירות, כשסירבה לחזק את אבו מאזן, להידבר עמו ולשחרר אסירים.
אשר לרמה הבינלאומית, ממשל בוש התעקש על קיום הבחירות, והעדיף את קידום הדמוקרטיה בעולם הערבי על פני המלחמה בטרור. התוצאה מוכיחה את צדקת העמדה הישראלית, שהזהירה את האמריקאים שחופש בחירה בעולם הערבי יעלה לשלטון תנועות איסלאמיות קיצוניות, ולא מועמדים ליברלים חילונים. האמריקאים אמנם נוכחו שגם במעין מדינה ערבית אפשר לקיים בחירות עם תחרות אמיתית וחילופי שלטון, אך עתה, יהיה עליהם להתמודד עם ההלשכות של בחירת גוף עויין הדוגל ומשתמש בטרור.
באירופה כבר קוראים לבחון את החמאס מחדש על פי מעשיו בשלטון, ואם תימשך הפסקת האש, יגבר הלחץ מכיוון זה על ישראל להכיר בשליטים החדשים של הרשות ולנהל עמם מו"מ. |
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
