מחסום אחרון מול תאוות הבצע? להמן מתנגד לכוונת לאומי לגבות 75 שקל עמלה על חריגה מאשראי

העמלה תיגבה מכל מי שיחרוג ממסגרת האשראי במשך יותר משבעה ימי עסקים רצופים * הערכות: לאומי ידחה גבייתה ליולי 2006

עירן פאר‏ 11:33 25/12/05

המפקח על הבנקים, יואב להמן, מתנגד לכוונת בנק לאומי להנהיג מ-1 בינואר עמלות חדשות ולהעלות תעריפי עמלות קיימות. עיקר ההסתייגות של להמן היא מעמלה בת 75 שקל שמתכוון בנק לאומי לגבות מכל מי שיחרוג ממסגרת האשראי במשך יותר משבעה ימי עסקים רצופים.

להמן פירט את הסתייגויותיו במכתב ששלח לבנק, והצדדים נמצאים כעת בהבהרות הדדיות. בתגובה נמסר מבנק לאומי כי "הבנק ממשיך בדיאלוג עם המפקח וטרם התקבלה החלטה סופית בעניין". ההערכות הן כי לאומי ידחה את גביית עמלת החריגה עד כניסת תקנות האוברדראפט לתוקפן ביולי 2006.

עוד בכוונת לאומי לגבות עמלה בת 49 שקל כדמי עריכת מסמכים להסדרת מסגרת אשראי הנדרשת כעת מכל הלקוחות על-פי ההוראות החדשות של בנק ישראל בנוגע לאוברדראפט (תקנה 325). בנוסף תועלה עמלת השורה ללקוחות עסקיים מ-1.21 שקל ל-1.3 שקל.

בבנק לאומי העריכו, עם פרסום הדו"ח הרבעוני, כי יישום עסקת החבילה למסלולי עמלות עלול לגרום לקיטון בהכנסות הבנק בהיקף של 100 מיליון שקל בשנה. נראה כי העלאת העמלות היא ניסיון של הבנק להחזיר לעצמו חלק מאובדן ההכנסות. עמלת עריכת מסמכים הנגבית בחלק מהבנקים אחרים גבוהה מזו הנגבית בלאומי.

למפקח על הבנקים בבנק ישראל אין סמכות להתערב בעמלות הבנקים, אך נהוג כי בנק העורך שינוי בעמלות מודיע למפקח שבועיים לפני כן. המפקח רשאי להעיר את הערותיו, אך אין להן משקל חוקי והבנק רשאי להתעלם מהן. סמכות הפיקוח על העמלות נמצאת בידי המפקח על המחירים במשרד התמ"ת.

בפעם האחרונה התעמת המפקח עם בנק גדול בנושא עליית עמלות בתחילת 2004, אז ביקש בנק הפועלים להעלות את עמלת השורה מ-1.21 שקל ל-1.28 שקל. הפועלים התעקש על עמדתו למרות בקשת המפקח, אך עליית עמלת השורה חזרה לבנקים כבומרנג וגררה אחריה את התערבות ועדת הכלכלה בכנסת בנושא העמלות למשקי הבית. מהתערבות זו נולדה עסקת החבילה בנושא מסלולי העמלות, שבמסגרתה יוכל הלקוח לבחור את מסלול העמלות המתאים לו, בכפוף להיקף הפעולות הבנקאיות שלו. הכנסות הבנקים מעמלות עלו מתחילת השנה ב-6.1% והסתכמו ב-7.6 מיליארד שקל. הכנסות בנק לאומי מעמלות עמדו מתחילת השנה על 2.1 מיליארד שקל - עלייה של 3.9% לעומת התקופה המקבילה.


http://www.globes.co.il/serve/globe...000042950&fid=2

עמלה אחת רחוק מדי

ללקוחות בנק לאומי: העמלה ההזויה של 75 השקלים על כל חריגה בת שבעה ימים ממסגרת האשראי היא סיבה מצוינת לעזוב, אחת ולתמיד, את גליה והחבר'ה. אולי אז הם יבינו

דורון אביגד 13:33 25/12/05

אל תצפו מיואב להמן, המפקח על הבנקים, לעשות לנהל את המלחמה בשבילכם. אם זה לא קרה עד עכשיו, זה כנראה כבר לא יקרה לעולם.

להמן לכאורה משליך את עצמו עכשיו על הגדר בהתנגדותו, הראויה לשבחים, לכוונת בנק לאומי להנהיג עמלה בת 75 שקלים על כל (!) חריגה ממסגרת האשראי במשך יותר משבעה ימי עסקים רצופים. יפה. כנראה שאפילו המפקח יודע לזהות עמלת נשך, בושה להוגיה ולגליה מאור - כשהוא רואה אחת כזו.

אבל, אוקיי. בואו נניח, באופטימיות מסוימת, שלהמן גם ינצח בקרב הזה - ולאומי לא ינהיג עמלה אווילית וחסרת הצדקה כזו. גם במצב כזה, מישהו באמת מאמין שהמוחות המבריקים של הבנק לא ימצאו דרך לפצות את עצמם על חשבוננו?

בשנה האחרונה, התמונה בנוגע לבנקים שלנו התבהרה לחלוטין: מקצצים להם בימין, הם מוצאים מקור רווח חדש בשמאל. ותמיד על חשבוננו. כל "הגזירות" שנפלו על ראשיהם של ראש הבנקים, וגרמו להם למלא כל כלי תקשורת בשורה אינסופית של נהיות ובכייה לדורות, לא הזיקו בסופו של דבר לשורת הרווח הפנומינלית שלהם. למי שכבר שכח או הדחיק, להלן התזכורת: הבנקים בישראל גרפו ברבעון השלישי השנה 1.9 מיליארד שקל, עלייה של 33% לעומת שנה שעברה. הרווח המצרפי שלהם מתחילת השנה עומד על 5.3 מיליארד שקל!

שום דבר ממה שראינו עד כה לא יכול ממש להזיק לשורת הרווח המופלאה הזו, בטח שלא להמן. לפעמים נדמה אפילו, שמתנהל כאן איזה משחק תפקידים: המפקח מתנגד, הבנקים מתקפלים, זועקים - ומוצאים עורק זהב חדש בשקט-בשקט. להמן, לא במודע או בהסכמה חלילה, הוא חלק מהמשחק.

אז מי נשאר? כמו תמיד, אנחנו, הלקוחות. ולכן, עד שלא נעמיד את הבנקים במקומם ונחזיר אותם למקורותיהם - מוסד שאמור לשמור על הכסף שלנו ולא לעשוק אותו - לא יהיה שינוי. וללקוחות בנק לאומי: אם אתם נשארים בבנק הזה יום אחד אחרי השתת עמלת 75 השקלים, נאחל לכם רק בריאות. פראיירים כמוכם הם ברכה לכל עסק.

http://www.globes.co.il/serve/globe...0043052&fid=845