שלום לכולם,
אני שמח לחשוף כאן לראשונה בישראל (למיטב ידיעתי) פיתוח ישראלי של חברת ApNano מנס ציונה.
החברה אשר פיתחה בעבר חומר סיכוך מבוסס ננו (הראשון בעולם) חשפה לאחרונה שימוש חדש לחומר - מיגון מבוסס ננו.

קצת רקע - קוראים רבים מכירים את כדוריות הפחמן המפורסמות - הבקיבולס (Buckyballs) ננו כדורים אלו המזכירים בצורתם כדורגל הם בעלי תכונות מעניינות במיוחד ורבים תולים בהם תקוות רבות לשימושים עתידיים. כדורי הבאקי שייכים לקבוצת חומרים המכונה Fullerene (בניהם גם צינוריות ננו בעלות חוזק מתיחה רב). אלא שחומרים מבוססי פחמן אלו הם בעייתיים מאד - הם יקרים באופן מחריד (ק"ג של Buckyballs צפוי לעלות מליוני דולרים רבים), הם דליקים, וככל הנראה גם רעילים ביותר.

בשנות ה-90 גילו קבוצת חוקרים ממכון ויצמן תגלית מרעישה - ניתן ליצור חומרים דמויי Fullerene אשר אינם מבוססי פחמן ולהם תכונות דומות (בין השאר בשל המבנה המרחבי הדומה) אשר אותם קל יותר לייצר (ומכאן מחירם הנמוך יותר), הם לא דליקים, לא רעילים וניתן לערבב אותם עם חומרים אחרים.

עוד מידע ותמונות אפשר למצוא בכתבה שלנו בנושא ב-IsraCast Technology.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isracast.com/images/tech_images/091205_IF.jpg]

תמונה של החומר החדיש - בעל יכולת ספיגת זעזועים (shock absorbing) גדול פי 5 מפלדה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

חברה, שמחתי לראות שכמה אנשים קראו אבל אני קצת מופתע שאף אחד לא הגיב. האם עלי לייחס את העובדה לכך שהכל ברור, שזה לא מעניין או שלאף אחד אין סבלנות לקרוא מאמרים טכניים באנגלית ...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

צודק, ממש אין לי כח למאמר באנגלית. בכל זאת נשמע כמו הדבר הבא במיגון.

בדקו את זה כבר?

אני יכול להגיד רק שחבל אני נמצא כאן לא מעט ולרוב יש רמת דיון בהחלט מכובדת בנושאים לא פחות טכניים.

אם בכל זאת היית קורא היית רואה שהחומר נבדק ונמצא בעל תכונות יוצאות מהכלל. עד שתוכל ללבוש מיגון מבוסס ננו יעברו כנראה עוד שנתיים שלוש (לפחות) אבל הכיוון הכללי מאד מבטיח.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קראתי את המאמר ולא הבנתי באיזה סוג חומר מדובר?

סוג של מתכת חדשה? האם היא מיועדת להחליף את הלוחיות הקרמיות בשכפ"צים או שמדובר בחומר גמיש כמו קוולאר?
איפה החומר מיועד לשימוש? מיגון אישי לחייל החי"ר או גם לרכ"מ?

כמי שאינו נמצא בתחום הנדסת חומרים / מתכות, התמונה הזאת לא אומרת לי הרבה וקשה לי להבין על מה מדובר...

ציטוט:

It is also possible to combine IF with other substances in order to expand their rage of capabilities. For instance, mixing IF with highly elastic materials can lead to new compounds which are both flexible and shock-absorbing.

זה נשמע מעניין, כי זה כיום בין החסרונות העיקריים של המיגון הנוכחי (לפחות הסוג הנפוץ והזול יותר) - קשיח ולכן לא יעיל בהרבה מקרים כמו הגנת הגפיים לדוגמה (היו כמה נסיונות אבל אף אחד מהם לא "תפס").

יש לך מושג לגבי משקל? בהשוואה למשל לקרמי/קוולר?
וכ"כ, איך החומר מתמודד עם כמה פגיעות? (לא הצלחתי למצוא את זה בכתבה) האם הוא מתפרק אחרי מספר פגיעות?

לא הייתי אומר שזה סקופ,בהתחשב בכך שזה פורסם במעריב לפני כחודשיים (שמרתי מאז את הסריקה)

בכל אופן, פיתוח חשוב ומעניין. אותי מסקרן לדעת אם יש אפשרות גם לבנייה יותר מקיפה מאשר לוחות מיגון אלא כשלד מבני לרכב/רק"מ/כלי תעופה אטומספרית וחלל. אם בנייה בחומרים כאלו תתאפשר בשנים הקרובות, זו בהחלט פריצת דרך חשובה. לגבי תחום המיגון האישי, האם אנו חוזרים לעבר? אני בהחלט מדמיין אבירי ימי-ביניים מודרנים - שלד חוץ קל,ממוכן ומאובזר טכנולוגית ראה ערך רוברט היינליין.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

www.labock.com ישראלי טוב ובעל מפעל ענק ומתקדם לייצור מיגונים לרכב בארץ ובארה"ב,כדאי להכנס לאתר ולהנות.

קודם כל לא ידענו שזה פורסם בארץ - למרות זאת אנחנו לא ממש פונים לקהל הישראלי (לא לחינם אנחנו אתר באנגלית) ובעולם אף אחד לא בדיוק קורא מעריב. (אה כן ושימו לב שבכתבה שלנו יש לא מעט מידע שלא פורסם כמו למשל נושא הטיטניום, היכולת לשילוב עם חומרים גמישים ועוד - מעריב פשוט תירגמו את ההודעה לעיתונות אנחנו עשינו תחקיר וראיון מאד מגיף עם דר' גנוט).


בכל מקרה ולעצם העניין מדובר בחומר חדש (למעשה זה חומר דומה או כמעט זהה לחומר סיכוך שלהם ההבדל הוא בייעוד). החומר מבוסס על טונגסטן (חומר קשיח למדי בעצמו) אבל כפי שכתבנו טונגסטן היא מתכת כבדה כרגע החברה מנסה לעבור ולפתח חומר מבוסס טיטניום שיהיה לפחות פי 4 קל יותר.

אין לנו נתונים להשוות למיגון קיים אבל מדובר באפשרות להחלפת כל סוגי המיגון - ממיגון אישי - אפודים וע מיגון לרכבים ואולי אפילו כחלק ממיגון רק"מ כבד יותר (טנקים?).

בנוגע לבדיקות - שוב מי שקרא את הכתבה (וקצת מרגיז שלאנשים שכן מתעניינים אין סבלנות לקרוא - האנגלית שלי לא כל כך מסובכת) ראה שנעשו בדיקות מול קליעים המדמים כדור מתכת במהירות של 1.5 מטר לשנייה (תעשו אתם את החישובים מול קליע רגיל) המתכת אפילו לא התעקמה.

בנוגע לעניין הגמישות - האמת אני מסכים - אני אישית לא לבשתי אפוד קרמי אבל העורך שלי לבש גם לבש והוא יודע לספר שזאת ממש לא חוויה - זה גדול כבד ומסורבל ואי אפשר ממש להילחם איתו (אני לא מדבר על שמירות אלא על לחימה התקפית). אם כאן תהיה אפשרות לפתח משהו קל יותר, דק יותר ובעיקר גמיש זאת בהחלט פריצת דרך אדירה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

האם החומר מתפרק אחרי כמה פגיעות? או כל עוד הכדורים לא פוגעים במקום אחד אז הוא נשאר יעיל?

האמת שאני לא יודע ולא רוצה לומר סתם. על פניו כמו שכתבתי מדובר בחומר חזק מאד אני מאמין שכל עוד הפגיעה לא נקודתית חוזרת החומר יעמוד בה. מה גם שכפי שכתבתי החומר אפילו לא התעקם כתוצאה מפגיעת קליע במהירות של 1.5 ק"מ לשנייה - אני חושב שזה בהחלט אומר משהו.


באופן כללי מדובר בראשית פיתוח שייארך לפחות עוד שנתיים שלוש בטרם ניתן יהיה להפיק חומר יעיל, קל וזול לייצור שיוכל לשמש בהצלחה באפודי מגן ומיגון בכלל. מה שאני הייתי שמח זה שאנשים מן התעשיות הביטחוניות בארץ ירימו את הכפפה וישקיעו בפרויקט ובכך גם יזרזו אותו וגם ישאירו את הטכנולוגיה פה בארץ מקום לערב חברות ומשקיעים זרים.

עידו

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בכתבה לא מצויינת מסת הקליע הפוגע , שטח החתך שלו וסוג המתכת בו הוא פגע - ככה שלא ניתן להשוות כלל לפגיעת קליע רגיל.
מעבר לכך , אין התייחסות לתהליך הייצור - עד כמה ניתן לעצב את החומר ואילו תכונות נוספות יהיו לו.

לגבי הקרמי שהזכרת קודם - ישנם תחליפים פלסטיים שנותנים כמעט את אותו המיגון כמו קרמי, אך בשליש משקל ועם חסינות לשבר (בניגוד לקרמי).

וכמו שצויין כאן - החומר הנ"ל הוזכר בעבר בפורום בעקבות הכתבה במעריב (ואני מניח שהוזכר גם בכל כתבי העת העוסקים בהנדסת חומרים).

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

שאלת שאלות רציניות תקבל תשובות רציניות:

1. פירוט לגבי הניסוי תוכל למצוא כאן:
(Y Q Zhu, T Sekine, Y H Li, M Fay, W X Wang, H Edwards, P Brown, N. Fleischer, R Tenne, Advanced Materials, vol. 17, (2005), 1500-1503)

אני לא הצלחתי למצוא את זה ברשת ואין לי גישה לחומר מודפס - אם למישהו יש נשמח אם יוכל להעלות חלקים לכאן.

תהליך הייצור: החומר בשלב הנוכחי מגיע כאבקה אני לא מומחה לחומרים מורכבים אבל אני משער שלא אמורה להיות בעיה לעצב אותו בכל צורה שתרצה. כפי שכתבתי וכפי שמוזכר במאמר שלנו שילוב עם חומרים אחרים יאפשר קבלת תכונות חדשות כמו למשל גמישות. אפוד מיגון קל וגמיש המסוגל לעצור בצורה יעילה קליעי רובים הוא בהחלט פסגת השאיפות של החייל בשדה.

אגב בנוגע לשאלות שהועלו פה קודם בכל הקשור לשימוש בתעשיית החלל ובתחומים אחרים - חומרי הסיכה שAPNANO מייצרים כבר נרכשו על ידי מספר גורמים וכשיכנסו בעוד כחצי שנה לייצור תעשייתי צפוי להם שוק נרחב. בנוגע לשימושים אחרים אני מניח שהוא בהחלט עשוי להיות מתאים - הבעיה היא מה יהיה מחירו והאם התכונות הנוספות שלו (עמידות בטמפרטורה וכו' מתאימות).

אני לא מכיר את התחליפים הפלסטיים עליהם דיברת - אשמח לשמוע פרטים.

בנוגע למעריב - כבר אמרתי הם בסך הכל השתמשו בהודעה לעיתונות - אנחנו כתבנו מאמר מקיף לאחר ראיון עם החברה, המאמר שלנו כולל לא מעט מידע שלא ניתן בהודעה לעיתונות (והיה צריך ללחוץ לא מעט בשביל לקבלו).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עד כמה שידיעתי משגת הענין כרוך בתכנולוגית ליזר יקרה ומסורבלת. האם ישנם פרטים נוספים?

ייצור מסחרי ייתאפשר כפי שכתבנו בטווח זמן לא רחוק (חצי שנה לחומר הסיכה, שנתיים בערך למיגון).

לא ידוע לי על שום לייזרים בתהליך (מצד שני לא ביקרנו בנס ציונה אז מבחינתי הכל אפשרי).

יש לי שיקופית שהם שלחו לי בנושא הייצור אם יש לך לאן להעלות את התמונה אני אשלח לך.


הינה מה שהיה כתוב לידה:
• Fluidized Bed Reactor



• High Purity



• High Yield



• Bulk production, scale up



אני מזכיר שוב שמדובר פה בחומר ננו חדש אלו לא חומרים מבוססי פחמן כמו הבקיבולס ודומיהם אלא חומרים אנאורגניים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

וכמדומני צויין באחת מכתבות על כך שאחד מהישומים יותר חשובים שעתידים ליצר הם אריגים עמידים מאוד שישמו בעתיד ליצור חליפות מיגון אפקטביות.
מיותר לציין כי קורי עכביש נחשבים לאחד מהחומרים החזקים ביותר בטבע.
אני אישית חושב שהמו"פ זה חשוב ומחזיק לו אצבעות.
נ.ב אני אנסה לדלות שוב את המאמר ולהציגו באשכול

הינה:
http://www.isracast.com/tech_news/271204_tech.htm
רק במקרה אני כותב את הדוקטורט שלי באונ' העברית ואני בקשר עם דר' אורי גת מאז הכתבה.
בנתיים הנושא קצת תקוע מכל מיני סיבות בירוקרטיות ותקציביות. אני צריך באמת להתקשר אליו בעוד כמה שבועות לראות האם משהו זז והאם יש מקום לכתבת המשך.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isracast.com/images/tech_images/271204_1.jpg]

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

יכולת פיזור האנרגיה של החומרים החדשים. אני מתכוון, נניח שהם עוצרים כדור 0.5 הפוגע במישהו. האם יקרה לו יותר, פחות, או אותו נזק מאשר חומרים 'רגילים' כתוצאה מהאנרגיה הקינטית?

עידו, יש כבר אשכול על הפיתוח הזה. חבל שפתחת אשכול נוסף (כתבתי ננו בשורת החיפוש ומיד קיבלתי את האשכול הזה).

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כפי שכבר כתבתי עד כה המידע שפורסם היה חלקי מאד (הפרסום במעריב היה פשוט ההודעה לעיתונות של החברה) הכתבה שלנו כוללת הרבה יותר מידע (וכפי שאפשר לראות יש לא מעט התעניינות) ולכן אני לא רואה בעיה להעלות את הנושא שוב.בנוגע לשאלה של YGH: אני לא מבין מה אתה שואל בדיוק - אם אתה מנסה להבין לאיפה "נעלמת" האנרגיה הקינטית של הקליע - התשובה היא שהיא מתפזרתעל פני המשטח. אם אתה שואל משהו אחר אשמח אם תבהיר את השאלה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

להעלות את המידע שוב? לא רק שאין בעיה, להפך, זה מבורך. אבל, להבא, אם יש אשכול רלוונטי, פרסם בו ואל תפתח אשכול חדש.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מ... יכול להיות שבדר"כ אתה צודק ועדיף לבדוק ולפרסם בת'ראד קיים במקום ליצור הכפלות סתמיות (הייתי מודרייטור לא מעט שנים בעצמי וזה באמת מרגיז). במקרה הזה מדובר בלא מעט תוכן חדש (אגב את הידיעה בוואלה לא הכרתי ויש בה אי אלו אי-דיוקים שלא לדבר על זה שהכתב לא ממש נראה כמי שמבין משהו מהחיים שלו - מצד שני לא היה מצפה ליותר מידי מהעיתונות הישראלית בתחום המדע והטכנולוגיה).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

נניח ספגת פגיעה באפוד קרמי, קרוב לודאי שלא תיהרג אבל תצא מזה עם צלעות שבורות ושאר מתנות נחמדות.
השאלה שלי, האם מהבחינה הזו החומר החדש יותר או פחות 'ידידותי' למשתמש: אם אתה חוטף כדור, האם אתה נשאר עם צלעות שלמות, ללא שינוי, או עם יותר חבלות ביחס לחומר הגנה רגיל?

גם כאן אין לי מידע (עוד לא נערכו מבחנים כאלו וזה ייקח זמן). אם אתה מרשה לי לשער הייתי אומר שבלי עובי די רציני של חומר רך יהיה קשה למנוע ספיגה מלאה של המהלומה הנובעת מפגיעת הכדור. מצד שני מכיוון שהחומר יכול להיות גמיש (בערבוב עם חומרים אחרים) אולי יש סיכוי לקצת פחות שברים ופגיעות פנימיות.

עוד משהו, מכיוון שהחומר מאפשר יותר מיגון בפחות עובי ניתן יהיה ליצור אפודת מגן עם חלק פנימי רך שיפזר חלק מההדף טוב יותר. כפי שכבר אמרתי כאן אני לא מומחה לחומרים אבל אני מניח ששילובים כאלו הם אפשריים ובניסויים יצטרכו לבחון עד כמה הם יעילים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים