 |
15-11-2005, 15:12
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
|
|
|
לאחר שנה - זיכוי מלא לסרן ר' בפרשת וידוא ההריגה
"וידוא ההריגה": זיכוי מלא לסרן ר'
מפקד הפלוגה מגדוד שקד, שעל פי עדויות חיילים כיוון את נשקו לעבר נערה פלסטינית ברפיח וירה במצב "אוטומט" עד אשר אזלה המחסנית, זוכה מכל אשמה בבית-הדין של פיקוד דרום. עם קבלת הבשורה פרץ בבכי
חנן גרינברג
סרן ר', מפקד פלוגה בגדוד שקד של חטיבת גבעתי, לא ביצע "וידוא הריגה" בילדה הפלסטינית אימן אל-המס סמוך לרפיח. כך קבעו היום (ג') השופטים בבית-הדין הצבאי של פיקוד דרום בראשותו של סגן-אלוף אהרון משניות. בעקבות הבשורה על זיכויו המלא, פרץ הקצין בבכי של הקלה, לאחר שנה תמימה של מחול שדים.
הפרשה התרחשה ב-5 באוקטובר אשתקד, לא הרחק ממוצב "גירית" שבגבול ישראל מצרים. במקום הופעלה אזעקה בעקבות זיהוי דמות חשודה שנעה סמוך למקום, בשטח האסור לתנועה. כוח בפיקודו של סרן ר' יצא למקום ובמקביל בוצע ירי מעמדות במוצב. תוך זמן קצר התברר שמדובר בילדה בת 13, שנעה במקום וילקוט בית-ספר על גבה. תחילה התעורר חשד כי התיק ממולכד, אולם תוך שעות ספורות התיק פוצץ מרחוק - וגם בדיונים בית-הדין לא התברר סופית מה הייתה תכולתו.
הילדה נהרגה בתקרית ונסיבות הגעתה למקום נותרו עלומות. מעדויות שהצטברו עולה כי סרן ר' ירה בה שתי יריות מטווח קצר. מדובר בירי שנוי במחלוקת, אך מקובל מבצעית בנסיבות האירוע ועל רקע ההתרעות החמות שהיו בגזרה באותה שעה. אלא שהעדות כי לאחר מכן כיוון את נשקו וירה בה צרור במצב "אוטומט", עד אשר אזלה המחסנית, הפכה את האירוע לכזה שמעלה חשדות חמורים ביותר.
הסרן שירה או החיילים שהעלילו?
עדויות שונות מצד חיילים, שחלקן התפרסמו בתקשורת, הביאו לפתיחת חקירת מצ"ח על נסיבות התקרית. במקביל פירסם הרמטכ"ל דאז, רא"ל משה יעלון, את מסקנות התחקיר המבצעי שחשף שגיאות ותקלות מקצועיות - הקשורות לאי גילוי מוקדם של הילדה המתקרבת למוצב, בעיות קשות בהתנהגות חיילי הפלוגה וביחסים בין סרן ר' לפקודיו. המ"פ הושעה מתפקידו, אך הרמטכ"ל לא מצא עילה להדיחו מתפקיד פיקודי - הוא קיבל את טענתו, לפיה ירה את הצרור לעבר הקרקע לאחר שנפתחה אש לעברו ולא כיוון רובה לעבר הילדה.
הפרקליטות הצבאית סברה אחרת, ובמהלך נובמבר 2004 הגישה כתב אישום נגד הקצין. הוא הואשם בשתי עבירות של שימוש בלתי חוקי בנשק - אחת מהן תיארה את ירי הצרור לעבר הילדה והיא למעשה "וידוא ההריגה" המפורסם. במקביל הואשם גם בשיבוש מהלכי משפט, ובעבירה של חריגה מסמכות עד כדי סיכון חיים ובריאות - זאת, על כך שהורה לכאורה לפקודיו לנהוג באופן החורג מהוראות הפתיחה באש. ר' הואשם גם בעבירה של התנהגות בלתי הולמת.
במהלך המשפט שמע בית הדין הצבאי עדויות רבות של חיילים אשר שהו בגזרה - חלקם במוצב, אחרים בסמוך לסרן ר'. הנאשם עצמו היה שותף פעיל בדיון, קפץ ממקומו בכל פעם ששמע משהו שלא נעם לאזניו, ויותר מכל, עמד על הכחשתו הגורפת שלא ביצע בגופת הילדה "וידוא הריגה". הוא טען כי מדובר באשמת שווא מצד חייליו, איתם נהג בקשיחות.
לא מעט סתירות התגלו בעדויות החיילים והתפנית הגדולה התרחשה בתחילת חודש פברואר השנה, כאשר עד מרכזי הודה במהלך החקירה הנגדית בבית הדין כי שיקר בתחקיר וגם במצ"ח. בעדותו אמר בין היתר: "רוב החיילים בפלוגה לא אכפת להם מהילדה... הרבה עשו את זה כדי להעיף את המ"פ". עדותו, יחד עם עדות בעייתית של חייל אחר, הביאו לשחרורו של הנאשם ממעצר ולהחזרת נשקו אליו. התביעה מצידה שקלה את ההתפתחויות, אך החליטה שלא לשנות את האישומים והמשיכה במשפט כמתכונן.
בשלב ההגנה, העיד רק אדם אחד - סרן ר' עצמו - ששב וסיפר את השתלשלות האירועים. הוא דיבר על האיומים בגזרה, על החשש מפגיעה בו ובחייליו והכחיש כי ירה את הצרור לעבר הילדה. באחד הדיונים טענו הסניגורים שניתן לראות בצילומים כי בגזרה הייתה באותה שעה דמות נוספת, מה שמחזק את הנחת העבודה כי הילדה נשלחה למקום על מנת להסיט את תשומת ליבם של החיילים ולאפשר ביצוע פיגוע. התובע לא קיבל את הגרסה, אולם מומחה מטעם הסניגוריה, איש המעבדה לזיהוי פלילי של המשטרה, אישר כי הדמות המסתורית עשויה להיות אדם נוסף.
_____________________________________
ציטוט:
|
"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.
|
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
