אומנם באיזו מאוד גבוה , אבל האיכות טובה.






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/31/71143474.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/31/93965110.jpg]










[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/31/55919139.jpg]









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/31/48965161.jpg]










[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/10/31/68349020.jpg]


מקווה שתואהבו.

Minolta Dynax 5D

תמונות ממש יפות.. אהבתי את העמוד ביגלל איך שהוא בנוי
תתחיל לשנות אסא
התמונה השנייה ניראת כמו מהקמת המדינה או משו

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

האסא נשאר לי גבוה היום בגלל שלא שמתי לב.

תראה את מהרויות הסגר. המהירות הכי גבוהה של המצלמה.
אבל יחסית נקיה מרעשים. לא עבר עיבוד רעשים אני לא יודע איך עושים זאת.
אבל לעומת המצלמה הקודמת שהשתמשתי בה היא מאוד נקיה.
כול הניקיון הזה רק בזכות גודל החיישן?

Minolta Dynax 5D

אין סיבה לצלם באיזו 1600 אם יש לך חשיפות מאוד טובות של 1/4000.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

1. ממש אהבתי המוצלחת לפי דעתי מבין כל הסט...
2. לא ממש אהבתי ..
3.גם ... לא ממש אהבתי ..
4. נחמד ... אבל יש המון רעש ברקע למעלה..
5. לא ממש מצאתי עיניין בתמונה חוץ מזה שהחתול חמוד...

הילה

תודה.

לגבי השניה אני אוהב לצלם או להמיר לשחור לבן לא יודע זה אני.
הרעש נובע בגלל הטעות של איזו(1600).
האחרונה שמתי לב שפרום אוהבים חתולים אז העליתי אותו.
בדרך כלל אני מצלם את הדומם ולא את החי.(אנשים , חיות ועוד)

Minolta Dynax 5D

ובכך חוזקה טענתי ש ISO גבוה לא בהכרח מייצר "רעש" ולהיפך, ניתן לראות הרבה "רעש" בתמונות בעלות ISO נמוך.
לגבי הסט - לא רע.
החתול קצת לא קשור אבל אנחנו לא קטנוניים
משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה אין עוד תגובות.

עריכה הגיבו לי. ומי שמבין בצילום.
איך שזה שאין רעש ומצלמההנוכחית? במצלמה הקודמת מינולטה 7I כבר באיזו 400 היתה יוצר רעש מעצבן.
והחתול לא קשור אבל הפרום אוהב חייות ובעיקר חתולים אז העלתי לכבודו.

Minolta Dynax 5D

עניתי לך יא קרפד.
ISO הוא לא הפונקציה היחידה של רעש.
הקומפוזיציה די טובה.
תראה. סה"כ לתמונוה הראשונה (והשניה) אין תוכן מי יודע מה מכיון שזה רק מבנה.
יש סוג של צילום שניקרא צילום ארכיטקטורה שבו יש משמעות רבה לתמונה מסוג זה אבל ככה סתם מעבר לקומפוזיציה טובה התמונה לא מספרת הרבה.

לשניה כבר יש יותר מה לומר מכיון שזה מעין close up ולדעתי שוב, הקומפוזיציה טובה.

ושוב... החתול לא קשור.
כבר אמרתי שהחתול לא קשור?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא התחברתי לכל התמונות פרט ל1....

לדעתי היית צריך לזוז שמאלה ואז לצלם את זה, כי הביניינים הורסים מה את הכל...

Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend!

ואז לא הייתה לי את החלוקת החצי חצי בין האור לצל.
וכן זה בראשון באיה חור שם ליד בית הקברות והבסיס של צה"ל.

Minolta Dynax 5D

1. אהבתי מאוד את הזוית הנמוכה. מכניין אותי לראות את המגדל מקרוב עוד יותר ללא המבנים והעצים שמסביב.
2. כמו שאלי (WOLF) אמר, השניה נראית כמו צילום ישן (הרעש כנראה תורם לאוירה). המירכוז הורס.
3-4. לא מעניינות, אני משער שרצית להמחיש את המרקם של גליל השיש לעומת הסלע עליו הוא נצמא... לא עבר בכל מקרה.
התאורה חזקה מדי (3 שרופה) וישירה מדי. והמירכוז שוב הורס.
5. גם חתול וגם תאורה אחורית... אני לא יכול להגיד שום דבר רע על הצילום (ואולי רק... המירכוז...)

www.KobyHarati.com

למשה וקוקו.
קודם למשה התגובה שלי באה לפני שראיתי את שלך אז אני מקבל ברוח טובה.
שנית איך אפשר להתמחות בצילום האדריכלות זה יותר מעניין אותי בציילום.(הכוונה ללימודים אני רוצה להשקיע באופן רציני בצילום לאחר שארכוש את הסיגמא 70-300 הטווח מאוד מאוד חסר.) ורציוי בישראל.
ולמשה כמה פעמים שמתי לב שאמרו שהמרכוז הורס אפשר להבין למה?
ולגבי הבניין עמדתי הכי קרוב למגדל שהיה אפשר וצילמתי בזוויית רחבה מאוד 27 או 18 לפני הקרופ.
שזה יחסית צילומים נדרים אצלי. אבל לפי התמונה השניה אני יכול לחזור לשם וצלם שוב הפעם מהזווית של השניה.
תודה.

Minolta Dynax 5D

ברור שברוח טובה !

אז ככה. כדי לצלם ארכיטקטורה באופן מקצועי ביותר... ראשית צריך זוית רחבה וללא עיות. את זה ניתן להשיג בעדשות Tilt Shift של קנון - תקרא על זה באתר שלהן, יש שם קטגוריה ניפרדת לעדשות אלו.
אני אישית לא מתעסק בצילום מסוג זה אבל אם תירצה, יש לי מכרה שזה התחום שלה ואני יכול להשיג לך כמה דוגמאות.

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן משה ארצה דוגמאות. לגבי העדשות אני צריך עדשות שמתאימות למינולטה. רק שאין כרגע תקציב.
תודה
הטלה בעדיפות עליונה. עוד חודשים.
יש למינולטה עדשה מאוד רחבה 11-18(16.5 -27 4.5-5.6 קצת יקרה לפי חנות B&H היא עולה 650 ירוקים.
בישראל היקרה שלנו זה יעלה בטח 1000 ירוקים.

Minolta Dynax 5D