ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

או שמדובר כאן באמת בתחילתו של עידן חדש או שהעסק יגווע לאיטו...
ימים יגידו .

במקום להפוך את הכשב"ם לכלי תוקף מטרות איכות או כלי שנבנה למטרות מודיעין בדומה למקבילים בחיל האויר עושים ממנו כלי הגנתי.
למרות בתכ'לס אנחנו דיי מכוסים מהבחינה הזאת.. בלי עין הרע . כלומר, הים יחסית לכל שאר הגבולות שלנו דיי סגור הרמטית.
דווקא פלטפורמה בלתי מאויישת שכזאת יכולה להועיל מאוד באיסוף מל"מ וביצוע פעולות חשאיות גם בטווחים רחוקים מאוד (לקחת לדוגמא טרמפ על כלי אחר גדול יותר...).

הן בגלל חתימת המכ"מ שלה שהיא דיי קטנה ונראת כמו חתימה של סירת דיג או משו כזה והן בגלל שאפשר להתקין עליה אמצעים אופטיים ואלקטרוניים שיאפשרו לה להתקדם מספיק קרוב כדי לצלם מה שצריך.

עוד אפשרות שנראת לי מאוד מאוד טובה זה להפוך אותן לספינות תקיפה לשלוח אותן לאזורים כמו מבואות נמלים של מדינה שוב בגלל חתימת מכ"ם שקשה לזהות היא מסתננת פנימה ודופקת להם מטרות איכות..וכל זאת מבלי לסכן חיי אדם (שלנו כמובן).

לפני שרצים צריך ללמוד ללכת..

פשוט בגלל שפעולת צילום היא משימה ידועה ומוגדרת מראש.. ופעולת הגנה על אזור מסויים היא יותר דינמית-אין לך מושג מתי תצתרכי לפתוח באש אםבכלל
ואני בכלל לא אתחיל לדבר על בידוק של ספינות אז במה שאמרת את צודקת לא רצים לפני שלומדים ללכת אבל אני חושב שהמערכת הנוכחית רצה לפני שהיא הולכת תסתכלי על המקביל בחיל האויר ותביני שפעולות צילום זה דבר פשוט בהרבה וגם יש לך תשתית מוכנה...

איך המכונית ללא נהג ידע למשל שאותו בנאדם הוא לא מחבל אלה חייל שלנו??הרי לשתיהם יש נשקים

.....אך יש מי ששולט בו מרחוק לא?? יש חיישנים וגם מצלמות לא כך???..............

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לא אמורים להיות חיילים שלנו באזור שבו מפטרל הרכב (זה כל הרעיון מלכתחילה)

ולו בגלל ש הכלי הזה הוא רק חלק מן המערך...
מן הסתם ישנו אדם שמפקח מלמעלה על הכל עדיין לא הגענו לימי רובוקופ העליזים שבהם רובוט יוכל לזהות אוייב וידיד לבד בקרבות רחוב באופן אבסולוטי.

אני אתן עוד דוגמא.. אם בא איזה רועה צאן ומתקרב לגדר מה לעשות לירות בו לשלוח סיור לעזוב אותו.. זה דילמה שמתרחשת כמעט כל יום... בגלל זה יש אדם בקוקפיט באיזה קראוואן נידח שמתפעל את הארוע בשעת הצורך...
כאחד שהתעסק קצת עם בינה מלאכותית אני יכול להגיד לך שמרחב המצבים פה הוא כ"כ עצום שאין סיכוי שכל מרחב המצבים יכוסה תמיד יהיה מצב כלשהו שהמערכת לא תדע איך להגיב לגביו ולכן תמיד תהיה אפשרות להתערבות אנושית וכוח גיבוי שהוא אנושי

דוגמא בולטת לחיסרון של מערכת אוטונומית אתה יכול לראות באחוזי הפגיעה של טילי הסטיקס אל מול טילי הגבריאל במלחמת יום כיפור הסטיקס -טיל שגר ושכח אוטונומי הגבריאל- טיל שהמפעיל יכול לכוון גם למטרה בשעת הצורך התוצאה: אף סטיקס מתוך כ50 שנורו לא פגע כי הצליחו להערים עליו באמצעים אלו ואחרים לעומת הגבריאלים שכמעט כולם פגעו על אף הטווח הקצר שלהם אל מול הסטיקס

ליל"ט