10-10-2005, 21:23
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
|
|
כיום זה במידה רבה מאוד נכון אבל ככל שזכרון המטמון
של הכונן גדול יותר כך קבצים שאינם גדולים יותר מגודל זכרון המטמון מסוגלים
לעוף מהזכרון הראשי לזכרון המטמון (ולהיפך) של הכונן במהירות המלאה של
בקר הכונן וערוצי התקשורת של לוח האם, כמובן שאם מדובר על כתיבה סדרתית
של קובץ גדול אל הכונן, זכרון המטמון ייתמלא ומהירות הכתיבה הפיזית על משטח
הכונן עצמו היא זו שתקבע את מהירות פעולת הכתיבה.
גם זכרון מטמון גדול יותר מסייע ל NCQ להיות יעיל יותר, אבל שלא יהיה בלבול
רק מהירות הבקר לא מוסיפה לכוננים הנפוצים כיום תוספת ביצועים משמעותית.
מבחינה מעשית ברור שגם אך יש לך בקר כוננים שתומך ב 300 מגה לשניה
אין שום סיבה לשדרג את הכונן הקיים שתומך "רק" ב 150 מגה לשניה, אבל בכיוון
ההפוך זה לא נכון, כדאי מאוד במחשב חדש שיהיה בקר כוננים שתומך ה 300
מגה לשניה.
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל
|