[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
בקרוב: תותח לייזר למטוס קרב


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת קפטן אינטרנט


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מדענים אמריקאים מפתחים מערכת לייזר קומפקטית שתאפשר למטוסים כדוגמת ה-Joint Strike Fighter, שנמצא בפיתוח, להשמיד טילים במעופם
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
המצאה חדשה גורמת למלחמת הכוכבים להיראות פחות כמו סרט מדע בידיוני. מדעני משרד ההגנה האמריקאי מפתחים נשק לייזר מוקטן שיוכל להיות מורכב על מטוסי קרב ולהפיל טילי אויב במעופם. ה-New Scientist דיווח כי ה-HELLADS - מערכת לייזר נוזלי באנרגיה גבוהה להגנה אזורית - צפויה לשקול כ-750 ק"ג ולהגיע לגודל של מקרר גדול.

המערכות הניסיוניות הקיימות כיום גדולות בהרבה מה-HELLADS בשל הצורך בגופי קירור ענקיים שנועדו למנוע מהמערכת להתחמם יתר על המידה. על כן, ניתן היה להתקינן רק על מטוסי תובלה גדולים כמו הבואינג 747. מדעני הפנטגון מעריכים כי הצליחו לפתור את הבעיה באמצעות השילוב של לייזר מוצק ונוזלי.

לדברי המגזין, המערכות הנוזליות יכולות לירות קרן מתמשכת אך היא זקוקה לגופי קירור גדולים. זאת בעוד שלייזר המוצק יכול לירות קרניים בפולסים חזקים אך קצרים כדי להימנע מהתחממות יתר. ראש הפרוייקט ב-DARPA, דון וודברי, אמר למגזין כי הם שילבו "בין הצפיפות של לייזר מוצק לניהול החום של לייזר נוזלי".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]
פרסומת

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasen/images/0.gif]
עד כה הצליחו החוקרים לייצר אב טיפוס של ה-"HEL weapon", כפי שהם מכנים אותו. האב טיפוס יכול לירות קרניים בעוצמה של קילו-ואט. הם מתכננים להפיק לו אח חזק פי 15 עד סוף השנה הנוכחית. מטרת הפרוייקט היא לייצר נשק בעוצמה של 150 קילו-ואט, שיוכל להיות נישא על ידי מטוס עד שנת 2007. לדברי וודברי, השלמה של הפרוייקט במסגרת זמן כזו תאפשר להכניס אותו לתכנונים של ה-JSF, מטוס הקרב שמתוכנן בשיתוף של ארה"ב ובריטניה.

עם זאת, יש המערערים על האפשרות שאנשי צוותו של וודברי יצליחו לעמוד ביעדיהם. פיליפ קול מהמרכז למידע ביטחוני בוואשינגטון טוען כי "אלו עדיין במידה רבה רעיונות של עוגה מעופפת ועד כה לא פותחה לצבא האמריקאי אף מערכת לייזר שהוכיחה יעילות מבצעית בתנאי שדה".

ארה"ב וישראל מפתחות בצוותא מזה כמה שנים מערכת יירוט מבוססת לייזר שפותחה בעקבות האיום הרקטי מלבנון. ה"נאוטילוס" הצליחה ליירט בניסויים קטיושות וגם פגזי ארטילריה, אולם היא מערכת קרקעית נייחת ופגיעה.

הרעיון ממש ישן והמימוש שלו על כלי טייס הוא פונקציה של מיזעור המרכיבים
חיל הים האמריקאי ביצע ניסוי של "תותח" כזה מכלי שייט בשנות השבעים אבל למיטב ידיעתי לא היה לו המשך

אז את בעיית הקירור הם פתרו. יופי, הם יודעים להפטר מאנרגיה עודפת.
אבל איך הם מראש מייצרים את האנרגיה האדירה הדרושה לכזה נשק? אני משער שלא מדובר בסוללות, גנרטור או כל אמצעי כבד ומסורבל כזה. בטח יש שימוש באיזו שהיא ריאקציה כימית אלימה, אבל לכמה יריות זה יספיק?
נראה לי שהמילכוד של היחס משקל\קיבולת אנרגיה אמור לקבור את הקונספט של כזאת מערכת על מטוס קרב. הלא כן?

מישהו יודע להגיד מה יכולה לעשות קרן של 150 ק"ו?
לאיזה טווח היא מגיעה?
מה היא מסוגלת לעשות כשהיא מגיעה לשם?
האם היא יעילה גם נגד מטוסים? מטרות קרקע?
מה קצב האש של נשק כזה? כלומר, מה מרווח הזמן המינימלי בין שתי יריות?

עם 150 קילו-ואט אין לי מושג מה אפשר לעשות.
אבל מה שבטוח זה שבעזרת 2.1 ג'יגה-ואט אפשר לטייל בזמן.

נואשתי.