בעקבות האבסרקט הימי של רועי , ניסיתי גם ...
צולם במרינה בהרצליה.
עכשיו, אני רוצה שתגידו לי מה יותר יפה:
1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/08/97341268.jpg]



2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/08/11938884.jpg]


דרך אגב מתן, גם אני ער בשעות האלה לא רק אתה..

Under Construction

היי יוני...

שמחתי לראות התנסות דומה שלך בצילומי אור על מים.
אותי אישית זה תמיד מלהיב מחדש למצוא מקומות בהם התנועה השלווה של המים יוצרת יצירות אמנות של ממש.

מבין שתי התמונות בבחינת "החיתוך", עדיפה בעיניי התמונה השנייה. היא משאירה פחות מה"מסביב" ונותנת יותר "טקסטורה" של מים.

מה שכן, האם שתי התמונות צולמו על חצובה? בשתיהן כנראה משהו גרם לתזוזה של החצובה אם כן (יכול להיות מגוון של גורמים - רוח, קרקע לא יציבה ואפילו עצם הלחיצה על הכפתור).

בצילומים כאלה, בחשיפות ארוכות, כדאי מאוד להשתמש בטיימר של המצלמה (גם אם כל צילום "לוקח יותר זמן" - זה שווה את זה) - למצלמה יהיה זמן להתייצב חזרה מעצם הלחיצה על הכפתור והצילום עצמו ייצא חד ו"נקי".
זה מה שאני אישית עושה.

בכל מקרה... יופי של נסיון. נסה את רעיון הטיימר בחשיפות ארוכות.. זה יישדרג פלאים...

http://photo.fresh.co.il

מסכים עם רועי

תאכלס, אין לי הערות/הארות מעבר לזה.

בנוגע לשעות הפעילות הליליות שלך, אם אתה רואה שאני מגיב פה בלילה - תן ביפ.
משעמם פה לבד

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה על התגובות!!!!!

בקשר לביפ - עשיתי את זה כבר פעם!
בזכותך התווספו לי עוד 14 הודעות לתיבה הפרטית
אל תדאג , אני אעשה את זה!
ד"א , איפה החנות צילום שאתה עובד בה נמצא? (רחוב..)

Under Construction