שלום לכולם!
אנה עזרו לי לבחור בין Mio 168RS לבין Acer N35.
האם ידוע על בעיות קליטת GPS ברכבים צורפתיים (פיז'ו, סיטרויין...)?
העם יש בעיות עם תוכנת ניווט לא מקורית (תוכנה שמורידים באינטרנט).
האם יש צורך באנטנה חיצונית?

תודה מראש!

דבר ראשון , מניסיון אישי - המיו 168RS מומלץ מאוד.

אני משתמש בו ברכב שלי , ותוכנת ה GPS עובדת איתו פשוט מעולה ובדיוק רב.

לגבי הרכבים - ממש אין קשר לסוג הרכב ולקליטת המכשיר של אותות הלווינים של ה GPS , מהסיבה הפשוטה שהמכשיר צריך אך ורק "לראות" שמים כדי לקבל את המיקום. התופסן לרכב (מעמד) של המיו (שמקבלים אותו חינם , לעומת מכשירים של חברות אחרות) , יוצר זווית מדוייקת של שמשת הרכב והמכשיר לשמים והקליטה כך יוצאת מושלמת.

עוד שאלות?

הגלרייה שלי
Canon EOS 400D + 18-55 + 50 f/1.8 + 70-200 f/4L

לגבי רכבים צורפתיים, אכן יש בעיה כיוון ששמות שלהן מונעות קליטה.
מכשיר Acer N35, למרות שכמעת ונעלם מהשוק העולמי, עדיין נכשב יותר מהיר מהמיו.
גם הוא מגיע עם תופסן לרכב. ה-GPS שלו יותר מהיר. מעבד, לפי הסקלה של ינטל שווה ערך ל-400Mhz.
וכמו שאני מבין (מפורומים עולמיים) בהוא גם עושה פחות בעיות מהמיו.
כמו שהבנתי, בעיות של רכבים צורפתיים ניתן לפתור ע"י אנטנה חיצונית שמחירה בערך כ200 ש"ח.
בחו"ל האייסר נמכר בכ-100$ פחות מהמיו אך עדיין ממליצים עליו יותר.

בכל מקרה, המון תודה על תשובתך.