04-11-2024, 06:25
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 4,046
|
|
להלן פירסומים אודות השטות של הפרקליטות.
תקציר:
- האשמות שווא בפרשת דני כץ - הרשעת גורם חף מפשע לדברי השב"כ.
- הלחץ על ד"ר חן קוגל בפרשת זודרוב.
- האישומים החמורים נגד יהודה היס.
למרות אין-סוף ספקות שעלו בנוגע להרשעתו של רומן זדורוב, ולמרות הצעד החריג מאוד של בית המשפט העליון בהחלטתו על משפט חוזר, התעקשה הפרקליטות להגיש כתב אישום וללכת עד הסוף. תיקוב ההרשעה את ההר, לא משנה אם אמת היא או כוזבת. אתמול, במקום לסייע לבית המשפט לגלות את האמת בהליך החוזר העלה הצוות המיוחד שהוקם בפרקליטות מופע אימים שמטרתו, כמו בניסיונות קודמים, לחסל את הקריירה של ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, מי שעדותו הביאה להחלטה על משפט חוזר, אבל גם האיש שמשמש עד מומחה ראשי מטעם המדינה באין-ספור תיקים חמורים ביותר של רצח, אונס והריגה. מדוע? כי הוא מסרב כבר שני עשורים להיות מה שהיה קודמו בתפקיד, יהודה היס: שפוט של הפרקליטות.
לפני שנים רבות הייתי מתמחה בלשכת היועץ המשפטי לממשלה. התרשמתי מאוד מרמת הפרקליטים המשרתים שם, שפועלים בתנאים קשים למען מערכת המשפט. אבל במקביל התפלאתי על הטיוח והמעשים שהיו מוכנים לעשות כדי שלא יתברר שטעו. בפרשת הרצח של הנער דני כץ הסתירה פרקליטה בכירה מאוד מבית המשפט כי המואשמים ברצח נחקרו בשב"כ, ושם הגיעו למסקנה כי לא רק שהם לא שייכים לארגון עוין אלא שהם גם חפים מפשע. ראשי הפרקליטות עשו הכל כדי להגן על אותה פרקליטה ולמנוע את הגעת המידע הזה לבית המשפט, שדן בבקשה למשפט חוזר.
https://www.ynet.co.il/news/article/rjzvrwoxq
שורה של מקרים מגוללים כאן:
https://www.news1.co.il/Archive/0014-D-145507-00.html
העימת עם קוגל בפרשת זודרוב בהם איים להציג עשרות מקרים שבהם ביקשו להדיחו לעדות שקר. (בזמנו נחשפתי למספר 30! אותו איני מאתר כרגע וככל שמדובר בטעות נישאר עם המספר עשרות - בין 11-99)
ד"ר קוגל ציין כי בעודו מייצג את המכון לרפואה משפטית ואת המדינה, התקבלו 100% מחוות הדעת שהגיש, ואילו כשעבד באופן פרטי מטעם ההגנה, התקבלו רק 10% מחוות הדעת. "כשאני עם ההגנה אני שקרן, וכשאני עם התביעה אני ישר ודובר אמת", אמר בציניות. הוא הוסיף ואמר כי אם היה תאב בצע, כפי שהתביעה מתארת אותו, "הייתי יושב היום על החוף בבהאמה וצוחק על כולם".
כקונטרה לטענות של עו"ד הר ציון המערערות על אמינותו, ד"ר קוגל הביא איתו רשימה של עשרות מקרים שבהם התביעה ביקשה ממנו לשנות את חוות דעתו - כולל בתיק זה, לדבריו. "אם את רוצה להתנגח", אמר ד"ר קוגל, "גם לי יש הרבה מה להגיד על ההתנהגות של הפרקליטות בתיק הזה".
נסיון לשנות תצהיר חתום של עו"ד קוגל טויח גם בלשכה.
ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי-הדין קבעה כי נפל פגם אתי בהתנהלותן של ארבע הפרקליטות הבכירות - עוה"ד דינה זילבר, רחל שילנסקי, אורית קורן ודורית יפרח-דרורי - שהיו מעורבות בניסיון לשנות חלקים בתצהיר חתום של ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית. עם זאת, קבעה הוועדה כי "בנסיבותיו התקדימיות של המקרה, בהתחשב, במכלול נסיבות ונימוקים, לא מצאה הוועדה כי הדברים מצדיקים העמדה לדין משמעתי של הפרקליטות".
https://www.globes.co.il/news/artic...?did=1001143590
כלומר ניסו לספק מסמך מזויף לביהמ"ש על מנת להצדיק מאסר של חף מפשע לאורך עשרות שנים ומה בעצם קרה להן - כלום!!
|