שלום.


שאלה מעניינת שיש לי.
כפי שכולם יודעים הנשיא הנוכחי של גרמניה אדולף שולץ החליט להביא את גרמניה להיות מעצמה צבאית עולמית לאחר 80 שנה שגרמניה היו אומה של שוחרי שלום.
עקב החשש מרוסיה.
לדעתכם, אם גרמניה תרצה להשקיע את כל כוחה וכספה ובמהירות הבזק לייצר את מערכות הנשק הכי טובות כולל צבא חזק. האם היא יכולה לייצר טנקים, טילים, מטוסים ומלטי"ם יותר מתקדמים מישראל?
האם יש להם את המדענים כמו פעם.?
האם הם יכולים להיות מעצמה צבאית חזקה מישראל? (בלי לקחת בחשבון את הנושא האטומי כי אסור להם)




כידוע גרמניה במלחמת העולם השנייה הייתה מעצמה צבאית מספר 1. שהיה צריך מאמץ משותף של עשרות מדינות ו3 אימפריות כדי להפיל את גרמניה בקושי רב.
הסיבה הייה משותפת ל3 גורמים:
1. מדינה עם מערכת רווחה מפותחת מאוד שבה דואגים לכל אזרח. הם המציאו את הביטוח לאומי- עם קצבת נכות וקצבת יתום. דבר שגרם להיותה מדינה משגשגת ועשירה.

2. המדענים הגרמנים היו שם ופנינה בכל תבל. משל לגאונות.
הם המציאו את הטיל הראשון בעולם שיצא מחוץ לאטומספירה. את האוטו.
את מטוס הסילון הקרבי הראשון.
3. בנוסף לכך היה להם לוחמים שהיו עם יכולות צבאיות מדהימות שטבועות עמוק בדם הגרמני שהוציא גזע של לוחמים מצויינים בכל ההיסטוריה האנושית.

הם אומנם התחרטו וביקשו סליחה על הטבח שביצעו ב6 מיליון יהודים והפכו 80 שנה לשוחרי שלום..
אבל אף אחד לא יכול להבטיח שלא יעלה שוב מנהיג שונא יהודים אחרי שהם יחזרו להיות מעצמה צבאית.

מה דעתכם?

טיעון 3 - מה לעזאזל?

היכן מפמפמים את המשפט: "האדם שבטנק ינצח" ?

"א. במשך השנים איבד צה"ל את כוח התקיפה שלו, כי כושרו ההגנתי הולך ונחלש, ועליו לעבור רפורמה מקיפה כדי שיוכל להתמודד עם האתגרים שיעמדו בפניו.
ב. למרות הלקחים של ששת הימים, יום הכיפורים ולבנון, שב הצבא וחוזר על השגיאות שנעשו במלחמות קודמות ברמת חומרה הולכת וגוברת, ולכן לא השיג את המטרות הצבאיות שהוטלו עליו, ונגרמו לו אבדות מיותרות.
ג. יותר משעסק צה"ל בחשיבה ובפעולות לתיקון טעויות, השקיע מאמצים וכסף רב בניפוח מפקדות ושירותים על חשבון הכוח הלוחם.
ד. המטה הכללי לוקה בתסמונת "הראש הקטן", מוביל את צה"ל לאובדן הגמישות הצבאית והופך אותו לגוף מסורבל וכבד תנועה.
ה. הדרג המדיני נמנע מלקבל החלטות אסטרטגיות, מלקבוע תפיסת ביטחון שתתמודד עם התמורות שחלו באזור ומלשאת באחריותו למחדלים בניהול הביטחון הלאומי."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אריק_הפטיש שלום. שאלה מעניינת שיש לי. כפי שכולם יודעים הנשיא הנוכחי של גרמניה אדולף שולץ החליט להביא את גרמניה להיות מעצמה צבאית עולמית לאחר 80 שנה שגרמניה היו אומה של שוחרי שלום. עקב החשש מרוסיה. לדעתכם, אם גרמניה תרצה להשקיע את כל כוחה וכספה ובמהירות הבזק לייצר את מערכות הנשק הכי טובות כולל צבא חזק. האם היא יכולה לייצר טנקים, טילים, מטוסים ומלטי"ם יותר מתקדמים מישראל? האם יש להם את המדענים כמו פעם.? האם הם יכולים להיות מעצמה צבאית חזקה מישראל? (בלי לקחת בחשבון את הנושא האטומי כי אסור להם)

לכאורה - הם כבר היו אמורים להיות.
יש להם תקציב צבאי גבוה, תקציב פיתוח גבוה, ולמרות שהתוצר שלהם דומה לישראל - יש להם הרבה יותר תושבים.

בפועל - המשמעות היא באמת "כל כוחה ומרצה":
כיום רק חלק קטן מהמהנדסים שלה עסוקים בפיתוח כלי מלחמה, ובמקום זאת עסוקים בפיתוחים רווחיים,
אז אפשר להעביר את אותם מהנדסים - לפיתוחים צבאיים בכל אותם תחומים, אבל זה אומר שהתוצר ירד מאוד, ואיתו המיסים, רמת החיים, והתקציב הצבאי.
במילים אחרות: מדיניות כזו - תוביל את גרמניה לאותו מקום שרוסיה נמצאת בו.

השאלה החשובה - היא האם יש להם את אותם מהנדסים - ונראה שלא.
הכמות והאיכות ירדו (שהרי הפיתוחים והחדשנות עברו מגרמניה למדינות אחרות)
בהתחלה לארה"ב, בהמשך למזרח אסיה, וכיום - גם לישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אריק_הפטיש כידוע גרמניה במלחמת העולם השנייה הייתה מעצמה צבאית מספר 1. שהיה צריך מאמץ משותף של עשרות מדינות ו3 אימפריות כדי להפיל את גרמניה בקושי רב. הסיבה הייה משותפת ל3 גורמים: 1. מדינה עם מערכת רווחה מפותחת מאוד שבה דואגים לכל אזרח. הם המציאו את הביטוח לאומי- עם קצבת נכות וקצבת יתום. דבר שגרם להיותה מדינה משגשגת ועשירה. 2. המדענים הגרמנים היו שם ופנינה בכל תבל. משל לגאונות. הם המציאו את הטיל הראשון בעולם שיצא מחוץ לאטומספירה. את האוטו. את מטוס הסילון הקרבי הראשון. 3. בנוסף לכך היה להם לוחמים שהיו עם יכולות צבאיות מדהימות שטבועות עמוק בדם הגרמני שהיה גזע של לוחמים מצויינים בכל ההיסטוריה האנושית. הם התחרטו וביקשו סליחה על הטבח שביצעו ב6 מיליון יהודים והפכו 80 שנה לשוחרי שלום.. אבל אף אחד לא יכול להבטיח איזה מנהיג יעלה ברגע שהם יחזרו להיות מעצמה צבאית. מה דעתכם?

1. מערכת רווחה לא גורמת למדינה להיות עשירה. ומערכת הרווחה של אז הייתה מאוד מינימלית.
אפשר להגיד שההשקעה שלהם בחינוך תרמה לעושר - אבל היום גרמניה כבר לא ייחודית.
אפשר להגיד שמוסר העבודה הגבוה תרם לכך - אבל מערכת הרווחה קילקלה אותו מאז.

2. נכון - בתחילת המאה הקודמת, מדענים ומהנדסים גרמנים היו המובילים בעולם, אבל 100 שנה אחרי זה - זה כבר לא נכון

3. אתה מדבר על תרבות של הקרבה של היחיד למען המדינה, דבר שהיה קיים וחזק מאוד גם לפני הנאצים,
מוכנות של החיילים להקרבה כזו - מחפה על שגיאות טקטיות ואסטרטגיות - אך עולה בהרבה דם.
היום ספק רב אם תמצא תחושות דומות לאחר מלחמות עולם שלימדו אותם כמה חסרת-ערך הקרבה זו.

בנוסף: שכחת את
4. המטרה של גרמניה הייתה לאחד את אירופה תחת שלטון וכלכלה משותפים - ויש להם את זה היום,
אז אין להם מטרה.
אם אירופה הייתה מחלקת את תקציה הפיתוח והגיוס בין כלל המדינות, כך שכל אחת תבנה התמחות פיתוח שונה,
היו להם (עם אותו תקציב שיש היום) גם נשק מעולה, וגם צבא גדול ומיומן.
אבל נראה שגם זה נמוך מאוד בסדר העדיפויות שלהם.

ולמה?
כי לעומת ישראל, הם לא נמצאים באמת בסכנת פלישה או מלחמה.
האיום עליהם כיום - הוא כלכלי.
והשקעה בתחום צבאי פוגע בהם מבחינה זו

זה לא ערבים טיפשים.
הם העם היחיד בהיסטוריה האנושית שהצליחו להכות ולהביס את העם היהודי ולהכות אותו מכה קשה.
כל מאבק שהיה בן היהודים לעם הגרמני. הגרמנים ניצחו.

הבעיה שהגרמנים הם קצת יותר חכמים מהיהודים.. זה מה שהיהודים לא הבינו ולא הפנימו בעבר.
לפני השואה היהודים היו צוחקים על היטלר כי חשבו שהם חזקים.
אבל הסוף שהעם הגרמני עשה ליהודים היה סוף מר ואכזר.
לדעתי אם הם ירצו להשקיע את כל כוחם לפתח מעצמה צבאית. אז הם יכולים גם בוודאי לפתח כלי נשק של מטוסים, טילים וטנקים שהישראלים לא יצליחו.
כל השנים מאז מלחמת העולם השנייה הם השקיעו ממש מעט בפיתוח הצבא או כלי נשק.
תראה את הטנק האחרון פנתר החדש שבנו לפני חצי שנה. מפלצת.
יש להם מהנדסים ברמה הגבוהה ביותר.


לדעתי במידה והם יבנו מעצמה צבאית שוב ויקום שם מנהיג שונא יהודים. הם יוכלו להביס את צה"ל בקלות.
גרמנים זה לא ברמה של ערבים ולא של צרפתים לפלפים. יש לך פה עם ליגה אחרת של עם ולכן זה בעיה אם יהיה להם מנהיג מטורף

ואו. תמונות תעמולה נאציות. איך אפשר לא להשתכנע.

אז בוא נדבר על מלחמת העולם השניה. שיא הגזע הארי. מנהיג מטורף. שום טיפה של לפלפיות.

* היהודים כקבוצה לא "נאבקו" בנאצים. הם היו מפוזרים בין העמים. יהודים גרמנים ראו עצמם כ-"גרמנים בני דת משה". אין שום קשר בין היכולות של הארגונים היהודיים ב-39׳ ליכולות של ישראל 2023. לא כוחות.

* איזה טנק מעולה היה לגרמנים? הטייגר והפנתר היו לא אמינים. הטייגר היה מורכב לשינוע. אחרי המלחמה טנקים גרמניים ומערביים היו זמינים במאות ואלפים במחיר מצחיק. הפנתר יצא משימוש תוך שנים ספורות, השרמן לחם עוד עשרות שנים. מה זה אומר?

* כנ"ל למטוסים. בדוק עד מתי השתמשו במסרשמיטים, ועד מתי השתמשו בעולם במוסטנגים ובספיטפיירים. כמה מפציצים כבדים היו ללופטואפה? כמה פצצות אטום? האם הבריטים פיצחו את הצופן הגרמני או להיפך? וכן הלאה וכן הלאה.

לגרמנים היו הרבה יתרונות: כוננות. מורל. תורת לחימה. קווים פנימיים. לא רואה איך זה קשור לפיתוח אמל"ח בימינו.

לצערנו השואה היא לא הפעם הראשונה שניחתו על עם ישראל אסונות גדולים. היו כבר 2 בתים שנחרבו ע"י אימפריות.

קח בחשבון שבנוסף למלחמת השמד נגד היהודים ..
הם נלחמו בעשרות מדינות ו3 אימפריות והכל בבת אחת

בחורבן הבתים מעולם לא היה השמדה שיטתית של יהודים.

כפי שהיטלר אמר על היהודים :

אתם צחקתם עליי שהייתי הומלס. עכשיו הצחוק שלכם נתקע לכם בגרון.

מגוחך בעיני להסתכל על מלחמת העולם, או על כל מלחמה מאז מרד בר כוכבא, כמאבק צבאי בין צורר X ליהודים. עם שמפוזר בין עמים אחרים ושאין לו מסורת צבאית וארגונים צבאיים, הוא עניין משטרתי ולא צבאי. זו הצלחה אדירה של מדינת ישראל, שאתה חושב שליהודים תמיד היה כוח.

רבאק, בשיא כוחו היו לוורמאכט כעשרה מיליון חיילים. זה מספר בלתי נתפס. מדינה שלמה של צבא. ברור שכשהם החליטו להשמיד את היהודים, הם הצליחו ב- 50% עד 90%. זה מדד למשהו?! הרומאים, הצאר, הספרדים, נפוליאון, ההבסבורגים והטורקים יכלו להשמיד עמים כמו העם היהודי לו היו רוצים. שאל את הארמנים והצ'צ'נים.

במלחמת העולם השנייה היו בבעלות הברית מיליון וחצי חיילים יהודים . פי 10 מהצבא הסדיר כיום.


אם לגרמניה היה 10 מיליון חיילים.

למולם לבעלות הברית היה 60 מיליון חיילים. פי 6 !!
למרות זאת לקח 6 שנים לרוב מדינות העולם להפיל את האימפריה בגרמניה. 6 שנים במאמץ קשה ובקושי רב
דבר אשר מעיד לך על עוצמת הצבא הגרמני.

איפה תמצא בעולם עם אחד שנלחם בבת אחת ב30 מדינות ואימפריות ?


רבים קמו על היהודים אך איש לא יכל להשמידם . רק העם הזה
תקח בחשבון שהיהודים התחילו לזעוק ולהתחנן זעקות שבר לעולם שיבואו להציל אותם. ואילולא רוסיה וארצות הברית שהצילו את היהודים. לא היה נשאר להם פליטה

תראה מה זה .
האיש שהיה בילדותו הומלס ברחוב ויהודים צחקו עליו..
עשה בהם את אם כל הנקמות.
מוסר השכל גדול

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום זה לא ערבים טיפשים. הם העם היחיד בהיסטוריה האנושית שהצליחו להכות ולהביס את העם היהודי ולהכות אותו מכה קשה.

ספר זאת לטיטוס...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום הבעיה שהגרמנים הם קצת יותר חכמים מהיהודים.. זה מה שהיהודים לא הבינו ולא הפנימו בעבר. לפני השואה היהודים היו צוחקים על היטלר כי חשבו שהם חזקים. אבל הסוף שהעם הגרמני עשה ליהודים היה סוף מר ואכזר.

ראשית כל, היו הרבה יהודים שלא צחקו וברחו מאירופה עוד לפני תחילת מלחה"ע 2.

שנית, אפילו אם הייתי מקבל את הטיעון הבסיסי שהגרמנים קצת יותר חכמים, היטלר לא היה גרמני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום לדעתי אם הם ירצו להשקיע את כל כוחם לפתח מעצמה צבאית. אז הם יכולים גם בוודאי לפתח כלי נשק של מטוסים, טילים וטנקים שהישראלים לא יצליחו.

לדבר בעלמא זה תמיד קל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום לדעתי במידה והם יבנו מעצמה צבאית שוב ויקום שם מנהיג שונא יהודים. הם יוכלו להביס את צה"ל בקלות.

כמובן,, כל מה שהם צריכים זה לגשר על איזה 3000 ק"מ דרך מדינות שאולי יסכימו לתת לצבא הגרמני לעבור דרכן ואולי לא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום גרמנים זה לא ברמה של ערבים ולא של צרפתים לפלפים.

אבל בטח לא מגיעים לרמה של ויקינגים מדנמרק, מונגולים על סוסים או ברית של מדינות מערביות...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום יש לך פה עם ליגה אחרת של עם ולכן זה בעיה אם יהיה להם מנהיג מטורף

אכן, יש לך ליגה אחרת של עם. זו הסיבה שאין אוכלוסיה עם כל כך הרבה פרסי נובל כמו היהודים. אנחנו באמת ליגה אחרת.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום זה לא ערבים טיפשים. הם העם היחיד בהיסטוריה האנושית שהצליחו להכות ולהביס את העם היהודי ולהכות אותו מכה קשה. כל מאבק שהיה בן היהודים לעם הגרמני. הגרמנים ניצחו.

ברור, כי זה בכלל לא כוחות. זאת הייתה אחת מ4 המדינות החזקות בעולם - נגד קבוצת מיעוט חלשה ומנודה.

אבל אתה מתעלם - מכך שעברו 90 שנה מאז התחזקות הלאומנות הגרמנית עד היום.
כמו שרוסיה של סטאלין שונה מרוסיה של היום, כך גם גרמניה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום הבעיה שהגרמנים הם קצת יותר חכמים מהיהודים.. זה מה שהיהודים לא הבינו ולא הפנימו בעבר.

הגרמנים של אז הפגינו טפשות, לא חוכמה.
האגו-טריפ הצבאי שלהם הוביל אותם למלחמה מול כל העולם, ולחורבן ארצם - לא לאימפריה חזקה.
היום הם במצב הפוך - יש להם את האימפריה שהיטלר חלם עליה, בלי צורך בצבא.
אז למה שהם ירצו להשקיע את כל כוחם בצבא?
זה רק ידרדר אותם כלכלית - והבעיות שלהם היום הן כלכליות ודמוגרפיות - לא צבאיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום לדעתי אם הם ירצו להשקיע את כל כוחם לפתח מעצמה צבאית. אז הם יכולים גם בוודאי לפתח כלי נשק של מטוסים, טילים וטנקים שהישראלים לא יצליחו. כל השנים מאז מלחמת העולם השנייה הם השקיעו ממש מעט בפיתוח הצבא או כלי נשק. תראה את הטנק האחרון פנתר החדש שבנו לפני חצי שנה. מפלצת.

מלבד הבעיה הראשית (העדר מוטיבציה, והנזק שתפנית מהסוג שתיארת תגרום להם), יש בעיה אחרת.
הרי יש להם תקציב צבאי גבוה. הם משקיעים המון בפיתוח צבאי - הרבה יותר מישראל.
איכשהו - זה לא עובד. התקציב הענק מתבזבז
לישראל יש טנק מתקדם מהשורה הראשונה(מרכבה 4מ) שהוכרזה מבצעית ב2009, שמוכיח את עצמו בעקביות - מאז, ונבנה בקצב קבוע (מה שמאפשר יעילות בייצור).
לגרמניה - יש דגם מתקדם דומה, שעדיין לא הוכיח את עצמו בקרב, ותוכנן כל שיהיה הטנק האירופי.
אבל אין להם אינטרס לצבא גדול, והם לא מצליחים לייצר מחוייבות אירופית לייצור קבוע. אז יוצא שהתקציב מתבזבז על ייצור בכמות קטנה ולא יעילה.

הם חלק מאימפריה ענקית, אבל הם לא מצליחים לייצר את המחוייבות שתתרגם אותה לכח צבאי.
לדעתי - לכולם נוח שהכסף מתבזבז ככה. יש הרבה משרות, השכר והפנסיות גבוהות, ואף אחד לא מסתכל על מבחן התוצאה. כדי להפוך את הצבא למשהו עובד - הממשלה תצטרך לשפוך המון כסף, על ארגון בזבזני שלא צריך להתייעל,
וזה כבר קורה כי עכשיו מציגים את רוסיה כאוייב האנושות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מגזניום יש להם מהנדסים ברמה הגבוהה ביותר. לדעתי במידה והם יבנו מעצמה צבאית שוב ויקום שם מנהיג שונא יהודים. הם יוכלו להביס את צה"ל בקלות. גרמנים זה לא ברמה של ערבים ולא של צרפתים לפלפים. יש לך פה עם ליגה אחרת של עם ולכן זה בעיה אם יהיה להם מנהיג מטורף

וזאת בעיה שלישית
לפני 90 שנה היו להם מדענים ומהנדסים ברמה הגבוהה ביותר, ובשפע גדול.
היום - הם מתחילים פרוייקטים גדולים - ונתקעים.
אני עובד בחברה שלישית שהגרמנים פונים אליה - כי פיתוח שלהם נכשל.
הראשונה הייתה חברת תקשורת, שלא הצליחה לייצר מוצר דומה לזה שהחברה שלנו פיתחה - אז היא קנתה אותה (ובדרך גם הרוויחה לקוחות).
השניה הייתה חברה שניסתה לפתח מוצר ייחודי, הצליחה לפתח רק את הפאנל (רבע מוצר), ואז קנתה את הסטארטאפ שעבדתי בו כי הוא הצליח במקום שבו החברה הגרמנית נכשלה.
ועכשיו אני בחברה שלישית, ושוב: חברה גרמנית הבינה שבגרמניה הם לא יצליחו להשיג מהנדסים ולפתח מוצר חדשני, אז מסיבים מוצר שלנו לצרכים שלהם, הפעם תמורת בלעדיות בגרמניה: הם מממנים את כל הפיתוח בישראל, רק כדי לקבל בלעדיות בגרמניה.

בעיית כח האדם הזאת - חמורה מאוד, כי אין להם מספיק מהנדסים אזרחים באיכות טובה - אז מאיפה יגיעו המוני מהנדסים צבאיים?
אותה בעיית כח אדם - יש גם בדרג הנמוך: לא מצליחים למלא תקנים בצבא, החיילים שיש לא דואגים לתחזוקה של הכלים אז הם נהרסים, האימונים ברמה נמוכה אז הכשירות בהתאם.

מוטיבציה יעילות וסדר זה משהו שהנהגה כן יכולה לשנות.
אבל הם לא יכולים לשנות את הכלכלה, לא לייצר מאפס מהנדסים שאין,
ולא יכולים לספק לצבא שאין לו אינטרס לתקוף (כבר יש להם אימפריה) להתחיל הרפתקאה צבאית ביבשת אחרת.
אז מי שצריך לפחד מגרמניה - זה רוסיה וטורקיה (השכנות של אירופה),
לא אנחנו.

אין דבר כזה "מעצמה צבאית עולמית נגד רוסיה".
רוסיה היא בעצמה מעצמה דרג ב׳, הרבה אחרי ארה"ב וסין.
כמה נושאות מטוסים יש לה? כמה מטוסי קרב דור-5? כמה תעשיה אלקטרונית? כמה טנקים עם הגנה אקטיבית? כמה מפעלי רכב? אילו בריתות הגנה יש לה?

הביטחון האירופי נגד רוסיה תלוי בארה"ב. למה להם לקפוץ מעל הפופיק ולהתחזק צבאית? איזו מטרה מדינית זה ישרת?

1. תעשה פעם הבאה גרסת אמ;לק.
2. התשובה לכותרת היא כן, גרמניה שייכת לקבוצה מסוימת של מדינות שיש להן את הגישה למשאבי טבע, משאבי אנוש, ורמת פיתוח טכנולוגית, מספיקים ליצירת מעצמה צבאית. פשוט לא כל מדינה רוצה את זה כי זה קודם כל לא תמיד נחוץ, ודבר שני זה עולה כסף שיכול היה ללכת לרווחה ופיתוח כללי של המדינה שהיה מצמיח עוד יותר את הכלכלה שלה. כלומר מי שעושה את זה, מחזיק את עצמו מאחור בנושאים אחרים.

האמירה "הולך ופוחת הדור" לא פסחה על גרמניה. אולי יש לה יכולות הנדסיות מופלאות ושפע תקציבים, בתכל'ס הצבא שלהם הוא צל חיוור של מה שהיה ולא בגלל המחסור בכסף. בשנים האחרונות מסופר כאן שוב ושוב על הכשירות הנמוכה עד גיחוך של הצבא הגרמני. זאת בעיה שמקיפה את כל הזרועות והמערכות, ועד שהם לא יעשו סוויץ' רציני בראש זה לא ממש הולך להשתנות. כשרק 10% ממערך קרבי כשיר, וכמות התחמושת מספיקה (תאורטית!) לימים בודדים, אז לצבא המוביל באירופה יש בעיה רצינית עם עצמו.

בעיות כשירות אפשר לפתור תוך שנים ספורות, אם יש רצון.

שום רצון לא יביא את גרמניה להיות "מעצמה עולמית", פשוט כי העולם התפתח ולא יהיה בשליטה גרמנית ואפילו לא אירופאית. ראה אילו צבאות יש לסין, הודו, ומדינות המזה"ת.


באוגוסט 41' בריטניה ובריה"מ השתלטו על איראן בשבוע. לא רואה את ארה"ב עושה זאת כיום בחצי שנה.
ביוני 41' בריטניה השתלטה על עיראק בפחות מחודש. יותר מהר מהקואליציה של כל המערב ב-91'.

גם בעיות דמוגרפיות אין להם ילודה מספיקה והם שורדים בזכות מהגרים בסוף גם זה ייגמר

כדאי שתקרא קצת ספרי היסטוריה (וגם עיתונים או אפילו אתרים כמו ויקיפדיה) כדי להתעדכן בעובדות.

השם הוא אוֹלַף ולא אדולף, והוא הקאנצלר = ראש ממשלה ולא הנשיא, שהוא כמו בארץ תפקיד ייצוגי.
1. גרמניה הייתה בצרות כלכליות מסיביות לפני עליית היטלר לשלטון בהחלט לא "משגשגת ועשירה".
2. לא משמעותית יותר טובים מהמדענים האנגליים או האמריקאים לא אז ולא היום.

3. אין דבר כזה "דם גרמני".
גם מדינות אחרות יכולות להיות מעצמות צבאיות שונאות יהודים, תנסה לקרוא את "הקנוניה נגד אמריקה" או לראות את הסדרה שיצאה לפני כמה שנים.
יכולות התכנון והיצור של גרמניה בהחלט טובות, איפה מיוצרות הספינות והצוללות של חיל הים?
"אסור להם" יכול להתחלף ב "כבר לא אסור להם" במהירות. תראה מה קורה ביפן עכשיו.
כרגע יש להם בעיה חמורה באיוש התקנים הקיימים של הצבא: חוסר מוטיווציה להתגייס.

לא רוצה שתתאכזב יותר מדי, אבל כבר היום גרמניה מערכות נשק מתקדמות ברמה עולמית שבחלקן עולות על מה שיראל מייצרת וחלקן ישראל לא מייצרת כלל. עם הגרמנים יחליטו להשקיע ולרכוש כמויות גדולות שלהן ולהביא את הצבא שלהם לכשירות הם יוכלו להיות מעצמה צבאית.

כמו מה?

צוללות למשל...

במלחמת העולם השניה דווקא לבעלות הברית המערביות היתה טכנולוגיה מתקדמת יותר -
נשק גרעיני, מכמי"ם איכותיים, מפציצים אסטרטגיים, מרעום קרבה, יכולות פריצת צפנים ועוד..

דרך אגב - גם לבריטים היו מנועי סילון, הם פשוט לא הרגישו צורך למבצע משהו ניסיוני כשהם מנצחים לקראת סוף המלחמה.

הטילים שהגרמנים פיתחו היו באמת חדשניים, אבל היו נשק גרוע ולא מדוייק והיוו השקעה רעה של המשאבים מבחינת גרמניה. יותר פועלי כפייה נהרגו בתהליך ייצור הטילים מאשר הרוגים כתוצאה מהפגיעות שלהם.

לגבי רוח הלחימה - איפה שיש לוחמים מאומנים וחדורי מוטביציה עם הנהגה טובה, יש יחידות צבאיות שנלחמות היטב.
מאמצע 1942 כאשר הגרמנים מתחילים להילחם בצבאות מאומנים ומצויידים (אמריקאיים ובריטים) הם בעיקר מפסידים גם כאשר לבעלות הברית אין יתרון מספרי מובהק.
הם הפסידו בצפון אפריקה, ניהלו קרב הגנה יחסית מוצלח באיטליה (אבל עדיין במגמת נסיגה) וברוב הקרבות במערב אירופה הפסידו.