02-10-2022, 13:46
|
|
|
חבר מתאריך: 16.07.15
הודעות: 4,053
|
|
ההערכה שלי, ממידע גלוי בלבד, היא שיש דילמה בצה"ל.
האם להתקין עכשיו ולהפוך את זה לסטנדרט נוסף ולסבול אחר כך, או לחכות קצת למערכת אחידה לכל היבשה ולסבול עכשיו.
צה"ל כבר לפני עשור ביקש מערכת אחת שתשלב את מעיל רוח (סיסטם אלקטרוני) עם חץ דורבן (מיירט).
לפי דיווחים, הפרויקט נכשל כי לא בוצעה אפילו בדיקת היתכנות בטרם.
היום הפרויקט חזר מתוך דרישה צה"לית למגן רק"מ גם מפני תחמושת קינטית, בעזרת אמצעים אקטיביים, ושזה יהיה מוכן לקראת הברק.
האינטגרציה היא תהליך ארוך, תמיד, ולא ידוע אם היו עיכובים משמעותיים עקב COVID. כל פרויקט הברק עוכב לפחות מ-2021 ל-2023.
ישנה גם בעיה נוספת. למרות שתע"ש הציגה סרטוני ניסוי מאמצע שנות האלפיים שמוכיחים שהמיירט שלה מסוגל לנטרל חודרן קינטי, רפאל טוענת שבתנאי קרב, יכולת יירוט חודרן קינטי אפשרית אך מאוד לא אמינה, ועדיין לא שווה את החסרונות של המיירט של אלביט, כגון 2 מנגנוני יזימה במקום 1 (נקודת כשל), 2 חימושים במקום 3, וכמובן חימושים גדולים וכבדים שיכולים להגביל יכולת תנועה.
זה לא בגלל שרפאל לא מסוגלת לפתח בעצמה מיירט כזה. עובדתית היא פיתחה, ואפילו פיתחה גרסה המגינה על מסוקים.
זה נובע נטו ממגבלות של חיישנים כיום.
חיישן אופטי יתעוור לזמן לא מבוטל עם כל עליית אבק, וככל הנראה דורש הבזק אור לצורך גילוי (מה שלא תמיד יקרה, לדוגמה ירי מאזור מיוער), כמובן גם יכול להתלכלך בעצמו. וחשוב מכל זה שחיישן אופטי לא יכול לתת טלמטריות אמינות על חודרן קינטי.
חיישן כגון מכ"מ יתקשה לזהות צינור מתכת בקוטר 30ממ, לא משנה כמה האלגוריתמים שלו מתקדמים.
חיישן מסוג LiDAR גם הוא כמו אופטיקה פסיבית, יהיה פגיע מאוד לגורמים סביבתיים.
למעיל רוח היום יש גם חיישן אופטי, ולפי הערכות שונות גם ממשק לגלאי לייזר (ELAWS של אלביט, שמותקן על טנקי המרכבה ונראה על אותו המודול של מעיל רוח על הלאופרד). כל אלה יכולים ביחד להביא לאמינות גבוהה יותר, וזה תלוי כמה צה"ל מוכן להגדיר נמוך את הסף הנדרש.
אני משער שצה"ל מחכה לבשלות המערכת החדשה לפני שתתקין על רק"מ כלשהו.
|