https://www.ynet.co.il/news/article/rktCkeTtu


מתנגדים לזימונה לעדות. וכמו כן הם מתנגדים להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ עד להחלטה.
בכל הנוגע לזימון הם היו צריכים לשלוח פרחים לירום הלוי - האפשרות שאכן רצחה אמורה להדיר מעיניהם שינה,
ככל שאפשרות זו לא קיימת במציאות כטענתם תתעכב הגב' זמן מה בארץ עד להחלטתו של ביהמ"ש בעניין.
האם מישהו שם מפחד מחקר האמת?!




מזכיר בהחלט את הלך הדברים במשפט נתניהו - להלן ציטוט
(הדו"ד הבא הוא לאחר שההגנה הציגה לבית השמפט חומרים מ"הטלפון המחוק" שבהם עולה מערכת יחסים מושלמת בין הרצוג לישועה)
רוזן עוזר: כשאנחנו באנו לחקירה הנגדית, ואמרנו שהתביעה הסתירה חומר - עכשיו אנחנו רואים שמדובר במטע שלם.
הפרקליטה יהודית תירוש: ה'רול' הוגש בהסכמת שני הצדדים. נכון שהתכתובות עם בוז'י הרצוג לא נתפשו בעינינו כחומר חשוב.
רוזן עוזר: מה שטוענת התביעה זה שמדובר בחומר שהועבר אלינו בטעות.
תירוש: הסיווג של מה הוא חומר חקירה נעשה על ידי המשטרה.
השופט משה בר-עם: נשגב מבינתי איך זה סווג כחומר לא רלוונטי.
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: לפי מה שאת אומרת החומר לא היה אמור להימסר להגנה. אני לא סתם שואלת כי אולי צריך לעשות בדיקה מחודשת? האם יש להגנה את כל התכתובות בפועל מהטלפון הזה של ישועה? האם כל הטלפון 'as is'? שהמדינה גם לא עברה עליהם? אני שואלת כי אולי צריך לחזור למשטרה ולהגיד להם תבדקו מחדש.
תירוש: אני לא יודעת לענות על השאלה הזו.


כל מילה נוספת מיותרת...