האשכול הזה היה אמור להיפתח כבר לפני שנתיים לפחות, אבל עקב החיים היקום וכל השאר כל העניין מעט נתקע.

ייחודו של האיזור הארקטי - הקוטב הצפוני עצמו, וכן הימים והיבשות הנושקים לו - נובע הן מכך שהוא צמוד גיאוגרפית וגיאופוליטית לשתי מעצמות העל הגדולות, ומעצם היותו מרבץ עצום ובלתי מנוצל של משאבי טבע. אם בעבר אוקיינוס הקרח היה רצף אינסופי וחסר תועלת של שממה קפואה, עקב עליית התמוססות הקרחונים נוצרו ונוצרים נתיבי שיט חדשים שמגלמים בתוכם פוטנציאל מסחרי וכלכלי עצום. מסיבה זו משקיעות המעצמות הגדולות משאבים הולכים ותופחים הן בשימושים אזרחיים והן במערכות צבאיות.

אשכול זה ירכז הן את החדשות הרלוונטיות והן את הדיונים בנושא. נא לא להספים אותו בכתבות "דומות", "קרובות" או לא קשורות.


תוכנית ההתעצמות הצבאית הרוסית באיזורי הצפון, כפי שפורסמה לפני 4 שנים בכתבה של business insider - מאז פרסומה, העבודה על בסיסים אלה החלה ובחלקם כנראה גם נשלמה.

וידאו וכתבה עדכניים של CNN על הנושא:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בתהפוכת תפקידים אירונית משהו, בניגוד לצי שוברות הקרח הגדול והמודרני שמחזיקה רוסיה - דוקא לארה"ב יש כמות קטנה של ספינות לשימוש ארקטי וגם גודלן והספק עבודתן אינו קרוב לזה הרוסי. ספינות אלה נבנו בשנות ה70 ואינן עומדות בדרישות ובסדר גודל העבודה הנדרש בשנות ה2000. לאחרונה הכריזה ממשלת ארה"ב על חתימת חוזה ע"ס 746 מליון דולר עם מספנת VT Halter Marine לבניית סדרת ראשונה של 3 שוברות קרח גדולות ומודרניות מדגם Polar Security Cutters, או בקיצור PSC. שוברות קרח נדרשות לפתיחת נתיבי שיט עבור ספינות ושיירות העוברות באיזורים בהם עובי הקרח אינו מאפשר שיט עצמאי, והן לרוב מהוות כלי חילוץ יחידי לאיזורים אלה עבור ספינות הנקלעות למצוקה.



https://www.workboat.com/news/gover...eaker-contract/

https://www.thedrive.com/the-war-zo...eavy-icebreaker

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יש למישהו הסבר למיקום המדחף? לא חושב שאי-פעם ראיתי תרשים של ספינה עם מדחף "מושך", בטח לא אחד שממוקם בירכתיים.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

Rotating ship propellers


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

תודה, ממש thrust vectoring 🙂

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

הפנטגון מזהיר: סין מתכננת לפרוס צוללות גרעיניות בקוטב הצפוני



דאגה בארה"ב מהעמקת הפעילות הסינית באזור הארקטי • החשש: צוללות גרעיניות חמושות בטילים ארוכי טווח - ב"חצר האחורית" של אמריקה • הצבא האמריקני בתגובה מרחיב את מערך "ציידי הצוללות" במימי אסיה

• מערכת ישראל היום

פורסם ב: 03.05.2019 01:47 עודכן ב: 03.05.2019 16:5213


https://www.israelhayom.co.il/article/654357

למה שצוללות טילים בליסטיים (SSBN) ירצו להיכנס לים הצפוני הבעייתי והצפוף כשהן יכולות לשגר כמעט על כל נקודה בארה"ב מכל נקודה באוקינוס השקט (הצוללות Type 094 עם טילי ה JL-2 בעלי טווח של כ 7000 ק"מ).

אם ירצו להתגנב לים הצפוני יצטרכו לעבור במיצרי ברינג וזה כמעט בלתי אפשרי, עומקם המירבי כ 50 מ' (וזה דווקא בצד האמריקאי) וסביר שהאמריקאים נערכו לכך.
אפשרות אחרת שיקיפו במסע מאד ארוך את דרום אמריקה או את אפריקה ויתגנבו דרך האוקינוס האטלנטי.

אם וכאשר יעשו זאת, סביר יותר שאלה יהיו הצוללות Type 092 הקטנות יותר שנושאות טילי JL-1 בעלי טווח עד 2500 ק"מ.

אגב, ע"פ כל מיני פירסומים לא מקצועיים הצוללות הגרעיניות של סין נחשבות לרועשות יותר יחסית לצוללות של רוסיה ובודאי יותר מהצוללות של המערב.

דו"ח בלמ"סי של מודיעין הצי על הכוח הימי של סין
https://www.oni.navy.mil/Portals/12...2-02-081058-483

צילום לווין של מיצרי ברינג (רוחבם 90 ק"מ - מימין אלסקה של ארה"ב ומשמאל סיביר של רוסיה)

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני לא בטוח למה התכוון המשורר של הכתבה לעיל, אז אשים אותה בצד. הנקודה, מהצד הסיני, היא ממש לא להתגנב, ברוב המקרים (לא כולם), ההיפך הוא הנכון - להרעיש.
מהצד האמריקאי, בשנה-שנתיים האחרונות, המטרה היא גם להרעיש, כלומר, לייצר רעש שלישי בענייני סין עד כמה שניתן. זה חלק ממדיניות אמריקאית משמעותית, שגם אנחנו מקבלים לא מעט מההדים שלה (אנחנו - מדינת ישראל).

מבחינת סין, אחת השחקניות החשובות באיזור הארקטי, שמעוניינת להיות החשובה שבהן, האיזור האקרטי רלוונטי מהסיבות שסירפד כתב למעלה, אבל אולי ביתר שאת: הם רואים את האיזור שבעל פוטנציאל (קונקרטי ובדוק) לקצר באופן משמעותי מאוד ועל לאפשר להוזיל ולהרחיב את הסחר עם אירופה/ארה"ב. יתר על כן, מכיוון שנתיבי הסחר האלה גם לא יעברו במיצרי מלאקה המשמעות היא שלאמריקאים (שהם גורם קריטי במלאקה) תהיה פחות חשיבות בעניין. זה על רגל אחת, לאשכול שוודאי יהיה מאוד מעניין (תודה לסירפד).

לדו"ח מאוד תמציתי אבל די ברור על הנושא:
http://www.europarl.europa.eu/think...BRI(2018)620231

אחד המקורות הסינים החשובים (באנגלית):
http://english.gov.cn/archive/white...76026660336.htm

נשמע כמו דבר והיפוכו - אם הסינים רוצים נתיבי סחר טובים יותר עם אירופה וארה"ב אז נוכחות צבאית שלהם כאיום על ארה"ב ממש לא תורמת לעניין גם אם לכאורה יכנסו בדלת הראשית בצורה הכי גלויה.

לפחות לא יהיו להם פיראטים סומליים בדרך....

אגב, תיקנו לך את הקישור בהודעה שלך

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

תודה על תיקון הקישור, באמת היה נדמה לי שמשהו שם לא בסדר אבל התייאשתי
לגבי הדבר והיפוכו - במידה מסויימת אתה צודק, כלומר, האמריקאים מאוד לא אוהבים את מה שהסינים עושים (באופן הכי כללי שאפשר לחשוב על זה...), ומנסים להצר את צעדיהם של הסינים. אבל (!) - הסינים רואים את עצמם כמציגים אלטרנטיבה לאמריקאים, ורוצים במיוחד להדגיש את האלטרנטיבה הזו למדינות האיזור (גם האיזור הארקטי), ולכך "רעש" בהחלט תורם. יתר על כן, הגברת הנוכחות הסינית גם מקבלת 'סיוע' בכך שמדינות רבות באירופה, בינתיים, מאפשרות לסינים כמעט כל דבר שהם רוצים. ר' את כל נושא ים סין הדרומי, כדוגמא לרעש מסוג זה, גם אם קיצונית משהו, בה מדינות דר-מז אסיה נמצאות בדילמה דומה.
ועוד אגב - יש טענה שהתפתחות הפיראטים הסומליים קשורה בעקיפין לצמיחה הסינית, ולנוכחות הסינית הכלכלית באפריקה, בעשורים האחרונים. אבל זה עניין אחר...

סוללות הגנ"א ארקטי Pantsir-SA ו-Tor-M2DT
רוסיה פיתחה גרסאות לפעילות ארקטית של סוללות טילי קרקע אויר, מותקנות על רכב זחלי מפרקי DT-30PM בעל עבירות גבוהה גם בשטחים מאתגרים במיוחד.





https://www.thedrive.com/the-war-zo...le-air-defenses


רוסיה מקיימת סיורים אויריים באיזור הארקטי
כתבה המסבירה על הפעילות האוירית הרוסית באיזור הארקטי, וכן על נתיבי השיט המסחריים באיזור הארקטי.



https://www.thedrive.com/the-war-zo...-improved-bases


רוסיה פיתחה ובנתה כור גרעיני צף נייד
Akademik Lomonosov הוא הראשון מסוגו, כור גרעיני צף ונייד שמסוגל לספק חשמל לערים שלמות. על הספינה מותקנים שני כורים מדגם KLT-40S בעלי הספק של 35MW חשמל או 150MW אנרגיה טרמית. הכור הראשון יספק חשמל לעיירה Pevek, שלפי המפה בפתיחת האשכול היא בעלת פוטנציאל אזרחי וצבאי.



https://www.thedrive.com/the-war-zo...g-to-the-arctic


רוסיה מפתחת שוברת קרח לוחמת
פרוייקט 23550 של הצי הרוסי יהווה קפיצת מדרגה, מאחר ועד כה צי שוברות הקרח הרוסי היה בעל מאפיינים אזרחיים בלבד. בעולם קיימות כבר מספר ספינות צבאיות עם יכולת שבירת קרח, בראש ובראשונה ה-Svalbard הנורווגית ואחריה Knud Rasmussen של דנמרק. גם קנדה מעוניינת בספינה דומה, ומפתחת את ספינת הסיור הארקטית Harry DeWolf. הספינה הרוסית עתידה להיות חמושה בצריח תותח 130 מ"מ בחרטום וכן בטילי שיוט Club-K או Kalibr-NK ומסוק ימי Ka-27. נכון לרגע זה הפרוייקט סובל מעיכובים על רקע פיננסי, והשקת הספינה הראשונה שהיתה אמורה להתקיים בסוף שנת 2020 נדחתה לסוף 2023 או תחילת 2024.



https://www.thedrive.com/the-war-zo...g-in-the-arctic

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד סוללות הגנ"א ארקטי Pantsir-SA ו-Tor-M2DT רוסיה פיתחה גרסאות לפעילות ארקטית של סוללות טילי קרקע אויר, מותקנות על רכב זחלי מפרקי DT-30PM בעל עבירות גבוהה גם בשטחים מאתגרים במיוחד. https://www.thedrive.com/the-war-zo...le-air-defenses

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

https://www.themoscowtimes.com/2019...t-launch-a66016

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם אני לא טועה, זאת סדרת שוברות הקרח הצבאיות הראשונה אי פעם ברוסיה/ברה"מ. כל השנים האלה (עד נפילת ברה"מ, כי אחרי זה פשוט לא היה צי) הצי הצפוני הסתמך על כלים של גופים אזרחיים?

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ראה מוקדם יותר באשכול כשהצגתי את הדגם, רשום שם שעד כה צי שוברות הקרח הרוסי היה בעל מאפיינים אזרחיים בלבד. אין ספק שגם הפעם הרוסים השאירו לכולם אבק בתחום הזה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני חושב שההבחנה בין אזרחי לצבאי היא רופפת למדי בהקשר הזה. שוברת קרח שלא מצוידת בנשק עשויה להיות מסווגת כאזרחית אבל בפועל השימושים יכולים להיות צבאיים, כולם או בחלקם. אלו כמדומני הספינות היחידות בהנעה גרעינית שהן "אזרחיות", אבל ברור שהטכנולוגיה של ההנעה הגרעינית היא לא משהו שאתה חושף בפני מלחים שהיום כאן ומחר מתפטרים, נוסעים ללאנגלי ומספרים הכל. לא היה מפתיע אותי לגלות שהמלחים האזרחיים הם בעצם אנשי הצי הסובייטי/רוסי. בעבר יכול להיות שהיה אינטרס לא להפגין נוכחות צבאית באיזור הארקטי, היום אולי כן - אז השוברת מסווגת אחרת. גם כאן בארץ ראינו בט"שיות נוסעות עם מספר משטרתי אדום, כשזה היה האינטרס.

אוף טופיק1: אם נשליך מארה"ב, אני מניח שבשוברות הקרח היו כורים מתכן בסיסי של צוללות גרעיניות מדור קודם. זה לא אומר הרבה למודיעין ארה"ב (שממילא כבר עוקב אחר כלים עם הכורים האלו ויודע מה בערך הביצועים שלהם).

אוף טופיק2: סיווג בטחוני לא מחייב להיות בשירות צבאי.
יש מגזרים שלמים בהם אזרחים עוברים סיווג ונדרשים לאמינות (מבחינת בטיחות וביטחון) כמו אנשי צבא.

תעשיות ביטחוניות
תשתיות (דלק, תחבורה, תקשורת, מים)
תחנות כוח, כולל גרעיניות
שירותי הביטחון עצמם

אני מניח שבבריה"מ, בה ממילא פיקחו על כולם, פיקחו יותר על אזרחים בתפקידים הנ"ל.

בצבא בעלי תפקידים מתחלפים כל הזמן. יותר אמין למצוא אזרח שיהיה בתפקיד 5-10 שנים, ולא להחליף 2-5 קצינים באותו זמן.

זוג תמונות שפורסם אתמול ברשתות החברתיות של אבטיפוס למרגמה 120 מ"מ ניידת בשם "מגנוליה"', גם היא ע"ג מרכב DT-30PM. המערכת משתמשת בצריח דומה לזה של מערכת Vena.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

סדרת תמונות שפורסמה לפני חודשיים, המציגה כלי נוסף בקטגוריית האמל"ח לשימוש באיזורים הארקטיים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

רשימת קישורים לכתבות רלוונטיות נבחרות בנושאים הקשורים לתחום, שנאספה ע"י ידידי ד"ר משה טרדימן - מזרחן ויועץ סביבתי בכיר, העוסק מזה יותר מעשור באיכות סביבה וביטחון סביבתי בעולם הערבי המוסלמי והאפריקאי. הוא גם מנהל קבוצת Whatsapp מצויינת בשם Polar Updates העוסקת בנושאים הנידונים באשכול זה:


שינויי אקלים בקוטב הצפוני
Arctic sea ice extent just hit a record low for early June; worse may come
https://news.mongabay.com/2019/06/a...worse-may-come/

Greenland map captures changing Arctic in fine detail
https://www.bbc.com/news/science-environment-48611983

There's some really intense melting in the Arctic right now
https://mashable.com/article/arctic-melting-records/

Hot summers causing arctic sinkholes as permafrost thaws rapidly: study
https://edition.cnn.com/2019/06/11/...-hnk/index.html

Can Natural Climate Solutions Defuse the Arctic Methane Bomb?
http://www.ecosystemmarketplace.com/articles/19553

Arctic death spiral speeds up sixfold, driving coastal permafrost collapse
https://thinkprogress.org/arctic-de...e-23d650acea99/

Melting Arctic Ice Opens a New Fiber Optic Cable Route
https://spectrum.ieee.org/tech-talk...tic-cable-route


גאופוליטיקה בקוטב הצפוני
‘Icebreaker Diplomacy’: Russia’s New-Old Strategy to Dominate the Arctic
https://jamestown.org/program/icebr...ate-the-arctic/

Nordic nations can stand up to China in the Arctic
https://asia.nikkei.com/Opinion/Nor...a-in-the-Arctic

Senate report calls on Ottawa to fix 'neglected' Arctic
https://www.cbc.ca/news/canada/nort...crats-1.5172375

Ford: As the North melts, will Canada finally stand up for its Arctic claims?
https://calgaryherald.com/opinion/c...s-arctic-claims

The US and China’s Arctic Ambitions
https://thediplomat.com/2019/06/the...ctic-ambitions/

U.S. AND RUSSIA TRAIN TOGETHER IN ARCTIC, WHERE THEY BOTH WANT TO BE TOP POWER
https://www.newsweek.com/us-russia-...-arctic-1443438

Trump’s New Arctic Policy Has a Familiar Ring
https://www.defenseone.com/ideas/20...ar-ring/157622/

A Cold Arena? Greenland as a Focus of Arctic Competition
https://thediplomat.com/2019/06/a-c...tic-competition

Here comes Russia’s next grand Arctic seaport
https://thebarentsobserver.com/en/i...-arctic-seaport


נתיבי תעבורה ימית ושייט בקוטב הצפוני
Radarsat Constellation to track ships, provide surveillance over Arctic and other regions - satellites successfully launched
https://www.journalpioneer.com/news...aunched-321576/
Sovcomflot gains Arctic connectivity with VSAT upgrade
https://www.tankershipping.com/news...grade_58131.htm


מגוון ביולוגי
Alaskans find more dead seals along warming Arctic Sea
https://www.reuters.com/article/us-...a-idUSKCN1TE010

השפעות שינויי האקלים בקוטב הצפוני על שאר העולם
Weatherwatch: melting Arctic ice brings US heatwaves
https://www.theguardian.com/news/20...gs-us-heatwaves

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אי אפשר שלא לקשור את כל הנושא הזה להתחממות הגלובלית, ולדעתי המרוויחה הכי גדולה היום מההתחממות היא רוסיה משני סיבות:

1. לרוסיה יש שטחים עצומים אך רובם קפואים ולא מתאימים לחקלאות, ככל שהטמפרטורה תעלה כך יותר ויותר שטחים בעולם יהיו לא מתאימים לחקלאות(בצורות וכו..)לרוסיה יהיה יותר שטחים דבר שיגביר את התלות של מדינות העולם ברוסיה באספקת אוכל

2. השאיפה של רוסיה היתה תמיד לנמלים ב"מים חמים" בגלל זה ההתעקשות על הצלת משטר אסד בשביל בסיס חיל הים בטרטוס והכיבוש של חצי האי קרים, ככל שיהיו פחות ופחות קרחונים רוסיה תוכל לנצל את החופים העצומים שלה לצי הימי שלה

התייחסתי לכך בהודעה הפותחת של האשכול. חשיבה על התאמה או אי התאמה לחקלאות מקדימה כרגע את זמנה, ולבטח תהיה רלוונטית בעוד כמה מאות שנים. מה שהרבה יותר רלוונטי הוא שהמסת הקרחונים פותחת גישה לכמויות עצומות של משאבי טבע שהיו עד כה בלתי נגישים ובלתי מנוצלים. מסיבה זו בדיוק רוסיה מפתחת ומייצרת כורים גרעיניים ניידים, שיאפשרו לחבר צבירי אוכלוסיה של עיירות וכפרים שבתורם יהוו בסיס למבצעי כריה וקידוח.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חולק עליך בעניין הטווח של המאות השנים כי לפי המומחים לעניין אנו צפויים לשינויים בטמפרטורה בטווח של העשרות שנים הבאות.
מעניין אותי איך סין תבסס צבאית את מעמדה באזור הזה כיוון שאין לה אף שטח שגובל באיזור ואני לא רואה אף אחת מהמדינות באיזור(ארה''ב,קנדה,רוסיה, אירופה) מחכירות לה שטח לבנות שם נמל כמו שהם עושים בג'יבוטי למשל.
נראה לי שהם יאלצו להיות שחקן שולי במשחק הזה אלא אם כן פוטין יתן להם דריסת רגל באיזור דבר שיכול לקרות רק אם הוא ירגיש שהוא לא מסוגל להתמודד מול האמריקאים לבד

כמו כן אין לי ספק שאנחנו נתחיל לראות את הרוסים מפיצים הרבה פייק ניוז נגד ההתחממות הגלובלית בנסיון לשנות את דעת הקהל הבינלאומית ונראה אותם מנסים לסנדל הסכמים בינלאומיים לעצירת ההתחממות

לחימה במתווה ארקטי הוא ממש לא רק לדלג על קרחונים, יש בה לא מעט שיקולים וקשיים הדורשים אימון גם אם על פניו בקושי רואים "קוטב" בתמונות. האמריקאים אמנם משתתפים באימוני חורף ושלג רבים אך רובם נעשים במתווה אירופי יחד עם השותפות שלהם בנאט"ו, לא זכור לי שראיתי תרגילים של הצבא והנחתים באלסקה או קנדה.










לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לפני חודש היה את ARCTIC EXPEDITIONARY CAPABILITIES EXERCISE 2019,
שנראה שהתמקד בלוגיסטיקה והנדסה (קרבית ואזרחית) ופחות בלחימה ממש.

ממשלת קנדה מפרסמת כי לפני שבוע יצאה לניסויי ים ראשונים שוברת הקרח הצבאית החדשה HMCS Harry DeWolf. זוהי הספינה הינה הראשונה מתוך 5 מדגם זה, שפותח במסגרת פרוייקט Arctic and Offshore Patrol Ship (או AOPS). הספינה הושקה בתחילת חודש ספטמבר, ולאחר מכן המשיכה בתהליך ההתקנה וההכנה של המערכות הייעודיות. לפני שבוע הספינה יצאה לניסויי ים ראשונים. מעניין שהיא חמושה בצורה מצומצמת ביותר: תותח Mk 38 יחיד בקוטר 25 מ"מ, ושני מקלעי M2 בקוטר 0.5" - זאת בניגוד לשוברת הקרח הרוסית החדשה, שחמושה בתותח ימי 76-100 מ"מ וטילי קאליבר.


הספינה יוצאת מהנמל לניסויי שיט ראשונים


הדמיה של הספינה המבצעית

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

החימוש בספינות כאלה הוא סמלי, הן הרי לא מיועדות לבצע משימות של לחימה אלא של הפגנת נוכחות, ניוד ותספוק, ופתיחת תוואי לספינות אחרות לפעמים. מה שקצת מפתיע אותי הוא כמה הספינה הזו קטנה. כדי לשבור קרח צריך כוח הנעה וצריך מסה של הספינה עצמה. איזה עובי של קרח הספינה הזו אמורה לשבור?

ספינה צבאית שמיועדת לפעול בתנאי בידוד ולבצע משימות כמו אלו שציינת, חייבת גם יכולת להגן על עצמה ובמידת הצורך על כלי שיט צמודים לה ללא תלות בספינות אחרות. איך בדיוק תקיים הפגנת נוכחות אם ספינה הזאת תקועה באמצע הים אחרי שהותקפה וניזוקה? שלא לדבר על כך שניוד תספוק ופתיחת נתיבי שיט יוצרים דוקא תלות של כלי שיט אחרים דוקא בספינה זאת.

הספינה הזאת לא צריכה את החימוש שקיים על סטי"ל ישראלי, היא כן ראויה לחליפת חימוש והגנה דומה או מעט פחותה לזו שמיועדת למקבילתה הרוסית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תקן אותי אם אני טועה בבקשה.
טילי קאליבר הם הדרעק שבכוונה נועדו להיות מותממים כמכולות מטען?
כל הכבוד לרוסיה על היכולת הפאסיבית-אגרסיבית

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

לא, ה"יכולת" הזאת נוספה כנראה כעוד מהלך שיווקי בחיי משפחת הטילים הזאת (לכן הגרסה מוכרת ומוזכרת גם במקורות רוסיים רק בכינויי הייצוא - Club-K) בשלב יחסית מאוחר - הידיעות הראשונות הופיעו בסביבות 2010 והמערכת נחשפה רשמית ב- 2011 בתערוכה ימית, עד כמה שזכור לי.

https://www.reuters.com/article/us-...E63P2XB20100426
https://ru.wikipedia.org/wiki/Club-K_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B 9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81 ) - לצערי לא היה ערך באנגלית
אגב, כל הפיתוח של משפחת הטילים הזאת, מאז קריסת ברה"מ, יועד לייצוא בלבד ורק אחרי תחילת שנות האלפיים, חיל הים הרוסי גילה עניין והביע נכונות בהצטיידות שהחלה בערך ב- 2011.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

תודה על התיקון אפאצ׳י.
והתנצלותי בפני הצי הרוסי.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

אין צורך להתנצל בפניהם. להיפך, הם עדיין חייבים סליחה לכל ארצות אגן הים התיכון על זיהום האויר והים כתוצאה מגרירת מחולל עשן/תנור הסקה/נושאת כבאיות קוזנצוב אל חופי סוריה

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

גנרל טרנס או'שוגנסי, שעומד בראש פיקוד הגנת האוויר והחלל הצפון אמריקאי (NORAD) הודה היום כי רוסיה וסין השיגו עליונות במאבק השליטה על האזור הארקטי וכי הן מאיימות משם באופן ישיר על ארה"ב וקנדה. "האזור הארקטי הוא כעת החזית החדשה של ההגנה שלנו על המולדת", אמר עדות בפני ועדת הכוחות המזוינים של הסנאט.

"האזור הארקטי כבר אינו קיר מבצר, והאוקיינוסים שלנו אינם תעלות מגן יותר", ציין או'שוגנסי. "הם כעת נתיבי גישה עבור כלי נשק קונבנציונליים מתקדמים והפלטפורמות שנושאות אותם. היכולת של היריבים שלנו לתקוף ישירות את המולדת שלנו רשמה זינוק קדימה והם מבצעים מאמצים סמויים ומרוכזים על מנת להחליש את היתרון הטכנולוגי, הכלכלי והאסטרטגי שלנו".

הוא ציין שבשנה החולפת הרחיבה רוסיה את התשתית הצבאית שלה באזור הארקטי, כולל הארכת מסלולי נחיתה והמראה ובניית שדות תעופה חדשים. בספטמבר, הרוסים הציבו יחידה של טילי שיוט לצורך אימון ראשון מסוגו של שיגור, שלטענת הרוסים פגע במדויק במטרה במרחק של 200 ק"מ.

לגבי סין, הגנרל ציין שהם ממשיכים "להשקיע באופן משמעותי באזור הארקטי, נחושים לנצל את הפוטנציאל הכלכלי והאסטרטגי של האזור", בין השאר באמצעות שליחת כלי שיט למחקר.

מקור: ערוץ "מבט עולמי" בטלגרם https://t.me/AAAAAFUWHKAkEkL6U3SfEA/459

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

15 אלף חיילים מעשר מדינות פתחו אתמול בצפון נורבגיה, בקור של יותר מ-20 מעלות מתחת לאפס, את תרגיל "Cold Response 2020", משחק המלחמה הגדול ביותר של נאט"ו שהתקיים עד כה באזור הארקטי, שהופך בהדרגה לזירת עימות ותחרות אסטרטגית משמעותית בין המערב לבין רוסיה.

לפי הצבא הנורבגי, שמתאם את התרגיל הדו שנתי שיימשך עד 18 במרץ, המטרה המרכזית של התרגיל היא "להבטיח את יכולתם של צבא נורבגיה ושל בעלות הברית לבצע תרגילים רב לאומיים משותפים עם תסריט של לחימה באינטנסיביות גבוהה ובתנאי חורף תובעניים". כמו כן, התרגיל נועד לבחון את יכולות הנחיתה האמפיביים מהים בתנאי הכפור של האוקיינוס הארקטי.

על אף שרוסיה נמצאת בין המדינות המשקיפות בתרגיל ושמה לא מופיע בתסריט הלחימה, בנאט"ו רואים בה את האיום המרכזי גם בזירה הארקטית. בשנים האחרונות, תחת פיקוחו הישיר של הנשיא ולדימיר פוטין, הגבירו הרוסים את נוכחותם באזור הקפוא, שבשל המסת הקרחונים עקב התחממות כדור הארץ הופך בהדרגה לנתיב שיט אסטרטגי, בנוסף למרחב קידוחים של נפט וגז טבעי.
מקור: ערוץ "מבט עולמי" של העיתונאי חיים איסרוביץ' בטלגרם https://t.me/AAAAAFUWHKAkEkL6U3SfEA

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

האתר The Drive מדווח לפני יומיים על חיתוך כבל תקשורת תת מימי מהיבשת אל קבוצת האיים סוואלבארד, הממוקמת בחצי הדרך בין סקנדינביה לקוטב הצפוני.



נורווגיה מחזיקה בתחנת התקשורת הקרקעית ללוויינים SvalSat בקרבת העיירה Longyearbyen באי שפיצברגן, היא מתופעלת ע"י ענקית התעשיה הבטחונית Kongsberg ומשמשת (לפחות רשמית) למחקר מדעי. ביום שישי האחרון התגלה כי אחד משני כבלי הסיבים האופטיים המקשרים בין התחנה ליבשת נחתך, ובאופן מספיק חמור כדי לדרוש תיקון ע"י ספינת שירות לכבלים תת-מימיים. בנוסף לתחנה, הכבל מספק גם תקשורת אינטרנט לשאר היישובים בארכיפלג.

ומספר פרטים כדי לתת קונטקסט לאירוע: ארכיפלג סוואלבארד מוגדר כאיזור מפורז. תחנת SvalSat מכילה מעל 100 אנטנות המשמשות את הלווינים החגים מעל הקוטב הצפוני, בעיקר לווייני חיזוי מזג אויר. הכבל נחתך בנקודה בה קרקע הים היא בשיפוע חד, למעשה מדרון תת-מימי.

החשד העיקרי במקרה זה נופל כמובן על רוסיה, מהבודדות בעלות גם יכולת טכנית וגם עילה (לגיטימית או לא כבר תלוי בנקודת המבט) לבצע פעולה מורכבת שכזו. רוסיה גם טוענת כי התחנה פועלת במסווה אזרחי לצורך פעילות בטחונית כנגדה. יחד עם זאת הועלתה אפשרות (קלושה) כי גוף מתחרה לתחנה או לחברה המפעילה ביצע את הפעולה מסיבות של יריבות מסחרית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ממליץ לראות את הסרטון הבא

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מדקה 7:00 בערך עד ל דקה 15:00 בערך.
מפעיל סונאר לשעבר, נותן סקירה קצרה על היכולות של הרוסים.
באופן כללי ערוץ מאוד מעניין. הוא מדבר בדרך כלל בצורה מאוד מכבדת על האויב בניגוד לתקשורת המערבית.

ארה"ב תמנה שגריר לחוג הארקטי: "רוסיה פתחה שם מאות מתקני צבא סובייטיים"
צבא רוסיה מבסס אחיזה באזור הארקטי, וגם סין רוצה לנצל את נתיבי הסחר שנפתחו עם המסת הקרחונים. בצל החשש משאיפותיהן הודיעה ארה"ב שתמנה לראשונה שגריר לקידום האינטרסים שלה באזור: "חשיבות אסטרטגית קריטית"

מחלקת המדינה של ארצות הברית הודיעה בסוף השבוע כי בכוונתה למנות בקרוב שגריר מיוחד שיעסוק במדיניות הנוגעת לחוג הארקטי שבו שוכן הקוטב הצפוני. עד כה החזיק באחריות לתפקיד דיפלומט זוטר יחסית במחלקת המדינה, ומינוי שגריר של ממש לתפקיד מעיד על חשיבותו ההולכת וגוברת של החוג הארקטי - מבחינה אסטרטגית ומבחינה כלכלית - בעקבות פתיחתם של נתיבי הסחר בו, הנובעת מהמסת הקרחונים שמחוללת ההתחממות הגלובלית. המינוי מגיע גם כשברקע רוסיה מגבירה את נוכחותה הצבאית בחוג הארקטי, וגם סין מקווה לנצל את המשאבים הטבעיים שם.

השגריר החדש, נמסר, יעסוק בקידום המדיניות האמריקנית בחוג הארקטי, ובמסגרת התפקיד יהיה אחראי על המגעים בסוגיות הנוגעות לאזור מול שבע מדינות אחרות שפועלות שם כעת - קנדה, דנמרק, פינלנד, איסלנד, נורבגיה, שבדיה ורוסיה - וכן על הקשרים עם קהיליות ילידיות וגורמים אחרים שפועלים באזור. טרם הוחלט מי ימונה לתפקיד, והוא יהיה זקוק לאישור הסנאט. בהודעת מחלקת המדינה הודגש כי ארה"ב סבורה שישנה "חשיבות אסטרטגית קריטית" בשמירה על השלום, היציבות, השגשוג ושיתוף הפעולה באזור הארקטי. "כאחת משמונה המדינות הארקטיות, ארה"ב תמיד הייתה מחויבת לשמור על הביטחון הלאומי שלנו ועל האינטרסים הכלכליים באזור, להילחם בשינויי האקלים, לחתור לפיתוח בר-קיימא ולקדם שיתוף פעולה עם המדינות הארקטיות ובעלות בריתנו", נמסר.

https://www.ynet.co.il/news/article/syqrz6oki

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל