שלום,
אני מודע להקשר המידי של עבמ"ים לאנשים הזויים למיניהם ולכך שהנושא בד"כ אינו נידון כאן.
בכ"ז בחרתי לכתוב משום שחשבתי שאולי יש כמה שלא שמו לב ל- De-classification של החומר, באוקטובר 2017:

במספר ארועים שונים ב 2004 ליד סן דיאגו ובאירוע ב 2015 ליד פלורידה, תיעדו מטוסי F-18 כלי טייס בעלי צורת גליל ובעלי גודל דומה ל F-18.
מדובר בתיעוד FLIR, HUD ומסתבר שגם מכ"מ של אחת הספינות הצליח לזהותם.

כלי הטיס הנ"ל הציגו יכולת של ריחוף מעל הים, טיפוס מהיר לגובה והאצה לטיסה על קולית תוך היעלמות מקשר עין תוך כשניה.
זה אולי נשמע כמו משהו שיגרתי, אך מדובר בכלי טיס גלילי ללא כנפיים, ללא פליטת אדים מהמנוע ושאינו יוצר גלים בזמן ריחוף בגובה נמוך מעל הים.

מעניין במיוחד שהמטוסים בארוע הראשון, הוכוונו למקום לאחר שהסיירת USS PRINCETON המצוידת במכ"מ AN/SPY-1B, זיהתה שבמשך מספר ימים יש מספר גדול של עצמים שנכנסים לתחום הכיסוי של המכ"מ ע"י כניסה אנכית מגובה 80000 רגל, מרחפים זמן מסוים בגובה 20000 ואז מטפסים במהירות חזרה לגובה ויוצאים מטווח המערכת.
באותו מקרה, המטוסים היו במקרה באויר במשימת אימון והופנו לירט את המטרה שהופיעה במכ"מ.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אעשה חלוקה לשני נושאים: א- עצמים בלתי מזוהים. ב- יכולתנו, המתבטאת בהתייחסות לעצמים.
כבר היה פה דיון בנושא, ולזיכרוני, הדעה ששלטה היא , אל תבלבלו אותנו עם שטויות, אם אין לכם ביד גופה, תמונה, או משהו מוחשי דומה....כך אמרו כשהגיעו ידיעות על דבר בלתי מתקבל על הדעת של חיסול המוני בתאי גזים, כך ההתייחסות בנושא ילדי תימן, כך התייחסו למי שראה סימני מלחמה ביום כיפור....הראש האנושי כך עובד, כך הוא קורא המציאות....יש ירי על כוחותנו....כי כך אנשים קוראים המציאות...................אם מסתובבים פה עב"מים....יקח לאנשים זמן לעשות סוויץ בראש, כי קשה לאנשים לעשות שינוי, או אם יהיה אירוע מכונן כזה שגורם לאנשים לשנות אהדתם לקבוצת כדורגל, או למפלגה.....אגב, לכל המנותקים [-לדעתי], כבר היו עדויות של אנשי צבא,של אסטרונאוטים,היתה וועדת חקירה ממלכתית.........

טוב, כמו שאומרים "אין לי סוס במירוץ הזה"... תהיה המציאות אשר תהיה.

רק רציתי לתת את המידע שבניגוד לתצפיות ישנות- ללא כל עדויות מכ"מ, תמונות, וידאו,
אז הפעם מדובר בעצמים שאותרו במכ"מ, FLIR וכו' ומבנה של שני מטוסי קרב דו מושביים טס לצידם, כלומר ארבעה אנשי צוות אוויר היו שם ודיווחו על אותו הדבר.
כלומר, גם האפשרות שהטייס שמתראיין הוא "קוקו" נשללה.

ההשלכות של זה על צבא ובטחון יהיו מעניינות מאוד.
אני מניח שלכולם נוח להאמין שאין תשובה ואין תגובה פירושו שלא צריך להתמודד כרגע עם האפשרות שכל העניינים הרגילים שלנו עלולים להתגלות כמריבות של ילדים בגן מול יכולות של מה שמפעיל כלי בעל תכונות כמו אלו שנראו כאן בסרטון.
נחיה ונראה.
ועד אז,
לחיי ה-SU-122 המוסב לרכב חילוץ יעודי לכלים במצעדים. ותודה ל-DZZ האחד והיחיד!

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

לגבי 'עדויות מכ"מ, המפקד בדימוס של חיל האוויר הבלגי טען כי העצמים הללו השאירו רישומי רדאר מוכחים.
לגבי האפשרות כי מדובר ב'קוקו', שר ההגנה לשעבר של בריטניה אמר כי עלינו לבחור בין שתי אפשרויות, או שהקולונל ואנשיו בבסיס האמריקאי שבאי הבריטי, המחזיק פצצות אטום, ראו [ונגעו ב] עצם זר, או כי האנשים בבסיס סובלים מהזיות.

למען האמת, אינני יודע למה אתה מתיחס בבלגיה.
סיפורי עבמ"ים זה לא התחום שלי.

אחרי חיפוש, אתה מדבר על הוידאו הבא?



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

נכתב על ' עדויות מכ"מ '...אז הוספתי. בלגיה...כי מדובר בבלגי שחשף העניין....בתחילת הסרט שהבאת נדמה לי כי רואים אותו.
עב"מים זה גם לא התחום שלי....אך איך אפשר לא להיות ערים לעדויות....

הבאתי שלושה סרטים (מתוכם שניים מחייבים ללכת ל YOUTUBE עמ"נ לצפות בהם):
1. קליפ של BBC שמציג וידאו FLIR ללא מרואיינים כלל.
2. קליפ של פוקס ניוז- רשת אמריקאית- מראיינים את הטייס שהיה בארוע ב 2004. הטייס והמראיין- שניהם אמריקאים.
3. קליפ של פוקס ניוז- מראיינים איש DOD- שוב שניהם אמריקאים.

הנה כי כן- מה שהבאתי עשוי להכיל שאריות אגוזים, בוטנים ובלגים- אבל לא ככל הידוע לי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי oferet לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ראשית כל, זה איננו תיעוד חדש. הוא בן שנה לפחות.

שנית, עצם כך שהעצם איננו מזוהה לא אומר שמדובר בעצם חוצני. יש כל כך הרבה הסברים ארציים פשוטים יותר למה זה יכול להיות.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אז אולי תיצור קשר עם הצי האמריקאי, ותאיר את עיניהם.

עצם כך שבתקשורת האמריקנית מציגים את זה כעצם בלתי מזוהה לא אומר שהצי לא יודע במה מדובר. העב"מ הזה יכול להיות כל דבר, החל מאמל"ח כלשהו דרך הפרעה אטמוספרית וכלה במל"ט כלשהו.

כמובן שגם יכול להיות מדובר בטכנולוגיה חוצנית כלשהי אבל אני מעדיף לשלול תופעות ארציות קודם כל

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מי רצח את רבין,האם יש מזימה להדיח את נתניהו, מי הפיל התאומים, האם נחתו על הירח....יש השערות שונות...שכל ישר הוא מצרך חיוני למי שרוצה לדעת....האם אלאור אזריה ירה במחבל המסוגל להזיק, האם המחבלת המנפנפת עם המספריים בעפולה יכלה להזיק.....לא כולם קוראים המציאות בצורה שווה, גם כאן אנחנו תלויים בתפיסת המציאות של האנשים.....האלוף בריק יצא עם דו"ח חריף על הצבא, מה שאחרים לא עשו.....מי רואה נכון יותר המציאות...? איך זה שאנשים מבטלים את דבריו של האלוף כאילו הוא בן אדם הזוי...? היום דיווחתי באתר מקצועי על עקעק pica pica שראיתי, ציפור שאין עדות מוכחת על מציאותה בישראל, ויש בעיה ,אין צילום....וקיבלתי תגובות הגיוניות ומקצועיות, ותגובות פחות ענייניות, גם כאן בנושא שלפנינו יש תגובות ענייניות יותר ופחות....ע"פ יכולת האנשים לקרוא המציאות,לחשוב עניינית.....ולאנשים יש מגבלות, לכולם, אני זוכר עצמי עומד ליד רכב שרציתי לקנות, וחברי אומר לי, תעזוב, הרכב עבר תאונה, ואני לא רואה סימן,גם אחרי שהצביע לי על מה הוא רואה.....הוא ראה מה שלא ראיתי......כשאנשים מספרים מה הם ראו, אני מסנן, יש אמינים, ויש פחות.....מי שאין לו החיישן המתאים יש לו בעיה....וכו' וכו' וכו'

אגב, כמו שלפעמים קורה בעיתונות, הוידאו שמלווה את הראיון אינו קשור לאותו ארוע שהוא נושא הראיון.
הארוע שבו מדובר מתאר משהו שקשה מאוד לסווג אותו כהפרעה אטמוספרית:
מבנה של שני Super Hornet עם ארבעה אנשי צוות אוויר נתקל בכלי טייס בגודל של F-18 בצורת קפסולה לבנה עם שתי אנטנות בצורת L בתחתיתו ש"מרחף כמו הרייר מעל פני הים אך לא יוצר גלים".
העצם מבחין בהם, נוסק, מאיץ ומנהל רדיפה במעגל עם המוביל במשך חמש דקות.
ברגע שהמוביל שובר את המעגל ושם את האף על העצם, העצם מאיץ למהירות של מספר מספרי מאך ונעלם באופק תוך שניה-שתיים.
ברגע שהעצם מתרחק, הבקר מצליח לעקוב אחריו במכ"מ.
לארוע זה אין צילומי FLIR משום שלשני המטוסים לא היה מותקן FLIR באותה גיחה, אך יש צילומי כוונת.
באותה תקופה של שבועיים היו לאותה נומ"ט (נימיץ) מספר מפגשים עם עצמים בעלי אותה צורה, וממפגשים אלה יש בנוסף גם תעוד FLIR.

ראיון מלא:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מסיבות שונות, שלא אנסה לנתחן כאן, אנשים מתכחשים למציאות,לא מפנימים עובדות, שבויים [אולי] בקונספציה/תפיסת מציאות בלתי ניתנת לחדירה.
עד היום לאנשים יושב בראש סיפור לא נכון[ שלא לומר שיקרי] על השריפה הגדולה בכרמל, לדוגמה , מתכחשים לעובדה שאף אחד לא היה בימין אורד כשהשריפה אחזה במקום, גם ששיניתי בויקיפדיה את הנכתב בערך 'ימין אורד' שינו את מה שכתבתי....כשהתגלו המנהרות החודרות הראשונות מעזה, אנשים לא הפנימו המשמעות, והמשיכו להתנהג כאילו מדובר בתעלה בתוך עזה......בחיים, יש אירועים רבים שאחדים רואים בהם יוצאי דופן, חריגים, ואחרים לא רואים בהם דבר שאינו שגרתי.....כהות חושים? מנגנון הישרדותי ? בעיית התמקדות/ריכוז/הבחנה שבין עיקר לטפל/חוסר יושר אינטלקטואלי...?

מה שמצחיק הוא שבמשך שנים חובבי קונספירציות טענו שיש חייזרים והממשלה מסתירה זאת מאיתנו.


היום הם טוענים שהממשלה משקרת שיש חייזרים ומחדירה את הרעיון הזה לתודעה הציבורית כדי להסית את תשומת הלב מהקונספירציה האמיתית (קורונה, 5G, סדר עולמי חדש, יהודים שולטים וכו' וכו')

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

בחרת לכתוב על האדם, על האופי האנושי, על חולשותיו...וזה לטעמי תת נושא שולי לנושא המרכזי : 'עב"מים'

אגב, זה בדיוק מה שכתבתי בהודעה הראשונה:
"בכ"ז בחרתי לכתוב משום שחשבתי שאולי יש כמה שלא שמו לב ל- De-classification של החומר, באוקטובר 2017"

קישור ל PDF:
https://www.dni.gov/files/ODNI/docu...AP-20210625.pdf

לפני שנים כשהייתי בחברה עם עוד אדם, ראינו משהו שאין לי דרך יותר טובה מלתאר אותו, ממשהו שלא שייך לכאן, לציביליזציה שלנו. על סמך מה אני אומר זאת? אענה כך, אם רואים עצם במרחק רב, קילומטרים, הוא נעלם, ואתה רואה אותו, או משהו הנראה זהה, תוך זמן אפסי לידך, ולזה לא מלווה שום קול, משב אוויר, ריח.....כלום, שקט מוחלט, אז ברור לצופה שהוא רואה משהו הזר למה שהוא מכיר.......זה לא התיאור המדויק למה שראיתי, אך זו דרכי להסביר מה שקשה להסביר, איך יודעים שזה לא שייך לכאן, האלטרנטיבה למה שאני חושב כי ראיתי, היא תופעה אחרת, תופעה בה שני אנשים, מסיבה כלשהי, רואים דברים שלא קיימים באמת....ועוד משהו, בתור ספקן עם תעודות, אני מוכן להגיד כי אולי אני טועה...אך קשה לי לשכנע עצמי בכך, כי אותו מוח האומר כי אולי אני טועה לא מבין איך אפשר לטעות במה שנראה כה ברור

אני מעולם לא ראיתי, וזכורות לי שמירות בשעות הקטנות של הלילה- כוכבים, אפילו קצת לווינים.
בכל אופן- יש מקום לאסוף מידע באופן מסודר ולהפסיק את המנהג של חא"א זה 70 שנה לשים ללעג את המדווחים- טייסים וכו'.

https://documents2.theblackvault.co...-2021-00006.pdf