הודעת דובר צה"ל:

‏בשעה 12:10 כוח קודס האיראני ירה כ-20 רקטות לעבר מוצבים בקו הגבול ברמת הגולן, כיפת ברזל ירטה את חלקם. אין נפגעים. לא מוכר נזק משמעותי.





לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

דיווחים על תקיפות מאסיביות של צה״ל בסוריה בדקות האחרונות.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

על פי דובר צה"ל, צה"ל תוקף מטרות איראניות בסוריה כולל בסביבית דמשק. המבצע נמשך.
לטענת דיווחים זרים, נפגעו בסיסי אלפיניסטים, חטמ"ר חרמון ובסיסי מודיעין ואף מנחת מסוקים.

"באתר של "אל מייאדין" פורסמה רשימה של יעדים אליהם כוונו הטילים מכיוון סוריה: מרכז צבאי ראש לאיסוף סיגינטי ואלקטרוני, בסיס קדמי של יחידת איסוף חזותי 9900, בסיס צבאי של האזנה, מרכז צבאי העוסק בלוחמה אלקטרונית, תחנות תקשורת - מגדלי קליטה ושידור, עמדת תצפית של יחידה המחזיקה נשק מדוייק לשימוש בעת תקיפה קרקעית, מנחת מסוקים צבאי ובסיס של יחידה 810 ("חטיבת החרמון")."

http://www.israelhayom.co.il/article/554807

המכם מזהה מיד את יציאת הטילים או הרקטות והנקודה ממנה יצאו. אין לצבא רקק או טילי קק שיוצאים מיידית לנקודת השיגור? גם אם הירי מבוצע ממחפורת חד פעמית שאין לידה אנשים. יש לדעתי חשיבות לפגוע מיידית בנקודה.

המשגר הושמד

אפשר בקלות רבה לנצל את זה בדיוק באותה המידה שחמאס ניצל את כיפת ברזל.

תשגר רקטה כלשהי ממשגר חד פעמי וזול, אידיאלית בשלט רחוק, משהו שסך הכל עולה כמה מאות ש"ח, והנה לך האויב הציוני איבד חצי מיליון ש"ח. אם זה מפעיל את כיפת ברזל אז בכלל חגיגה.

https://www.haaretz.co.il/news/politics/1.6074060

אולי לאשכול ההומור?

"The military warned Syria not to use anti-tank missiles against its airplanes, saying that should they be deployed, the IDF will also hit Syrian anti-tank apparatuses."

https://www.haaretz.com/israel-news...ights-1.6073938

המשגר הותקף.
הותקפו עשרות מטרות אירניות בסוריה , כל המטוסים שבו בשלום.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

לפי דובר צה"ל הותקפו מעל 50 יעדים. זאת, בתגובה לירי רקטות על-ידי כח איראני לשטח ישראל.
סרטונים מדמשק שמסתובבים ברשת מראים עיר שהלילה שלה הואר לחלוטין בפיצוצים וירי נ"מ.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ב-10 במאי, בתגובה לירי רקטות וטילים של איראן על ישראל, פתח צה"ל בתקיפה נרחבת של עשרות מטרות איראניות בסוריה. המטרות שייכות לכוח קודס של משמרות המהפכה האסלאמית וכללו בסיסים צבאיים, מחסני נשק, מרכזים לוגיסטיים, מוצבי מודיעין ומשגרי טילים, כולל המשגר שביצע את הירי לעבר ישראל. חיל האוויר הישראלי תקף נוכח ירי סוללות הגנה אווירית סורית, אשר ביצעו ירי על אף האזהרה הישראלית. בתגובה תקף צה"ל מספר מערכות יירוט אוויריות (מדגמי SA-2,‏ SA-5‏ (S-200)‏, SA-17 ו-SA-22) השייכות לצבא סוריה, וכל המטוסים שבו בשלום.

הודעת דובר צה"ל:

צה"ל תקף הלילה באמצעות מטוסי קרב עשרות יעדים צבאיים השייכים לכוח קודס האיראני בשטח סוריה.

"צה"ל מבצע הלילה את אחד המבצעים האוויריים הרחבים ביותר בשנים האחרונות", מצהיר דובר צה"ל, תא"ל רונן מנליס. "התקיפה מבוססת על מודיעין רחב ויכולות גבוהות מאוד של חיל האוויר".

במסגרת התקיפה הנרחבת הותקפו:

• אתרי מודיעין איראניים המופעלים על ידי כוח קודס.
• מפקדות לוגיסטיות של כוח קודס.
• מתחם צבאי ומתחם לוגיסטי של כוח קודס בכיסוואה.
• מחנה צבאי איראני צפונית לדמשק.
• אתרי אחסנת נשק של כוח קודס בשדה התעופה "דמשק בין לאומי".
• מערכות ומוצבי מודיעין המשויכים לכוח קודס.
• תצפית, עמדות צבאיות ואמצעי לחימה באזור החיץ.



כמו כן הושמד המשגר האיראני ממנו שוגרו הטילים לעבר ישראל הלילה.

חיל האוויר תקף נוכח ירי סוללות הגנה אווירית סורית, אשר ביצעו ירי על אף האזהרה הישראלית. בתגובה תקף צה"ל מספר מערכות יירוט אוויריות (SA5 SA2 SA22 SA17) השייכות לצבא סוריה.

כל מטוסינו שבו לבסיסם בשלום.

התקיפות הלילה בוצעו בהמשך לירי הרקטות ששוגרו על ידי כוח קודס האיראני לעבר קו המוצבים הקדמי של צה"ל ברמת הגולן. בתקיפה האיראנית לא היו נפגעים, לא נגרם נזק ולא אותרו נפילות בשטחינו.

התקיפה האיראנית לעבר ישראל הלילה היא הוכחה נוספת וברורה לכוונה העומדת מאחורי התבססות הכוחות האיראניים בסוריה ולסכנה שהם מהווים לישראל וליציבות האזורית.

דובר צה"ל מוסר כי העורף הישראלי מצוי בשגרה, הלימודים ועבודות החקלאות יפעלו כסדרם, תתאפשר התכנסות עד 1,000 איש בשטח פתוח ברמת הגולן וקצרין בלבד.

נדגיש כי יש להקפיד ולהישמע להנחיות פיקוד העורף ואלה יתעדכנו ככל שיידרש.

צה"ל ימשיך לפעול באופן תקיף ונחוש כנגד ההתבססות האיראנית בסוריה. כמו כן, רואה צה"ל במשטר הסורי האחראי לנעשה בשטחו ומזהיר אותו מלפעול כנגד כוחותינו. צה"ל נמצא במוכנות גבוהה למגוון תרחישים וימשיך לפעול כל שיידרש למען ביטחונם של אזרחי ישראל.



https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...95%D7%9C%D7%9F/

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לא ברור לי המשפט הזה...

כלומר אמרנו להם "אנחנו הולכים להפציץ אתכם, תיזהרו לנסות לפגוע במטוסים שלנו"?

"אנחנו הולכים להרוג אתכם, אל תחמירו את המצב ותתגוננו"

אם תתערבו - תחטפו גם אתם

בדיוק!

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כל הכבוד לצהל ולראשי המערכת, אנחנו מראים נחישות ועוצמה אני מקווה שהמגמה תתרחב גם לטיפול ברצועת עזה וגם ליהודה ושומורון.
חייב לציין שהעיתוי מעניין ישר אחר פגישה עם פוטין, לי יש את ההרגשה שרוסיה פועלת חזק מאחורי הקלעים והיא רוצה את אירן מחוץ לסוריה ואני לא אתפלא אם גם אסד שמח לראות את האיראנים חוטפים בראש כי הוא יודע מה הם מייעדים למדינה שלו.

משוכנע שיש פה איזשהו קשר גיאו-פוליטי עם הסכמים בין ארה"ב-רוסיה-צפון קוריאה (תומכת הסטורית של איראן).

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

תמונת הרדאר מקורה בויקימדיה. צולמה בעיראק ב-1991.
https://commons.wikimedia.org/wiki/...tary_radar.JPEG
תמונת שרידי הטיל כנראה אותנטית.

אז מה

אני לא בטוח שמדובר בתמוז, דווקא זה נראה לי כמו להבי הכוונה שלפני מנוע סילון.

אלה שרידים משמעותיים יותר ויתכן שחלקם.הופלו,
לפי הנטען בסרטונים שונים אך לא הודגם לs1 יש יכולת יירוט טילים מסוימת לפחות מבחינת מכם וזיהוי, השאלה האם הטיל שלה ומערכת הביות שלו מקרוב אכן מצליחים ליירט בפועל.
חלק מהשאריות מתאימות לכך היות ורואים חלקים קדמיים שלמים יחסית ולפי מערכת ההנחיה שלמיטב זכרוני שליוב של מכם וחום אכן הפגיעה אמורה להיות אחורית במנוע.

המבצע נשמע שהיה מוצלח אז ברכות לכל הנוגעים בדבר.

אבל צורם לי כמה החומרים שדו"צ שיחרר מביכים. תמונות אילוסטרציה של שני מטל"רים שונים (ובטקסט טוענים שנורו רקטות שכלל לא קשורות לשני המטל"רים האלו) , אנימציה חובבנית, מפה שאני לא אתפלא אם יתברר בהמשך שאין לה קשר למציאות (כבר היינו בסרט הזה עם "מפת בסיסי חיזבאללה בלבנון") וגם הסרטון של הפגיעה - ערוך ביד גסה.

לפעמים עדיף לשחרר הודעה לקונית מאשר משהו מביך, כל החומרים האלו מנותחים אחר כך עם פינצטה והחוסר באמינות גורם לישראל ולצה"ל להיראות רע.

הייתי ממתין עם הסיכומים עד לאחר בקרת הנזקים שנעשו בפועל. האפקטיביות של המבצע הזה תמדד בטווח הארוך. ראה ערך מבצע הפתיחה של מלחמת לבנון 2..
אבל בהחלט ראוי לחזק בשעה זו את הצמרת המדינית והבטחונית ואת הכוחות המבצעים.

מנקים את השטח | מאת גל פרל פינקל
חלק מהמאמר מצורף

מנקים את השטח | מאת גל פרל פינקל

תקיפת צה"ל הלילה בסוריה היתה ניצול הזדמנות מבחינת ישראל להסיג את איראן מסוריה. יתכן והמטרה הושגה, אך כדאי להיות מוכנים גם לכך שהאירועים יסלימו. באזור שלנו כוח הוא השפה השלטת.

אתמול בלילה ירה כוח איראני הפועל בסוריה 20 רקטות על מוצבי צה"ל הקדמיים ברמת הגולן. ארבע מהן יורטו בשטח ישראל על-ידי מערכות ההגנה האווירית של צה"ל. השאר נפלו בשטח הסורי. את המהלך האיראני ניתן היה לסכם במשפט הלקוני: "לא היו נפגעים ולא נגרם כל נזק". התגובה של צה"ל היתה כואבת בהרבה. במה שהוגדר כתקיפה הישראלית הרחבה ביותר בסוריה מאז מלחמת יום הכיפורים תקפו מטוסי חיל האוויר מעל 50 יעדים בשטח סוריה השייכים ומשמשים את כוח קודס האיראני ובהם אתרי מודיעין, מפקדות לוגיסטיות, מתחם צבאי ולוגיסטי באל-כיסוואה, מחנה צבאי צפונית לדמשק ואתרי אחסנת נשק בשדה התעופה הבין לאומי של סוריה ועוד.

ישראל צפתה את רצונה של איראן בנקמה על תקיפות שייחסה לישראל בשדה התעופה T-4 ובחמה, בהן נהרגו כ-20 איראנים, ובימים האחרונים אף הזהירו גורמים במערכת הביטחון מפני תקיפה כזו בדיוק. צה"ל, חשף היום דובר צה"ל, תא"ל רונן מנליס, פעל "כמה פעמים מול פצצות איראניות מתקתקות" בחודש האחרון ומנע מספר פיגועים ותקיפות מצדם. לדברי מנליס, קיים הרמטכ"ל איזנקוט בחודש האחרון הערכת מצב בנושא מדי יום. לא מן הנמנע שבישראל החליטו לאפשר את הירי האיראני במטרה להשיג עילה לגיטימית לפעולה רחבת היקף כנגד הנוכחות האיראנית בסוריה במטרה "לנקות את השטח" ולהסיג את רגלי האיראני מסוריה. נראה שבהצלחה.

בפעולה, עליה עודכנו גם הרוסים מבעוד מועד (ככל הנראה גם על-ידי רה"מ נתניהו ששהה במוסקבה) וזכתה גם לגיבוי אמריקני, מימשה ישראל את העיקרון לו מטיף איזנקוט עוד מהיותו אלוף פיקוד הצפון. בראיון שהעניק אז ל"ידיעות אחרונות" פרס את משנתו לפיה מכל מקום שממנו יירו על ישראל "נפעיל כוח לא פרופורציונלי ונגרום שם נזק והרס אדירים. מבחינתנו, מדובר בבסיסים צבאיים". התקיפה אתמול בלילה היא מימוש מדויק של התפיסה הזו.

איראן, כאמור, שואפת להתבסס בסוריה ולפתוח מעין חזית שנייה מול ישראל בגבולה הצפון מזרחי, כפי שעשתה בלבנון. מאפייני העימות בינה לבין ישראל מזכירים למתבונן מן הצד את מלחמות ההתשה שניהל צה"ל, תחילה בתעלת סואץ ושנים מאוחר יותר בלבנון. האחריות על הגנת רמת הגולן מוטלת על אוגדת הבשן עליה מפקד תא"ל עמית פישר. לא מן הנמנע שפישר, שבעצמו גדל בקיבוץ ברמת הגולן וכמ"פ בגדוד 13 של גולני היה מחביבי המח"ט איזנקוט, ומפקד החטיבה המרחבית ברק חירם, יוצא יחידת אגוז, נזכרו לאחרונה בימים ההם, לפני כעשרים שנה, בהם החזיקו קו בלבנון. הכוחות שהו אז במוצבים, סופגים אש מרגמות ורקטות בלתי פוסקת מצד חזבאללה ויצאו למארבים ארוכים בוואדיות וברכסים, במטרה לפגוע בחוליות מחבלים שהניחו מטענים או ניסו לחדור לישראל. באחד מהם, הרג כוח מהפלוגה המסייעת בפיקוד פישר, אז סגן, שלושה מחבלי חזבאללה שניסו לחדור לרצועת הביטחון דרך וואדי סלוקי, נתיב חדירה רווי היתקלויות, וסיפק בכך זריקת מורל משמעותית לגדוד שספג באותם תקופה נפגעים רבים בפעילות בלבנון וכונה "גדוד המוות". היתה זו מלחמה סיזיפית, ארוכה ומתישה, שנמשכה במובן מסוים גם לאחר הנסיגה, על הגדר. לצה"ל ניסיון רב במלחמה מסוג זה, אך גם לאיראנים...

(המאמר פורסם במקור באתר "דבר ראשון", בתאריך 10.05.2018)

(מתוך הבלוג "על הכוונת", 10.05.2018)

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

כקונספירטור ידוע אני משוכנע שחיכו להם בסיבוב...

באתרי הידיעות מתפרסם:
"סוכנות הידיעות הרשמית של רוסיה, דיווחה (יום ה', 10.5.18) כי בתקיפה הישראלית הלילה בסוריה השתתפו 28 מטוסי קרב של צה"ל ששיגרו 70 טילים. ארגון המעקב הסורי לזכויות אדם, דיווח כי לפחות 23 נהרגו במהלך התקיפות. עוד דיווח סוכנות הידיעות כי ממידע שמגיע משרד ההגנה במוסקבה, [B]סוריה הצליחה ליירט יותר ממחצית מהטילים שנורו מהמטוסים הישראלים[B] "

אמינות ההודעות של משרד ההגנה הרוסי דומה לאמינות של ארגון המעקב הסורי לזכויות אדם.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

הארגון הסורי נוטה להפריז או להמעיט בהרוגים?

תלוי בהרוגים של איזה צד.
"זכויות אדם" - פה חשדתי.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

נראה שהמטרות שהותקפו נבחרו בקפידה ובעיקרן מזוהות עם כוח אל קודס האיראני. כך שיתכן מאוד והסורים עצמם לא מודעים לכמות האבדות. אני מניח שנראה טיסה הלילה של מטוס מסחרי איראני חזרה לטהראן עם כמה גופות. אני מניח שהמספרים ידלפו בימים הקרובים.

לא בטוח מה יודלף .
אם יודלף האיראנים יצטרכו להראות שהם מגיבים , הם ינסו להסתיר את המספרים כמה שיותר .

הם כבר התקדמו ל"כמעט כל הטילים"
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5256431,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולמרות זאת הטיל היחדי שהצליח להתחמק מההגנה האווירית שלהם פגע בלפחות עשרה אתרים שונים (לפי הסורים) אכן טיל מתוחכם.

ככל ששופר התעמולה הסורי מזכיר את 67 ו- 73 בהזיותיו המרובות,
כך אנו להבין את גודל המכה והמבוכה שספגו.

העניין הוא שאנשי הבטחון והצבא הסורי רואים את הדברים על הקרקע, לבטח תמהים
הם על משמעות הפצת בדיות מצד השלטון: למי היא עוזרת ולמען מה מיועדת ?

מקווה שיוחלט לחשוף במהדורות החדשות בערב אצלנו, לקט נאה ומרשים מהתקיפות ומהתוצאות
שהושגו על הקרקע - כדי שאנו הישראלים נבין בעיניים מה חיל האויר עשה שם, וכך נוכל להשתתף
בחוויה ולהיות גאים בבחורינו וילדנו העוסקים במלאכה. מגיע להם מכל הלב, הם נוטלים את
הסכון על בשרם בשביל כולנו.

והנה דווחים בתקשורת שלנו המסקרת את שופר התעמולה של האויב:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

ושוב אומר,
שאם זו הרמה מולה אנו ניצבים וצריכים להתמודד, אזי מצבנו טוב מכפי שאנחנו מנסים לעיתים לצייר לעצמנו.

אני עדיין סבור שזאת שאלת השאלות, למרות שהרבה אומרים שמה שחשוב זה שבפועל יש השמדה של המטרות.

סתם תהייה שגורמת לי להניח שיש אמת כלשהי בטענה בדבר היירוט:

האיראנים בכלל לא תיכננו שהתגובה שלהם תהיי הירי הרקטי עצמו, אלא רצו פשוט לגרור חדירה מאסיבית של כלי טייס כדי לתכנן מארב נ"מ. זה עשוי להיות הישג גדול יותר מבחינתם מאשר לפגוע במוצב צבאי בגולן, וגם מוגדר כפעולה הגנתית לגיטימית. אז הם מרוויחים היעדר גינוי על תוקפנות (לכן גם מלכתחילה לא ציפו לפיגוע טרור/מטח על אזרחים) וגם הישג צבאי הרבה יותר יוקרתי מבחינתם ומבחינת כולם בעצם - כולל אפקט מוראלי עלינו.

תחת מחשבה זו ייתכן שגם בצהל זיהו אפשרות כזאת והשתמשו בנשק מנגד כדוגמת הדלילה, שכבר ראינו דיווחים לגביי יירוטים מוצלחים נגדו - וזה כבר דבר שדי מתקבל על הדעת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amiros91 תחת מחשבה זו ייתכן שגם בצהל זיהו אפשרות כזאת והשתמשו בנשק מנגד כדוגמת הדלילה, שכבר ראינו דיווחים לגביי יירוטים מוצלחים נגדו - וזה כבר דבר שדי מתקבל על הדעת.

דיווחים של מי?האם תוכל להפנות למקור מהימן אחד שמוכיח את טענתך?

"I love the smell of napalm in the morning"

חייבים לומר, כל הכבוד להם! בעוד אנחנו והאמריקאים שופכים מיליארדים ושנים של מחקר ופיתוח על מערכות משוכללות ליירוט טילים, הרוסים והסורים מצליחים להשיג אחוזי יירוט של כמעט 100% מהטילים שלנו בהוצאה מינמלית ביותר!
לדוגמא, סוללות הנ"מ שלהן מצליחות ליירט כמעט 100% מהטילים שלנו ואף במצב HIT TO KILL, המבטיח את השמדת ראש הנפץ של הטיל, על ידי פגיעה ישירה של קרונות השליטה והמכ"מ בראש הטיל.

בהחלט פרופוגנדה מוזרה ביותר. מילא הסורים. אבל את מי הרוסים מנסים להאכיל בלוקשים?

"...לדוגמא, סוללות הנ"מ שלהן מצליחות ליירט כמעט 100% מהטילים שלנו ואף במצב HIT TO KILL, המבטיח את השמדת ראש הנפץ של הטיל, על ידי פגיעה ישירה של קרונות השליטה והמכ"מ בראש הטיל."

מקווה שזה אכן כך ובכל מקרה חושד שמדובר בדיוק בתיאור הנ"ל.

אינני יודע, אבל אם זה נכון, אנחנו בשינוי דרמטי.

פרסום ראשון- המסר האמריקני לאיראן: אם ישראל תיפגע - ארה"ב תגיב.

לוואלה! NEWS נודע כי שר החוץ של ארה"ב העביר לאחרונה מסרים לאיראן, שבהם הזהיר מפני פעולה קשה ותגובה נרחבת לאירועים האחרונים. לדברי בכירים ישראלים, "ארה"ב עברה לשלב האיומים המדורגים מול איראן" בניסיון למנוע התלקחות באזור.

https://news.walla.co.il/item/3156775

סרטון של צבא סוריה שכביכול מציג את היירוטים.

השאלה היא אם הסרטון מראה לנו שהצהרה של הרוסים נכונה לגבי כמות היירוטים?



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לא
שוב אני אומר זאת , לא סופרים את מספר הירוטים סופרים את הפגיעות במטרה.

כל ההבזקים בשמיים הם פיצוצים של פגזי נ"מ. בסוף הסרטון רואים פיצוץ מפגיעה של משהו בקרקע. יכול להיות תקיפה או נפילה של מיירט ששיגרו הסורים.
לא רואים בסרטון שום פיצוץ גדול שמראה על יירוט כלשהו.

מקור: רוטר וטוויטר של בחור כלשהו...

http://rotter.net/forum/scoops1/471407.shtml




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

על פניו יש פה שילוב מעניין - תקיפה של איום נ"מ ע"י כלי קרקעי? (תמונת הטיל נראית כמו תמוז, פלטפורמת השיגור יכולה להיות אווירית או קרקעית)

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

זה לא תמוז.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

יכול להיות דלילה. שים לב שהממשק דומה לזה מהתמונות מפברואר שהראו את התקיפה של הקרון שליטה של המל"ט.

ברור שזה חימוש מונחה חכם. מעבר לכך, לא נראה לי שמותר לפרט.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ומי שבאמת יודע לא יפרט,
או ינסה לכל היותר, להטעות.

טיפה מוזר שהחימוש כל כך איטי. לחיל האוויר יש לפחות 2 סוגי טילי שיוט שידוע לנו עליהם - דלילה ופופאיי. שניהם תת-קוליים. אני לא חושב שזה מצב אידאלי לנוכח מערכות ההגנ"א המרובות שבסוריה, במיוחד נגד פנצירים. הם מצויינים נגד סוג כזה של חימוש. נראה שהפנציר שחיל האוויר פגע בו היה לא מאויש באותו רגע, ולא בעמדת קרב (באמצע מסלול, כנראה חיכה לטעינה).

תראה שוב את הסרטון רואים קבוצת אנשים משמאל ואחד שהולך לפנציר ומושמד.

איך זה קשור למה שאמרתי?

הראדר זקוף למעלה,רואים בנאדם הולך וחוזר לפנציר בנוסף לקבוצה של אנשים מצידו.
ישראל אמרה שאם הסורים יירו על מטוסינו בתגובה להפצצות מטרות אירניות , הם יפגעו.
לכן אפשר להבין שהפנציר היה מבצעי(מאויש) ואולי אף שיגר. ולא הם לא מחליפים בידיוק גלגל.
אין להם מושג מה פגע בהם והם בהלם.הטיל בא מכיוון לא צפויי.
כל הכבוד לחיל האוויר על תחקיר מצויין בעקבות אירועי פברואר וביצוע טוב.

בנאדם רץ לפנציר ורואים עוד קבוצת אנשים ליד. הפנציר לא היה מאויש. ומה שאמרתי זה לא שהוא היה בכלל לא פעיל, אלא ברגע התקיפה הוא לא היה מאויש כבר.

מי אמר שהאנשים שליד הכלי הם הצוות שלו?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תרחיש הגיוני הוא שהחיילים הם לא מהצוות. הצוות נעול על מטרה מהצד השני שלו (אליה הראדאר פונה), והחייל שרץ אליהם רץ מכיוון שהוא מזהה את הטיל/מל"ט הישראלי ומנסה להתריע בפני הצוות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סביר להניח שזה המקרה הראשון בו מפורסמת השמדת פאנציר - לא זכור לי שראיתי תמונות של כלים מושמדים או פגועים במהלך כל המלחמה בסוריה. מן הסתם אסד ראה בהם נ"מ טקטי איכותי ופרס אותם בהתאם להגנת נקודה על מטרות בעלות ערך גבוה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ופה גם רואים מצויין שהמכ"ם מוזקף, בניגוד לטענות ברחבי הרשתות הרוסיות והערביות על כך שהמשגר לא היה פרוס.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ומצד שני המכם לא הסתובב וגבו הופנה לעבר הטיל- לא משהו שאמור לקרות.

תבדוק אם אם המכ"מ הזה אמור להסתובב...

מה גורם לך לחשוב שלא בדקתי עוד לפני התגובה?



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

יש לפנטציר שני מכמים, אחד עליון מסתובב וסורק 360 מעלות, שני נייח שפועל בתדרים גבוהים ושיכול לספק הנחיה מדוייקת לטילים.

נהדר. ושניהם צריכים לפעול?

בשביל לפגוע באיום? תיאורטית המכם הנייח יכול לפעול לבד בלי המכם המסתובב. למה שלא תגיע לעיקר במקום ללכת צעד צעד?

אין שום בעייה ואפילו רצוי לא פעם שמכ"מ החיפוש/הרכשה ("המסתובב") לא יפעל (מקטין חשיפה) ומכ"מ העקיבה/הנחייה היותר ממוקד (תלוי בסוג הטיל וכו') יפעל לבד לאחר שקיבל נתוני מטרה ממכ"מי גילוי אחרים. בקיצור, זה ש"המכ'מ המסתובב" לא מסתובב לא אומר דבר על רמת הפעילות. סליחה שהלכתי סחור סחור, לא התכוונתי להוליך אף אחד לשום מקום.

כמו שכתבתי למטה, יתכן שהכלי עקב/נעל על מטרה מהצד השני שלו, והחייל שרץ לעבר הכלי ניסה להתריע את יושביו שימלטו מהחימוש המתקרב

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

או שכן או שלא. אין לי מושג.

ופרטים על הקצין שניסה להציל את המשגר.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אפשר רגע לעצור ולדבר על המהלך המדיני-צבאי שביבי תפר פה בידי אמן?
-השמדת מטרות איראניות בתזמון מתאים לפני הכרזת טרמפ
-יציאת ארהב מההסכם
-המשך ההתקפות ומשיכת האיראנים לביצוע מתקפה
-ניצול המתקפה האיראנית להשמדה (ככל הנראה) משמעותית מאוד של התשתיות האיראניות בסוריה
-האמריקאים מזהירים את האיראנים מהמשך תוקפנות, האירופאים (!!) מגנים את ההתקפה האיראנית
-כל זה בתיאום עם הרוסים שמעוניינים בדחיקת האיראנים החוצה
-הכוחות האיראנים בסוריה, בהיעדר מעטפת נמ רוסית, הם ברווז במטווח

אף אחד לא יודע מה ילד יום, אבל בנתיים שפו ענק לביבי ולמערכת הביטחון כולה.

יש שיאמרו שאני חולם,אך איני היחיד

אכן מהלך מרשים בתכנון ובתפירתו. הפעם יצא לנו מוצלח.
מלאכת מחשבת, שאין ספק כי נעשתה משום שכל והרבה תבונה (והרבה עצות חכמות מרבים).

אך לבטח יש כאן גם קצת מזל - להיות במקום הנכון ובזמן הנכון,
כך שהכוכבים בשמים התכנסו יפה.

אני תקווה כי אחרי המכה המרשימה מהלילה, ואחרי הדממה מכוון איראן וסוריה ונסיונם
להסתיר שהיה בכלל משהו דרמטי, אנו להבין שהם בשלב של הפנמה הן של הפערים הדרמטיים
ביכולות של הצדדים, הן ברצינות של ישראל כשהיא אמרה "שלא תאפשר התבססות אירנית"
היא באמת התכוונה לכך, הן לתגובה הישראלית הבלתי צפויה (מבחינתם) כנגד ירי זניח של
רקטות גראד פרימטיביות (ועוד כאלו שלא פגעו), הן להפתעה שקבלו מרוסיה וכנראה שלא צפו
אותה, ומעל הכל לתמיכה הבלתי מסויגת בישראל - מכל מדינות אירופה וארה"ב בראש ובראשונה.
מה שנקרא הפסידו פה על לוח השחמט לא פחות מאשר כלי כדוגמתו של מלכה.

יחד עם זאת אינני תולה תקוות רבות מדי לטווח הארוך, היריב לצערנו אינו אינטילגנט במיוחד
והוא עושה רושם כחושב לטווח הקצר. זה מה שקורה כשאתה פאנט דתי - אין בראש כלום
חוץ משטיפת מוח משיחית. וזה מה שיוביל את שלטון האייתולות בסופו של תהליך, מתי שהוא,
במוקדם או במאוחר, להסתיים. שכן אין תוחלת לאסטרטגיה שמניעה אותו, אין שתילת זרעים
לטובת העתיד הרחוק, בכללם צמיחה אינטלקטואלית, אין מחשבה על ילדים משכילים, על יצירה,
על פיתוח, מחשבה חופשית כדי לזרוע קרקע למדע, התקדמות, והגעה למחוזות גבוהים יותר.
בדת הפנאטית משאירים את ההמונים נבערים, לא מתקדמים, שהולכים כעוורים אחרי ססמאות
נבובות ריקות מתוכן. בשלב מסוים מתגלה האמת - כי המלך הוא עירום.

לראות גנרל בכיר (סולימאני) ועוד מה עשו ממנו, לא פחות מגאון צבאי מומחה שיש להזהר ממוחו
הערמומי....
לוקח החלטה של ירי קפצונים זוטרים חסרי משמעות צבאית (טילי גראד פרימיטייבים כמו
שהחמאס המסכן יורה) כשהו יודע בבירור - שהנשק הזה רוב הסכויים ייורט על ידי כיפת ברזל,
וממילא הוא נשק סטטיסטי עם כושר פגיעה נמוך מאד,
ולצפות (הוא הרי היה חייב לקחת זאת כהערכה סבירה) שישראל תכה ובעוצמה שהיא מאות
מונים חזקה יותר ולכן תסב נזקים כבדים,
מעלה אצלי תהייה, שאם זו העילית השכלתנית בצד השני, אזי האם באמת יש לנו מקום לחשוש ?

הרי מה הוא ציפה שתהייה התוצאה ממהלך שכזה ?
מה היו שלבי התכנון ומשכת השקולים שנלקחו במטה האירני, בהחלטתם טרם הביצוע ?

אם זו רמת המחשבה של מיטב המוחות ששם אשר מסמנת את עילית השכל והשחמטאות,
נראה לי כי ניתן להעריך הערב במלוא הזהירות הנדרשת, כי מולנו אויב די מוגבל לא רק צבאית,
אלא גם מנטלית.

בפועלו כפי שפעל אתמול בלילה סולימני, זה נפל למלכודת של טירון:
סיפק לישראל את התירוץ לו חיכתה על מנת להכות חזק ולהצטייר תודעתית "כמתגוננת",
ולכן לזכות בהכרה של פעולה לגיטימית.
נגרמה השפלה צבאית קשה לאיראן המצוירת כחלושה (וגם טפשה) מהאירוע,
בשעה שישראל זוכה לחיזוק תדמיתה כמדינה חזקה, עוצמתית, ובעלת יכולת ממשית של ביצוע.
לא מספיק על אלו, הרי שנוסף אליהם גידפו את אירן מכל קצוות העולם, בשעה שגיבו ותמכו בישראל.

אז תודה לך סולימני על כסילותך.
ותודה לך על איחוד כל הקהילה הבינלאומית (ומדינות ערב רבות גם) מאחורי ישראל והקו שהיא מציגה.
קרנה של ישראל ומעמדה בזירה הבינלאומית ואצל המעצמות הגדולות רוסיה וארה"ב,
לא יכלו לייחל לקטליזטור טוב יותר ממה שאתה ספקת לה.

ואילו אני הייתי הנשיא האירני, היית מודח מתפקידך לאור כשלונך הצורם מהיממה האחרונה,
אם לשפוט מאיך שנהלת את הדברים. יצרת לאיראן את הנזק הכולל תודעתית ואסטרטגית
הגדול ביותר שספגה זה שנים רבות. יש מדינות שבהם על פחות מזה מוציאים להורג.

ציטוט:

לראות גנרל בכיר (סולימאני) ועוד מה עשו ממנו, לא פחות מגאון צבאי מומחה שיש להזהר ממוחו הערמומי.... לוקח החלטה של ירי קפצונים זוטרים חסרי משמעות צבאית (טילי גראד פרימיטייבים כמו שהחמאס המסכן יורה) כשהו יודע בבירור - שהנשק הזה רוב הסכויים ייורט על ידי כיפת ברזל, וממילא הוא נשק סטטיסטי עם כושר פגיעה נמוך מאד, ולצפות (הוא הרי היה חייב לקחת זאת כהערכה סבירה) שישראל תכה ובעוצמה שהיא מאות מונים חזקה יותר ולכן תסב נזקים כבדים, מעלה אצלי תהייה, שאם זו העילית השכלתנית בצד השני, אזי האם באמת יש לנו מקום לחשוש ?

זו הנקודה שאני תוהה עליה כל היום. לכאורה ירי מטח כזה היה התגובה הכי פחות אינטליגנטית שניתן לחשוב עליה. אין מה להרוויח, רק להפסיד בעיקר שפורסם שבסבב הקודם "לבנת" תקיפה משמעותית המתינה על המסלולים ונבלמה מדינית ולכל ישראלי היה ברור שהתגובה הישראלית תהיה לא פרופורציונאלית.

תשובה אפשרית היא שזו היתה יוזמה מקומית או תרגום לא נכון של פקודות וזה עשוי להסביר מדוע צה"ל לא פגע במשגר לפני השיגור והטענה האיראנית שאין להם קשר לעניין.

בוויקיפדיה האנגלית רשום שהצבא הסורי לקח אחריות על הירי. כנראה במצוות משמרות המהפכה במטרה לצמצם נזקים.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לי נראה שסולימאני הערב - אם לא מצליח לשכנע את חמנאי שהפעולה אירעה שלא בהוראה שלו
אלא בגלל טעות או מישהו שסרח...
עשוי למצוא עצמו "נעלם" בקרוב מבלי שמישהו יודע על זה בכלל. יספרו שהוא עבר תאונה או חלה
במשהו...

הצעה שאני הייתי משיא לו, היא לשקול ברצינות ביצוע עריקה זריזה לארה"ב ולפני שהאופציה הזו
תהיה חסומה עבורו. כך לפחות יקבל הגנה וחסינות אמריקאית, בתמורה לחשיפת כל הסודות הבטחוניים
שנמצאים ברשותו.

אני בתור ישראל הייתי מציע לו את ההצעה הזו פורמלית, ומתאם עבורו אסוף אוירי חשאי עוד הלילה.

תשובה אפשרית אחרת:
שזו פשרה בין הצורך להגיב לרצון לא להסתכן. סוג של "ירי לשטחים פתוחים" כפי שצה"ל עושה לעיתים בעזה, למשל.

---------------------

האסטרטגיה האירנית בסוריה הגדולה: ליצור ברית עם רוסיה, החיזבאללה ואסד, שתבסס את שלטון אסד ותאפשר ליצור איום על ישראל. אירן שילמה הרבה- בכסף, אמצעים ודם- כדי להתבסס בסוריה.

האסטרטגיה הישראלית: לנסות לפרק את הברית ולפגוע באמל"ח מתקדם של החיזבאללה, אירן ואסד כדי שלא יאיים על ישראל; כך שבבוא היום- אסד, רוסיה והחיזבאללה לא ירצו (או לא יוכלו) לפגוע בישראל.

נראה שכרגע, אירן מעוניינת להמשיך את הסטטוס- קוו שהיה עד לאחרונה, ולצבור כוח תחת מטריה רוסית-סורית.
מבחינת רוסיה הרשמית, רמת הגולן היא סורית כבושה ולא ישראלית- אולי זה תרם להחלטה האירנית לתקוף רק שם?
אירן יכולה גם לנסות לסבך אותנו על רוסיה- ליצור פרובוקציה או הטעיה כדי שנתקוף מטרות רוסיות דווקא. מקווה שצה"ל נערך לכך.

בינתיים נראה שהכרענו את הסיבוב הראשון במלחמת ישראל-אירן. הלוואי שכך נמשיך.

העניין אינו מה הם תקפו אלא שיטת התקיפה , התסלח לי על הביטוי, המטומטמת.


תגובה הרבה יותר אינטליגנטית הייתה שיגור של טיל ארוך טווח מעומק השטח עמוק בתוך אזור המוגן ע"י נמ רוסי.


אחרי שעתיים עוד אחד, וכך כל הלילה - 4 טילים סה"כ כל פעם ממקום אחר -להכריח את ישראל להשתמש בפטריוט / שרביט קסמים ליירוט, להחזיק את צפון המדינה ער כל הלילה ולתת לחיל האוויר להשתמש בחימוש סופר יקר לפגוע במשגרים זולים , לשרוף שעות מנוע של חיל האוויר ולתסכל המודיעין. הם היו משלמים את אותו המחיר פחות או יותר.



הידע של כיצד להתארגן קיים אצל החיזבאללה - חתימה נמוכה, ביזור , הסלקה , תת-קרקע, חוליות קטנות - זה עבד בלבנון ב- 2006 ומאז הם עוד הפיקו לקחים.


כל זמן שמטוסים איראנים נוחתים בסוריה עם חימוש ארוך טווח, כל שצריך הוא לפזר אותו וליצור מודל חיזבאללה בטווחים של 100+ ק"מ מגבול ישראל ופשוט להתחיל לטפטף. לישראל מהר מאוד יגמרו מטרות איראניות קלות.


בישראל כרגע יש התרוממות רוח, מהר מאוד זה יכול להתחלף. בצד השני לא יושבים טמבלים. הם אולי עשו שגיאה , אך היא לא תחזור.

עשו כמה טעויות ברצף.
מסתבר ששכל אין להם הרבה, בלעו יותר מדי מהתעמולה המטופשת של עצמם.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מישהו מהכותבים מעלה היה פעם תחת מטח של נשק פרימיטיבי- סטטיסטי כמו משגר גראד שיורק את הקפצונים מהצינורות שלו?
לא נראה לי.

.

מתוך "ישראל היום":

"המבצע הגדול מאז 74'": פרטים חדשים על התקיפה בסוריה

לראשונה ישראל לוקחת אחריות רשמית על המתקפה בדרום דמשק שלשום: "סוכלה מתקפה של כוח קודס שכבר יצאה לדרך" • הקצין סיפר על התיאום בין ישראל למוסקבה: "הודענו לרוסים שאנו הולכים לפעול בסוריה" • עוד הוסיף: "מניחים שיש בידי האיראנים רקטות לטווח רחוק יותר". שם המבצע: בית הקלפים.

http://www.israelhayom.co.il/article/555133

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אם צהל השתמש בחימוש כזה בעוד תקיפות אז השאלה למה צהל חסכן על גבול הקמצנות ולא משחרר עוד סירטונים. הרי יש סביבינו קירקס של הודעות כשהאוייב אומר שהוא יירט את רוב הטילים של צהל. אז אולי צהל יוציא אותנו מהספקות וישחרר עוד סירטונים. אני מוכרח לומר שלי אישית יש ספקות כי לפחות הפגיעות שהוצגו מראות על טילים איטיים שקל לפגוע בהם.

הסר דאגה מליבך, הסורים יירטו "רוחות רפאים".
כל טילי התקיפה הגיעו ליעדם וברמת אמינות גבוהה.
לראיה התוצאות על הקרקע שאינן משתמעות לשתי פנים.

כמו כן משתף כי מאז שעות הבוקר המוקדמות חיל האויר תחקר את כל סבב התקיפה
והיה הרבה מה לתחקר. עשה עבודה מרשימה תוך הפקת לקחים חשובים ומעניינים לסבב הבא.

כל פעם מדהים אותי מחדש, איך מכל אירוע עדיין נולדים ידע ותובנות חדשות.
זהו תהליך לימוד בלתי נגמר, שזו אחת מחוזקותיו הגדולות ביותר של חיל האויר הישראלי.
never ending closed loop feedback

אפשר לשתף והדבר גם פורסם בתקשורת היום, שבעקבות נפילת ה- F16 בחודש פברואר
(אירוע דרמטי מבחינתו של חיל האויר - אשר תוחקר בצורה מאד רצינית ויסודית)
יושמו לקחים חשובים ומהותיים בתקיפה הלילה, הכל מתוך מטרה למזער את האפשרות לאבוד
מטוס נוסף. ולראיה, למרות אזור טיסה שהיה רבוי בנ"מ צפוף, לא נפגע ולא נשרט אפילו כלי טיס אחד.

האם יכול להיות שצה"ל למד איך לייצר חומר עיתונאי מפורשן ברמה מקצועית? ולפני שמתחילה הבכיינות על הצביעה באדום, זכרו שמדובר בחומרים שאמורים להיות ברורים גם לפשוטי העם מחוץ לפורום...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

1. האם לפי צבע התמונה ?
2. זוית צילום ?
3. רזולוציה ?
4. הכרות עם ספק התוצר ?

כוכב הצפון - טיולים וירטואלים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הרומני 1. האם לפי צבע התמונה ? 2. זוית צילום ? 3. רזולוציה ? 4. הכרות עם ספק התוצר ?

5. כל הנ"ל

שמע, באותה נשימה דו"צ הציג סרטון השמדת "משגר אירני" כאשר בחלק מהסליידים מציגים אורגאן ובחלק אחר סמרצ' ואשר אף אחד מהם לא נמצא בשימוש אירני (סורי - כן).

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

הוא גם לא נראה כמו משגר רקטות

אבל למה אין תמונות של אחרי?

שאלה מצוינת. יצרו הד על התקפה מאסיבית וחוץ סרטון וחצי לא שיתפו דבר על הפגיעות. עכשיו החלל הזה מתמלא בקונספירציות ובהודעות של סורים ורוסים שרוב הטילים יורטו ולא היה פגיעות בכלל. לגבי הפנטסיר שכן נפגע - סורים בעצמם כבר שחררו תמונה בשביל להוכיח כמה הם לא מסתירים שום דבר והדיווחים שלהם אמינים (בניגוד לציונים שמשקרים).
בלשכת הדו"ץ לא מתעוררים

אז הם טוענים שישראל השמידה מטרה לא קורנת באמצעות נשק שמתביית על מטרות קורנות?

הארופ מונחה אלקטרו-אופטית.

האם ככה נראה כלי לאחר פגיעה של הרופ או כל חימוש אחר?!
הנזק נראה קטן ומינמילי כאילו היה פיצוץ קטן בקבינה.
מעניין בהחלט אם זה אותו כלי מהסרטון.

כן הם טוענים שזה היה Harop

אם אני לא טועה יש להארופ גרסא בעלת רש"ק מוקטן (3 ק"ג), אבל זה לא נראה אפילו כמו נזק כזה. הם גם רשמו "התנגש", כאילו לא התפוצץ.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קרון פיקוד שאמור להיות אחרי תה הנהג חסר לגמרי.

אכן. בהסתכלות נוספת על הסרטון, המקום המסומן הוא לא המקום בו הטיל (או מל"ט) פגע.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אפשר לראות מהסרטון ומהמסלול שהחימוש עבר בו שהפגיעה הייתה מאחורי תא הנהג בבירור.
גם הזוית של הצילום היא בדיוק מהצד השני, כלומר אם מסתכלים על הרכב ממבט אחורי, הפגיעה הייתה בצד שמאל (צד הנהג) בעוד שהתמונה נלקחה מצד ימין (צד הנוסע). סביר להניח שזה לא סתם נבחר.

לא מבין מה הבעיה,
דוצ הודיע שתקפו את הנמ הסורי לאחר שביצעו ירי על מטוסינו.
בדכ לאחר ירי הסוללות.מכבות את.המכם והרבה פעמים משנות מקום כדי להתחמק מאש נס.
וזה בדיוק מה שרואים. בטרמי קני השיגור חמים והשאר מקופל, מה שאומר שויתרו למעשה על יכולת ההגנה העצמית באמצעות התותחים מפני חימוש כזה או אחר גם אם המערכת לכאורה היתה יכולה ליירט אותו.

ציטוט:

בדכ לאחר ירי הסוללות.מכבות את.המכם ?

סוללות בכוננות לא מכבות את המכ"מ, לא קשור בוצע ירי או לא.
הטענה של דו"צ הייתה לפגיעה במספר של מערכות נ"מ כולל גם Buk
"בתגובה תקף צה"ל מספר מערכות יירוט אוויריות (SA5 SA2 SA22 SA17) השייכות לצבא סוריה. "
הטענה של שר הבטחון הייתה לפגיעה מאסיבית במטרות רבות ("פגענו כמעט בכל התשתיות אירניות")
ולאחר מכן ניתנה גם רשימה של מטרות לפני פגיעה.
אז נשאלת השאלה אם אכן היו פגיעות מדויקות - למה מסתירים ?

אם סיימו את מלאי הטילים למה לחשוף את המיקום?
ביגוסלביה שבה היתה עליונות אווירית לבעלות הברית השתמשו בטכניקה הזו בהצלחה לאחר כל ירי.
למיטב זכרוני כך.היה גם.ב73 ו82, הניידות היו קשות לאיתור.
דא זו הסיבה שמשתמשים בתחמושת עם ביות אלקטרואופטי ולא מונחה gps למשל.
שמתי תמונות של הנזק שפירסמו הסורים לא בטוח עם בשרשור הזה או אחר.

אתה מתבלל בין סוללה למשגר בודד.
עוד שטות שהוכנסה לכותרות ע"י דו"צ
סוללה זה מספר משגרים, עמדת פיקוד מרכזי, מכ"מ גילוי מוקדם וכו.
במידה ומשגר אחד יורד מכוננות - ישנם אחרים שצריכים לחפות עליו ועל הגזרה שלו.
אז אם השמידו משגר בודד - לא צריך להגיד שהשמידו סוללה.
ואם אכן השמידו סוללה זה אומר שפגעו בכלים נוספים ואז שוב נשאלת השאלה - למה לא מציגים את זה ?

לדעתי מה שאתה קורא לו משגר נחשב סוללה כי יש לו מכמים עצמאיים טילים ותותחים,
בכל אופן פורסמו גם תמונות של מכמים שנפגעו לא בידי .
אני חושב שאתה מבלבל בין המשגר שדובר שירה ליוון ישראל לבין תקיפת הנ"מ שבוצעה בתגובה לירי הטילים כלפי התוקפן.

כל כך דייקנים שציינו אפילו בגדול את שם יצרן החימוש
תעשיה אווירית חייבת להם על הפרסומת.