בוקר טוב חברים.

ייצרתי פוטומונטאז' לצוקית...מקווה שימצא חן בעיניכם.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://albums.timg.co.il/userfolders/219/3263343/32633432017111473450.jpg?time=0]



בנוסף, מצרף לכם "סרט צילום" של הדגמים שלי, לפי סדר בנייתם משנת 2013 עד היום.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://albums.timg.co.il/userfolders/219/3263343/326334320171110105656.jpg?time=0]

אז נתחיל מהסוף - תוספת הטייסים משנה את הכול והתמונות נראות מציאותיות מתמיד, דגם של טייס להוסיף לכול אווירון לדעתי משנה הכול באופן דרסטי במיוחד שמדובר בדגם ללא כני נסע.
לגבי הפוגה - בתמונה האחרונה זה בולט באופן קיצוני, הדגם מלוכלך באופן ריאלי מאוד לדגם שלא במצב טיסה, קרי מתאים יותר לאוסף הגרוטאות ע"ש טרנר אם כי כדי להתקבל למגרש הגרוטאות של טרנר צריך קצת יותר מאמץ, על כל מקרה אוירון מלוכלך ברמה כזאת לא היה עובר כך בשקט, כל טייס ולו מתלמד היה פותח תקלה בספר "יש לשטוף את האווירון" . לדעתי יש מקום לדגם יותר נקי.

ראיתי את הדגם בלייב אצל יואב והוא מהמם ביופיו
כל הקטע של הדגם הוא לדמות מטוס מלוכלך -זאת הייתה המטרה מלכתחילה והתוצאה היא ריאליסטית ויפיפיה
שאפו יואב על החשיבה ,התכנון ,והביצוע המרשימים.

לא כל דגם צריך לדמות אובייקט חדש מהניילונים .

משה אשרי
050-7794366
solo67@gmail.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי solo67 ראיתי את הדגם בלייב אצל יואב והוא מהמם ביופיו כל הקטע של הדגם הוא לדמות מטוס מלוכלך -זאת הייתה המטרה מלכתחילה והתוצאה היא ריאליסטית ויפיפיה שאפו יואב על החשיבה ,התכנון ,והביצוע המרשימים. לא כל דגם צריך לדמות אובייקט חדש מהניילונים .

תודה משה.

אחת הסיבות ללכלוך שאני עושה, זה הדגמים האנמים שהיו בזמנו בבטאון חיל האויר....אחר כך באמצע שנות השמונים, נחשפתי לתמונות של דגמי פלסטיק מחו"ל שעשו עליהם עבודת לכלוך ודהייה וזה מאוד משך את ליבי...מה שלא ראיתי בזמנו בדגמי פלסטיק בארץ.

אז, לא היו מחשבים וגם שהתחיל נושא מחשוב הדגמים, הייתי בור ועם הארץ בתחום זה...יצא הגורל ונחשפתי לפוטושופ באדיבותו הרבה של ירון נחשון.

למזלי, בעבר הייתי צייר חובב, אז הצלחתי להכניס חלק מכישרון הציור שלי לפוטושופ ומשם הסיפור כבר ידוע.

יום טוב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דן7 אז נתחיל מהסוף - תוספת הטייסים משנה את הכול והתמונות נראות מציאותיות מתמיד, דגם של טייס להוסיף לכול אווירון לדעתי משנה הכול באופן דרסטי במיוחד שמדובר בדגם ללא כני נסע. לגבי הפוגה - בתמונה האחרונה זה בולט באופן קיצוני, הדגם מלוכלך באופן ריאלי מאוד לדגם שלא במצב טיסה, קרי מתאים יותר לאוסף הגרוטאות ע"ש טרנר אם כי כדי להתקבל למגרש הגרוטאות של טרנר צריך קצת יותר מאמץ, על כל מקרה אוירון מלוכלך ברמה כזאת לא היה עובר כך בשקט, כל טייס ולו מתלמד היה פותח תקלה בספר "יש לשטוף את האווירון" . לדעתי יש מקום לדגם יותר נקי.

דן....אחזור על זה פעם נוספת למען הסר ספק.

הדגמים שלי לא מדמים מצב טיסה למרות שאין להם כני נסע, אלא מדמים אנדרטה....ובאנדרטה כמו באנדרטה, אף אחד לא דואג לנקות כל חודש את המטוס...וראיתי כבר כמה אנדרטאות בימיי בבית הספר הטכני של חיל האויר ואצלי ברמת דוד.

לגבי לכלוך.....גם בהיותי ברמת דוד, בסיס בו שירתתי 25 שנה, היו מנקים את המטוסים אחת לתקופה עם סבון חזק מאוד, אבל למרות הנקיון, תמיד היו כאלו מטוסים שהיו נראים יותר מוזנחים מהאחרים, אם בגלל סיבה כזאת או אחרת.

ולסיום, בגלל שכל התמונות הפוטומונטאז' שלי מדמים מצבי טיסה, אז באמת הוספתי בעזרת פוטושופ דמות טייסים, מלבד האורגן שנמצא באנדרטה באחד הבסיסים והצוקית שנמצאת במצב קרקע ולכן אין צורך בהדמיית טייסים.



אני מקווה שסוף סוף תבין/תבינו...שהלכלוך שאני עושה מדמה מצב אנדרטה ולא מצב טיסה ואז יבוא לציון גואל.




בנוסף, מצרף לך תמונה של צוקית בעת שהייתה בשירות, תראה כמה ג'יפה יש מלמטה.





וכאן תמונות מהחצר האחורית היכן שהצוקיות זרוקות.
מתמונות אלו שאבתי את הרעיון של האבק מהחולות שדבוק על הכנפיים והגוף, מלבד הלכלוך הרגיל ונזילות השמן הידועות.






יום טוב.

תפסיק להסביר

תלכלך
בלי גלגלים
בלי טייסים
בלי פוטושופ במוצר הסופי

לא צריך זה דגם
ואתה המתכנן והמוציא לפועל/ בונה
והדגמים מאלפים
אחד אחד יצירות מופת
תענוג ורף גבוה בכל העולם

רק תמשיך לבנות, לתכנן ותשתף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי urison תפסיק להסביר תלכלך בלי גלגלים בלי טייסים בלי פוטושופ במוצר הסופי לא צריך זה דגם ואתה המתכנן והמוציא לפועל/ בונה והדגמים מאלפים אחד אחד יצירות מופת תענוג ורף גבוה בכל העולם רק תמשיך לבנות, לתכנן ותשתף

תודה אוריאל.

אבל אני אוהב להסביר את המהלכים והסיבות שלי לכל מיני דברים, כולל דגמים...מבחינתי זה התייחסות מתבקשת וגם נימוס אלמנטרי.

יום טוב.

ולדעתי אתה לא חייב הסברים

הדגמים שלך הם יצירות אומנות
אף אומן לא הסביר בכזה פירוט למה הוא צייר בצבע X ולא ב Y

אני מסכים לחלוטין עם מה שאתה אומר, לא צריך הסברים, זכותו של כל אחד לבנות מה בא לו ובכול צורה.
זכותו של כל אחד אחר להגיד שזה נאה בעיניו או לא. זה ממש לא אומר כלום על הבנייה.

אין ספק שאווירון במצב טיסה יהיו לו סימני פיח בעיקר וקצת הזעות שמן כיווניות הכול עם כיוון טיסה.
כנראה שאני מוזר במקצת כאשר אני מעדיף דגם מוזיאוני או מלוכלך ברמת אווירון בדת"ק, חלודת תצוגה וג'יפת אנדרטה אני מעדיף להשאיר לאדון טרנר.
אגב - בביקורים במוזיאונים אמיתיים לתעופה המוצגים כולל אלו הנמצאים על אנדרטה בחוץ נראים יותר טוב בגדול מאווירוני טייסת, אבל זה אצל גויים אנטישמיים שנותנים כבוד לחילות האוויר והמורשת שלהם.
אישית אני מאמין בכבוד להיסטוריה וזה לדעתי הנלוזה מתאים לגישה של הגויים.
כל אחד יכול לבנות איך שהוא מרגיש, עדיין יש מי שיכול גם לחשוב אחרת, אני באופן אישי מקבל בצורה טבעית את הגחון המושחר לפי כיוון הטיסה , קשה לי לראות את מיטב אווירוני חיל האוויר מוזנחים בכול מיני מקומות.

בנוסף דן....הביקוש בארץ ובמיוחד מהחברים מחו"ל רק גובר עבור דגמים "מלוכלכים"...דגם נקי, קצת עבר זמנו.

בסופו של דבר, אני מתכנן, מייצר ובונה את הדגמים שלי קודם כל בשביל עצמי ובשביל שאני אהיה מבסוט וזה הכי חשוב מבחינתי....זה שאחר כך אני נותן חינם אין כסף לחברים, זה רק בונוס....המצב יכל להיות גם אחרת.