על פי הידיעה באתר הבא,

http://www.combataircraft.net/2017/...-modern-aim-9x/

הסוחוי 22 הסורי הופל בסוף על ידי aim 120 amraam לאחר שסיידווינדר 9x התקדם ביותר בטילי ה אא מונחי חום , פספס והוטעה על ידי נורים ששיגר הסוחוי.

הידיעה נראית לי מוזרה שכן ל aim9x יש ראש ביות הדמאתי כמו לפיתון 5 , ז״א שהוא מבצע עיבוד תמונה ומחפש צורה של מטוס ופחות נמשך למוקדי חום כגון נורים.

עוד מידע מעניין מהכתבה מדבר על ה aim9L שהצטיין בלהתעלם מנורים מערביים אבל כאשר שוגר מול נורים מזרחיים שהשיג ה CIA מאפגניסטן, הטילים נמשכו לנורים..

הסיפור ההזוי הזה התפרסם לפני יומיים ומאז ניטחן בכל פינה
מאחר ואנחנו נחשבים לפורום קצת יותר רציני ולא לעדר אז אנחנו נסייג אותו ולא נתייחס אליו כאל עובדה.

מה העובדות?
ב 19.06 הפנטגון הוציא הודעה קצרה על אירוע הפלת הסוחוי ע"י סופר-הורנט ביום שלפני
https://www.defense.gov/News/Articl...-hornet-downs-/

למחרת (20.06) הפנטגון הוסיף עוד כמה פרטים אבל בפירוש אין שם שום איזכור לאמצעי ואופן ההפלה
https://www.defense.gov/News/Articl...emains-on-isis/

יומיים לאחר מכן (22.06) ה CNN היה הראשון שיצא בכתבה בה ציטט את דובר הפנטגון מספר על האירוע במסע"ת, יש שם תיאורים שלו על איך טייסי הצי עשו כל שביכולתם על מנת לגרום לו להפסיק להטריד את הכוחות האמריקאים וכשזה לא הצליח והוא סיכן כוחות מיד הופל - זהו אין תיאור

אז מוסיפים קצת מידע עסיסי ודרמטי (שימו לב שכתוב שם AIM-9 ולא AIM-9X) וחותמים אותו בשורה החביבה על עיתונאים two US officials told CNN
http://edition.cnn.com/2017/06/21/p...ight/index.html

מכאן החל להתגלגל כדור שלג, למחרת (23.06) יצאה הכתבה שהבאת שציינה שהטיל הכושל היה למעשה 9X (על סמך מה?).
מיד החלו כתבות, דיונים וויכוחים בכל פורום וקבוצת דיון בסגנון מה שטענת - ה X מחפש תמונת מטוס ולא אכפת לו מנורים וכו' וכו'
והפנץ' ליין - את ההפלה ביצע טיל AIM-120 מטווח מאד קצר (עוד הזיה?)

עכשיו אפשר לעשות דיון...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אז אני בטוח ששמעת עוד סיפור, הזוי בכמה מונים, שישראל הנחיתה צי מטוסים בערב הסעודית. לפחות זה היה משעשע.

אני כבר הספקתי לשמוע על טייסת מסק"ר ישראלית שנלחמת בדאע"ש משדות תעופה בירדן. ההנפצה הזאת לפחות מבוססת על הקוברות שמסרנו לירדנים לצורך הלחימה הזו, אבל זה מראה איך סיפורים מתנפחים.

לפי הטייס המפיל הוא שיגר טיל AIM-9X ראה את הטיל יוצא מהמסילה ואז הטיל נעלם והוא לא יודע מהקרה לו, שום סיפור על נורים שהטעו אותו. לאחר מכן הטייס שיגר אמראם כדי לנסות "משהו אחר" כדבריו.
https://livestream.com/wab/tailhook...ideos/162478715

ולמי שאין כרגע 50 דקות של זמן חופשי, יש אולי נקודה מסויימת שבה הוא אומר את מה שאמרת?

גם אני חיפשתי את תחילת הסיפור. זה דיון ארוך מאוד העוסק באותה גיחה, כך שקשה לתת נקודת זמן מדויקת.
אני חושב שב- 15:30 מתחיל סיפור ההפלה.

היכולת להבדיל בין נר רוסי לאמריקאי היא טענה טיפשית, ובכלל לא היתה שום הנרה....


What's also worth discussing is the conjecture surrounding the AIM-9X's failure in this engagement. By the panel's account it sounded as if the AIM-9X just went stupid/malfunctioned on its own. There was no talk of the Su-22 launching flares, and even if it had, the fact that many military pundits are definitively claiming that the unique infrared signature of Russian-built low-end decoy flares threw the AIM-9X off course is just silly. Missiles fail, especially air-to-air ones. They are complex devices that get battered around under high gravitational forces and slammed down onto carrier decks and runways throughout their lifetime. And yes, it's possible that under certain parameters weaknesses could exist when it comes to the AIM-9X's ability to track certain targets that use certain decoys under certain conditions. Then again maybe they don't.