שלום רב אחים יקרים! ולכל אנשי המודיעין של החזבאללה, איראן ועוכרי ישראל למינהם, שיתקע לכם עצם בגרון

ראשית, אני צופה מהצד בפורום כבר 13 שנים בערך והחלטתי לצאת מהחושך אל הצל (עדיין לא לאור, איזי)

אני חייל ביחידה קרבית מיוחדת של צבא ארה"ב, לקראת שחרור ויש לי כמה שאלות שרק פה אקבל אליהן תשובות:

1. יש לי אח סדירניק לוחם חי"ר, האם אני יכול לאבזר אותו (מכוון שיש לי אופציה לקנות ציוד בזול יחסית) בכוונות, אמרלים, סמנים מתקדמים?

מאוד אשמח שביום פקודה, הוא יכנס לאן שהוא יכנס עם הטכנולוגיה שאני זכיתי להשתמש בה (יצא לי להיות בלי כל הציוד בצה"ל, ועם, בארה"ב) , אני לא יודע כמה אפשר לכתוב על ( מבחינת ב"ש של ארה"ב זה ידוע, בצהל אני לא יודע)

אשמח אם המבינים שבכם יסבירו לי מה האופציות אם יש בכלל וגם אשמח להנחייה בפרטי על ב"ש לגבי הציוד המדובר!

תודה רבה!

בסדיר בטוח שלא ניתן להשתמש בציוד פרטי, יש על כך הקפדה - רק ציוד שאינו צל"ם (ידית אחיזה, קת, מסילות) עוד איכשהוא עובר. במילואים זה כבר יותר אפשרי, תלוי כמה מקפידים או מתירנים בתוך היחידה. בכל מקרה צריך לזכור שאין על כך שום אחריות ואישור, במקרה שהציוד הזה מתקלקל התיקון על חשבונו ואם תיגרם תקלה מבצעית בגלל ציוד כזה זה בכלל מתכון להסתבכות רצינית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אז אין טעם לשלוח לו NVG, כוונת תרמית, או אפילו מגדיל (3X MAGNIFIER) שהוא יוכל להשליב לפני ה M5?

לגבי תיקונים של המאצעי זה ברור שזה עליי ולא על צהל, דבאים כאלה באים עם אחריות לכל החיים.

פשוט מנסיון, כשאתה לא רואה את האוייב בסבך, כוונת תרמית משנה את כללי המשחק ותוצאותיו והמבין יבין.

קשה לי להבין למה לא כל לוחם בצה"ל לומד להשתמש באמרל מובנה על הקסדה (עדי קוראים לזה בצה"ל?) עם אמר"ל וסמן סמוי peq15 או אפילו MEPRO MOR שאנחנו מקבלים פה פשוט הופך אותך להרבה יותר אפקטיבי בלילה

הוא ב-202, הוא אומר שיאשרו לו אבל רציתי לברר לפני שאני קונה.

אם אתה קורא פה מאז הקמת הפורום אז בטח זכורים לך כמה וכמה דיונים על בעיות התקציב של צה"ל, בין אם בסכומי התקציב עצמם ובין אם בצורה בה משתמשים בהם. מדי פעם קופץ הגאון התורן עם יציאה בסגנון "במחיר של F35 אחד היו מציידים את כל חטיבות החי"ר ברמה של הצבא האמריקאי" - זאת אמירה פופוליסטית וילדותית במקרה הטוב.

מגדיל X3 אני מניח שאפשר לקנות, אם הוא בטוח שיאשרו אז תנסה ותקוו לטוב. בכל השאר, זה באמת קורץ ואפילו הכרחי אבל שוב - אין לדעת לאיזה הסתבכות הוא עלול להיכנס עם הדבר הזה לא יעבוד טוב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חחח עדיין לא הגיע תורי להיות הגאון התורן, קודם כל שאהיה גאון, אחר כך נקבע תור

"הדבר הזה" פועל ופעל מעולה בהרים של אפגניסטן ועוד כמה מקומות חשוכי-אל. אם כבר הדאגה שלי שלא יפול לידיהם אמצעי שכזה.

בכל זאת תודה רבה!

אני לא מומחה לתחום כמו סירפד אבל משהו אחד כדאי לקחת בחשבון.
יש לא מעט סוגי ציוד שאי אפשר להביא לישראל - בטח בלי אישורים מיוחדים. אמר"לים בוודאי נכללים שם ויכול מאד להיות שגם כוונות אופטיות לנשק מסוגים מסויימים. תבדוק טוב טוב לפני שאתה מביא או שולח אותם כדי שלא תסתבך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לדעתי חלק מהסיפור הזה נופל תחת קטגוריה של נשק ומי שיביא את זה או עליו או בחבילה צפוי לבדיקה חודרנית
והתקלות לא נעימה עם הרשויות. ודורש אישורי יבוא שאחסוך לך את הזמן-לא תקבל.
http://economy.gov.il/About/Distric...ortPermits.aspx
תבדוק קודם מה מותר להביא ומה לא לפני צה"ל.
לדעתי יש גם בעיית יצוא של מכשירים מעל דור ב' מארה"ב ללא אישור.
לסמן אין לי מושג, אני חושב שפrיט ציוד יותר עוזר שלא נראה לי שתהיה בעיה איתו מד טווח.
יש גם כל מיני אביזרים כאלה שהם מגניבים ושימושיים ולא נחשבים נשק.
https://www.amazon.com/Lone-Star-Pr...1SVN0Y493FATDFJ

As an alternative to the expensive optics and such,
How about thing he will use for sure:
A backpack.
A good pair of gloves.
Head cover that is good enough for snow - a mask or beanie.
Those fancy shirts that take care of the sweat.
And good socks.
Knee protection.
Flashlight* - one head-mounted and a hand-held.

Compass
Multitool/knife/Plaayer - not sure if will be used.
Fire starting kit / stone.


*No sniggering!

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

haha he already owns and utilizes all the items you've mentioned above! but good point

Good to hear!
Hmm, How about, :
Binoculars - small and cheap, rugged. 10x20 or so. 7x35 if you want to pay more.
Sewing kit. Got one in the Bakum and it was one of the most used items.
Raincoat \ Waterproof cover - the military ones smelled like puke.
Dust Goggles.
A Kindle loaded with:
- US military manuals and outdoor howtos.
- Alterman\Amichai\Other poets.
- Military literature - 'The Forever War', 'The Things They Carried', 'Dispatches Vietnam', 'Starship Troopers'. Long list that one.
- Just good books.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

Dave Grossman- on combat
הרעיון עם הקינדל נהדר למרות שאני הייתי מחפש פלטפורמה עמידה יותר ואטומה למים ואבק
אולי גם קצת יותר קטנה שנישאת בקלות.

שים לב טוב טוב איזה ציוד אתה רוצה להוציא מארה"ב. בלי קשר לחוק בישראל, ש ציוד שממשלת ארה" אוסרת להעביר למדינות אחרות. הציוד הזה כולל אופטיקה ו- NVG.

https://www.atncorp.com/exportinformation

Export of night vision equipment and optical sighting equipment is controlled by the U.S. Department of State Office of Defense Trade Controls, in accordance with International Traffic in Arms (ITAR), Title 22, Code of Federal Regulations Part 120—130 and/or the Export Administration Regulations (EAR) U.S. Department of Commerce.

It is unlawful to export, or attempt to export or otherwise transfer or sell any hardware or technical data or furnish any service to any foreign person, whether abroad or in the United States, for which a license or written approval of the U.S. Government is required, without first obtaining the required license or written approval from the Department of the U.S. Government having jurisdiction.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

שאני הייתי בסדיר היה לוחם עם כוונת eotech ולא, לא שרתי ביחידה שבה חותמים על כוונת כזו.

"I love the smell of napalm in the morning"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SOF שאני הייתי בסדיר היה לוחם עם כוונת eotech ולא, לא שרתי ביחידה שבה חותמים על כוונת כזו.

טעם אישי ומעשי, EOTECH ו AIMPOINT לא שוות את הכסף

יש הבדל בין ציוד צבאי תיקני ש"הושלם" מיחידה אחרת לציוד לא צבאי שנרכש באופן פרטי. הראשון יזכה לעצימת עין ברוב המקרים, השני לא יאושר.

ענקנמן, לא מדובר על ציוד ש"הושלם" מיחידה אחרת.
אותו לוחם לא "השלים" את הכוונת מהיחידה האחרת שבה דווקא כן משתמשים בכוונות אלו, לפי מיטב זכרוני הוא קנה את הכוונת או קיבל אותה מארה"ב.

"I love the smell of napalm in the morning"

בסדיר:
תלוי באילו יחידות, מכיר לא מעט לוחמים ששדרגו בזמנו את הרוסרי"ם באופטיקה מרכש אישי, ולא ממש עשו להם בעיות.

במיל':
לא יודע איך זה בכל צה"ל, אבל ספציפית ביחידה שאני משרת בה (חלק מעוצבת האש של צנחנים), יש לא מעט רכש אישי, גם של אופטיקה.
יש לנו גם ימ"ח פרטי, ואני יודע שזה קיים בעוד צוותים ובעוד יחידות.

*אני באופן אישי עדיין לא נתקלתי בחייל שניסה לשדרג את היכולת המבצעית שלו בעזרים תקנים, וקיבל על כך סירוב או פקודה להסרה.

כן שמעתי על מקרים בהם חיילים חשבו שזה חכם לשים אופטיקה של פיינטבול רק בשביל הוואסח, ואחרי המטווח הראשון הם זרקו את הכוונות שלהם לפח.

תודה רבה על כל המידע!

מטעם ארה"ב יש לי אישור ל NVG GEN 3, Armasight Zeus, MEPRO MOR.

אני באמת אבדוק עם הרשיות בארץ לפני כן

בתור משוחרר מיחידה לא סודית במיוחד
אני לא אשכח בחיים את המבט של המח"ט כשהבין שגם כאשר נגד החימוש
החליט שלא מתאים לו לתחזק רובי צלפים ,עדין הגיע אחד "משיגנה " עם המאוזר הפרטי
הענתיקה שלו למיל ,והוריד כל מטרה שהתבקש, כן אפילו רובה הביאו מהבית ,לא תמיד סומכים על ה"הגיון " .
לפני המון שני הייתה יחידת מתנדבים בצהל שלקחה שלל מהמלחמות ,שיקמה אותו
והתיצבה למילואים בגבול הצפון כאשר צהל ישב עמוק בפנים ,ועסקו בפטרול על הגדר והגנת המוצבים .
אבל זה היה מזמן ...

במילואים הגמישות והפתיחות גדולים יותר ביחידות לא מיוחדות שרוצות לעלות את הרמה ואין תקציב .

כל אמצעי משוכלל עם טכנולוגיה חדישה, עם רוצים להביא לארץ חייב לקבל אישור מכירה מהמכס האמריקאי , זכור לי שבתקופות מסוימות לא מכרו אפילו לצהל עקב אובדן וגניבות ,בעיקר הרגישות על המרלי"ם חדישים ובצדק ,ישראל זה לא השוק האמריקאי אי אפשר להכניס ולמכור מה שרוצים ,שחס וחלילה לא יגיע לידיים עוינות .

אקם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AKAM כל אמצעי משוכלל עם טכנולוגיה חדישה, עם רוצים להביא לארץ חייב לקבל אישור מכירה מהמכס האמריקאי , זכור לי שבתקופות מסוימות לא מכרו אפילו לצהל עקב אובדן וגניבות ,בעיקר הרגישות על המרלי"ם חדישים ובצדק ,ישראל זה לא השוק האמריקאי אי אפשר להכניס ולמכור מה שרוצים ,שחס וחלילה לא יגיע לידיים עוינות . אקם

זה לא נכון,
למה אתה חושב שלמכס האמריקאי אכפת מהייצוא?

יש לך היום מוכרים באמזון שמוכרים כל אופטיקה קיימת בעולם (כן, גם מהסוג שהנייבי סילס עכשיו מחזיקים).

אם בא לך לקנות, בהשקעה של מספר מאות דולרים תוך מספר ימים זה אצלך בבית.

*לגורמי טרור / פשיעה בלאו הכי אין ממש בעיה להשיג עזרים כאלה ואחרים.

יש סוחרי נשק שמקושרים לכולם, והמבין יבין.

אתה טועה תקרא יותר למעלה.

ואני עושה את זה על בסיס קבוע (מקשר בין חברה בארה"ב ללקוחות בכל העולם).

מעולם לא הייתה בעיית מכס עם הציוד, כן היו בעיות במשלוחים אבל זה לא ממש קשור.

רק לפני מספר ימים הייתי מעורב בעסקה של כוונת תרמית של פליר (סדר גודל של למעלה מ20,000 אלף שח) ללקוח אירופאי.

*גילוי נאות - לא מתעסק עם לקוחות מאפריקה \ מדינות ערב \ דרום אמריקה \ וחלק ממדינות אסיה.

תמונה של לוחם באחד הגדודים המעורבים שפורסמה באתר צה"ל, מציגה סלט שלם שכנראה מציג מצב יותר גורע ממה שהכרתי.



על הנשק מורכבים (חוץ מכוונת מפרו רגילה) הפריטים הבאים: סמן לייזר PEQ-15, קת מתכווננת, מתאם מסילות, כיסויים למסילות, ידית הסתערות וגם חיפוי/ידית אחיזה לבית המחסנית, וכן מחסנית פולימר מהדגם החדש. בהתחשב בעובדה שמדובר בגדוד שרוב תעסוקתו בגזרות רגועות, רוב הסיכויים שרוב הפריטים על הנשק - או לפחות כל אלה בצבע חול - אינם פריטים צה"ליים. מסקנה זו מבוססת על כך שחיפוי בית המחסנית הוא בוודאות פריט לא צה"לי ולא ממש חיילי, והעובדה שרוב חלקי הפלסטיקה הם בצבע זהה לו (ושלמעט ימ"מ לא ראיתי לוחמים אחרים משתמשים בו).

תודה לידידי ד' על איתור התמונה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

איך אומרים באגלית...

Having high-speed gear does not make you high-speed

זה שכל ילד יכול לקנות בריקושט "מתפסי טרור" או ידית הסתערות "כמו של אריות הים" לא אומר שהחייל יודע מתי ואיך להשתמש בציוד, או אפילו יודע חיילות בסיסית.
מחר הבחור המתלהב יכול להתחיל להסתובב עם סכין Kukri במחסום, כי הוא ראה כתבה על הגורקה וזה נשמע לו מגניב ולוחמני.

מצד שני, עדיף שיהיה ציוד מאשר שלא יהיה (לפחות במילואים).

אני בדרך כלל נגד קשיחות ואיסורים שלא לצורך בפקודות, אבל קשה להבדיל בין המתלהבים שעלולים לגרום יותר נזק מתועלת, לבין אלו שקראו ובדקו, עשו שעורי בית ולוקחים את מקצוע הלחימה ברצינות.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אני גם חושב שזה לא כזה רע,
כל עוד מישהו ילמד אותם איך להשתמש ויבדקו שזה לא גורם נזק לרכוש צהל,
שהחילים יבזבזו כסף על מה שבא להם, עדיף על בפלות וקולה בשקם.
ד"א בשונה מהתקופה שלי היום הבקליט טובות ואמינות, לא שאני רואה סיבה בשביל 2 גרם פחות לקנות את זה.
(אני אישית בכלל מעדיף צולבות)

כן, רק בצה"ל יימצא המומחה שילמד את גדוד בט"ש להשתמש באמצעים של יחידות מיוחדות מצבא ארה"ב.
המש"קית חי"ר תלמד אותם איך להשתמש ב- NVG דור 3 ואיך להצביע עם ה- PEQ-15

אין לי בעיקרון בעיה עם הצטיידות עצמית, אבל ציוד מגניב זה לא מספיק.
צריך להשתמש בציוד לפי איזשהו הגיון מבצעי, תו"ל שמשלב את האמצעים האלו ואימונים אימונים אימונים. לדוגמה אם אין כמעט אמר"ל בכוח, ציין הלייזר מאבד את האפקטיביות שלו כי רק בעלי האמר"ל המעטים יראו אותו.

אם יש כוונת תרמית אחת בכוח, היא צריכה למשל להיות בשימוש כחלק מהסריקה / חוד של הכוח ולא סתם זרוקה על חייל שאח שלו קנה לו שהולך בסוף הטור, אחרת אף אחד לא ידע מה החייל רואה חוץ מהחייל עצמו וכל היתרון של זיהוי האויב והפתעתו לפני שהוא רואה אותך הלך לאיבוד. אני בכלל לא מדבר האם הצבא יודע לספק סוללות ולוגיסטיקה לציוד הלא סטנדרטי.
צבא עובד ברמה של יחידה, לא ברמה של חייל בודד שיש לו הכל אבל נמצא בוואקום כי לשאר חברי הצוות אין אמצעים מתאימים.

איפה הצטיידות עצמית יכולה ממש לגרום נזק? למשל כשחייל חי"ר במתאר שטח פתוח חושב שהוא צריך ציוד של ימ"מ בלש"ב כי "הם הכי טובים" אז הוא יוצא עם מיני-עוזי או רוני+גלוק במקום עם רוס"ר. או מפקד מתלהב שקונה לכל הצוות שלו ווקי טוקי ואוזניות לתקשורת פנים צוות, אבל לא מוצפן ומנותק מרשת הקשר של שאר הכוח וכו'
אז יכול להיות שהיו מקרים (כמו בדוגמה עם הצלפים) שחבר'ה הביאו אמל"ח פרטי והצילו את המצב או סגרו פינות שהציוד הסטנדרטי לא סגר, אבל באותה מידה יכול טמבל להרוס לכולם בגלל התלהבות ולא בגלל צורך מבצעי (למשל לקיחת קלצ'ניקוב שלל ושימוש בו למרות שיש M16 רק בגלל שזה מגניב יכול לגרום לכוח שכן לחשוב שאתה האויב - ראו מקרה קפטן אמריקה בסדרה Generation Kill).

שוב אומר שאני לא מתנגד קטגורית להצטיידות עצמית, רק שלא לחשוב שהטכנולוגיה זה תחליף לעבודה נכונה, ושהשימוש יהיה מגובה בתו"ל כלשהו

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיורניק איפה הצטיידות עצמית יכולה ממש לגרום נזק? למשל כשחייל חי"ר במתאר שטח פתוח חושב שהוא צריך ציוד של ימ"מ בלש"ב כי "הם הכי טובים" אז הוא יוצא עם מיני-עוזי או רוני+גלוק במקום עם רוס"ר. או מפקד מתלהב שקונה לכל הצוות שלו ווקי טוקי ואוזניות לתקשורת פנים צוות, אבל לא מוצפן ומנותק מרשת הקשר של שאר הכוח וכו' אז יכול להיות שהיו מקרים (כמו בדוגמה עם הצלפים) שחבר'ה הביאו אמל"ח פרטי והצילו את המצב או סגרו פינות שהציוד הסטנדרטי לא סגר, אבל באותה מידה יכול טמבל להרוס לכולם בגלל התלהבות ולא בגלל צורך מבצעי (למשל לקיחת קלצ'ניקוב שלל ושימוש בו למרות שיש M16 רק בגלל שזה מגניב יכול לגרום לכוח שכן לחשוב שאתה האויב - ראו מקרה קפטן אמריקה בסדרה Generation Kill). שוב אומר שאני לא מתנגד קטגורית להצטיידות עצמית, רק שלא לחשוב שהטכנולוגיה זה תחליף לעבודה נכונה, ושהשימוש יהיה מגובה בתו"ל כלשהו

בתור אחד שמחזיק ברוני, אני לא הולך איתו למיל' מכיוון שלא מדובר בנשק שמתאים לשדה הקרב, בנוסף יש איסור להשתמש בו כנשק ראשי במתארים מסוימים.

אז אני פשוט שם את האקדח בנרתיק ירך, ואני מעביר את האופטיקה והעזרים לפיקטיני של התבור.

הכאב ראש היחידי מכל הסיפור זה מספר דקות איפוס במטווח, לא משהו רציני.

כל מה שאמרת מגובה במדריכי החיר ומסמכיכי לקחים שאמורים להיות לכולם היות וסמנים שונים נמצאים בצבא בערך משנות ה90.
אולי תהיה חוסר מיומנות של היחידה בשימוש בהם אבל אם רוצים אפשר להתגבר על זה.
אני לא מצפה מהצבא לספק לוגיסטיקה לציוד שחיילים קנו.
אני חושב שעד רמה מסוימת זה תורם וברמות שציינת ברור שלא תקין.
לדעתי,
ופותח השרשור מוזמן לתרום מנסיונו בצבא האמריקאי מתירים שפוצורים ושיפורים עד רמה מסוימת לא בלי סוף.
שימוש בנשק שלל זה עניין של סיטואציה ידוע כוחות וסיכונים.
אם אתה צנחן בששת הימים עם עוזי וטוחנים לך את התחת מרחוק עם קלאצ אתה תיקח אותו באבו אבוה.

יש לו גם ככפות טקטיות סטנדרטיות של צבא ארה"ב ( OCP/corpion W2 )

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד תמונה של לוחם באחד הגדודים המעורבים שפורסמה באתר צה"ל, מציגה סלט שלם שכנראה מציג מצב יותר גורע ממה שהכרתי. על הנשק מורכבים (חוץ מכוונת מפרו רגילה) הפריטים הבאים: סמן לייזר PEQ-15, קת מתכווננת, מתאם מסילות, כיסויים למסילות, ידית הסתערות וגם חיפוי/ידית אחיזה לבית המחסנית, וכן מחסנית פולימר מהדגם החדש. בהתחשב בעובדה שמדובר בגדוד שרוב תעסוקתו בגזרות רגועות, רוב הסיכויים שרוב הפריטים על הנשק - או לפחות כל אלה בצבע חול - אינם פריטים צה"ליים. מסקנה זו מבוססת על כך שחיפוי בית המחסנית הוא בוודאות פריט לא צה"לי ולא ממש חיילי, והעובדה שרוב חלקי הפלסטיקה הם בצבע זהה לו (ושלמעט ימ"מ לא ראיתי לוחמים אחרים משתמשים בו). תודה לידידי ד' על איתור התמונה.

יש לו גם ככפות טקטיות סטנדרטיות של צבא ארה"ב ( OCP/corpion W2 )

ראשית, פק-15 בלי אמר"ל (לא סתם אמר"ל, אלא עדי או כזה שיושב על הקסדה) לא שווה יותר מידי, אפילו עם משקפת לילה, להצביע איתו על נקודת אוייב ולסמן למעופפים למינהם תוך כדי שאת מביט בעכבר ומנסה לכוון את ה IR זה מסורבל, בטח תוך כדי קרב.
יש כמה מצבים בפק 15 שממש מסכנים את הראייה ומישהו שלא יודע להשתמש בזה, יכול להזיק לסובבים אותו. בלי שום קשר, אני אישית ורוב ה operator שאיתי נמנעים מהפק-15ומעדיפים IR מובנה בכוונת האופטית (בנוסף הפק-15 מוסיף ומשקל, לוקח מקום ומפריע לאחיזה האולטמטיבית בנשק). לכל לוחם חי"ר בצבא ארהב בלי שום קשר לדרגה יש פק-15 ושח"ע, והמטרה העיקרית שלו זה לפגוע באוייב בלילה (DUH)

אני חייב לציין שאני שונא פשוט שונא שמחזיקים בידית הסתערות כאילו היא קרטיב אבטיח! זה לא נועד לזה וזה לא אפקטיבי שצריך להזיז בין מטרות במהירות שפק-15 ושאר חלקי הלגו בקידמת הקנה.

אני חושב שכמה מכם ממעיטים במשקיות/משקי"ם. ללמוד להשתמש בפק-15 ולהתמקצע עליו לא צריך להיות עם IQ גבוהה, זה הבנה בסיסית והכי חשוב, אימונים אימונים ואימונים! יבש ורטוב! זה אפשרי!

הייתי בלבנון 2 ובשטחים בתור סדירניק בצהל, והייתי כמה מקומות חשוכי-אל בתור חייל צבא ארה"ב חוויתי את הקרב עם ובלי אמצעים. שח"ע/עדי ופק-15 OR EVEN BETTER כוונת תרמית היו יכולים לשנות ולהטות את תוצאות הקרב חד משמעית! אפילו ברמת חייל הפרט (כמובן שהוא צריך להיות מאומן וממוצע בנשקו כמו כל קלע ומקלען.

הלוואי ויום אחד אהיה במצב כלכלי שאוכל לממן פלוגה או אפילו גדוד סדיר

העיקר אנחנו פה מקשקשים על אמל"ח.....ובטירה עבריינים מתחמשים בH&K

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4941679,00.html