http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4906100,00.html

החמאס פתח פרופילים עם תמונות של בחורות יפות. "הבחורות" התחילו שיחות עם החיילים ושכנעו אותם להוריד אפליקציה- לכאורה אפליקציית צ'אט- שאפשרה לחמאס גישה למידע שעל הטלפונים, כולל המצלמה והמיקום.

די מרשים שחמאס הצליח לייצר שיחות מספיק משכנעות עם החיילים בלי עברית שבורה שתסגיר מיד במה מדובר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לראות סרטון, של דו"צ, מכל הגופים, על הרפש הזה שבלשון המעטה לא מעניין אף אחד בצה"ל, זה כמו לראות את סעדת מנער את האבק מהקבר וצועק "המצרים יתקפו ב-6 באוקטובר".

וניהול שיחה משכנעת בעברית היא לא מרפרטואר היכולות המרשימות. מה גרם לך להיות מופתע?

לא נכנס לשאלה האם מדובר ביכולת מרשימה או לא של "זרוע הסייבר" של חמאס, מה שבטוח שצריך (וכך נראה שהצבא עושה) לנצל את אירוע לעורר את נושא בטחון מידע בצבא.
המצב, בלשון המעטה, גרוע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gnopi וניהול שיחה משכנעת בעברית היא לא מרפרטואר היכולות המרשימות. מה גרם לך להיות מופתע?

זה, למשל-

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"חמאס בעזה שהתחזה לנערות יפות" לא חייב להיות לוחם מוסמך סיפ'ר-חמסה (05) שאיכשהוא למד לצ'טט בעברית..
אני יכול לחשוב על שתי אפשרויות:
- נערים ערבים ישראליים או ממז'-ירושלים שמכירים קצת את החברה היהודית, והיו במגע עם חמאס בעזה דרך הרשת.
- עזתים שהסתובבו באינטרנט הישראלי, אפילו לשם בידור.

כמה אנשים צריך כדי לפנות בפייסבוק למאות חיילים ולהצליח עם עשרות מהם? אחד? עשרה? לא צריך להשקיע הרבה- אם חייל מושך זמן, חושד או מפסיק להגיב- פשוט עוברים הלאה. בדיוק כמו בעולם הדייטים ה-"אמיתי".

רמת העברית של ערבים שלא נחשפו מגיל צעיר לעברית, ובטח של ערבים מעזה - מזעזעת.
שגיאות שנובעות מכך שערבית היא שפת-רחוב, שמתהווה מסלנג, וחשיבה שכך זה גם בעברית.
מספיק מבט חטוף בחצי מהשמות שליד התמונות מעלה תמיהה - מה השמות המשונים האלו?
לאיזו נערה ישראלית יש רמת כתיבה נמוכה כמו לסתם נער ערבי מעזה?
יש פער תרבות עצום.

כך שכן - כדי להיות אפקטיבים, בהחלט צריך ללמוד ולהתאמן בזה,
ולצערנו היו תקדימים.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A...%97%D7%95%D7%9D

גם במצרים הבינו שזה המצב, ויש שם היום לימודי עברית ברמה גבוהה.
בין השאר כדי לספק דוברי עברית לצרכי מודיעין.

לגבי האפשרות של רשתות אנשי חמאס שגייסו פעילים בישראל,
הייתי רוצה לחשוב שהשב"כ מעורב.

אתה לא מעודכן.
http://www.al-monitor.com/pulse/iw/...ic-studies.html
http://www.al-monitor.com/pulse/ori...ach-hebrew.html
גם לפני 2013 היו לימודים באוניברסיטה בעזה של עברית, וברמה טובה.
יש נטיה לשכוח שגם העזתים בשנות ה90-2000 עבדו בישראל בצורה אינטנסיבית,
וישנם גם הרבה אסירים לשעבר שלמדו בכלא ומדברים לא רע בכלל.

תתקשה למצוא בעזה תיכוניסטים דוברי עברית ברמת שפת-אם.
והניתוק מישראל - גרם לצורך בלימודים אקדמים של עברית - לאותם צרכים כמו במצרים.
לא מדובר על "גולשים תמימים".

ברור שלא,
אתה חושב שמישהו יכתוב תוכנת ריגול ויתאמץ להגיע דווקא לחיילים ככה סתם?

ציטוט:

"חמאס בעזה שהתחזה לנערות יפות" לא חייב להיות לוחם מוסמך סיפ'ר-חמסה (05) שאיכשהוא למד לצ'טט בעברית.. אני יכול לחשוב על שתי אפשרויות: - נערים ערבים ישראליים או ממז'-ירושלים שמכירים קצת את החברה היהודית, והיו במגע עם חמאס בעזה דרך הרשת. - עזתים שהסתובבו באינטרנט הישראלי, אפילו לשם בידור.

כן וזה לא מסתדר עם מה שכתבתי בתגובה הקודמת.
לא שבאב ולא בטיח יעני.

בהשוואה לגורמים אחרים שמנסים ובטח גם מצליחים, אני לא מצליח להתרגש מזה שהחמאס המוגבל יחסית בפוטנציאל שלו בתחום הצליח בעסק הזה, להפך, עדיף שנקבל קריאת השכמה בנושא הזה, מאשר שהסכנה הזאת תמשיך לזכות להתעלמות.

הבעיה המרכזית היא לא שהמכשירים האזרחיים של חיילים וקצינים נדבקו בתוכנת ריגול, אלא שהם מלכתחילה נאלצים להשתמש במכשירים האלו לפעילות צבאית. כל עוד הצבא לא מספק אמצעים מאובטחים לחיילים שלו, ובונה על כך שהם יהיו תלויים בפלאפונים הפרטיים שלהם ביום-יום, אי אפשר להתפלא שדברים כאלו קורים. זה חסר היגיון לצפות שמכשיר אזרחי לא יהיה חשוף לסכנות כאלו, הנחת העבודה צריכה להיות שכל מכשיר אזרחי פרוץ.

מסכים עם ההנחה שכל מכשיר אזרחי פרוץ וצריך להתנהג בהתאם להנחה זו - אין יציאה עם מכשירים לפעילות מבצעית, אין כניסה עם פלאפונים לדיונים/תדריכים/קפ"קים וכדו', אין לצלם חומרים מסווגים/משרדים/מפות ועוד הנחיות שונות.
האם הצבא צריך לספק מכשירים לכל חייל/איש קבע? אין לדבר סוף ואני לא חושב שזה יפתור את הבעיה.

המפתח להתמודדות עם האיום - מודעות לאיום, משמעת ואכיפה.

כל עוד מפקדים מצפים שהחיילים שלהם יהיו זמינים בפלאפון, שעבודה שוטפת לא יכולה להתבצע בלי תקשורת דרך מכשירים אזרחיים (ואני לא מדבר בהכרח על קרב או הפצצת הכור בעיראק אלא דברים של יום-יום ש99 אחוז מהצבא מבצע ב99 אחוז מהזמן) - אז הרי שיש כאן צורך שהצבא לא ממלא.

אגב אני לא מדבר על מכשירים משוכללים ורשת צבאית מאובטחת, אלא על מכשירים פשוטים שמשתמשים ברשתות האזרחיות אבל מכילים את רק את הפונקציות הבסיסיות של דיבור/סמס ואולי יכולות הצפנה בסיסיות (בהנחה שזה לא מייקר את העסק בצורה ניכרת, נגיד רק להודעות טקסט קצרות). כל עוד הצבא יכול להביא לכך שהחיילים משתמשים במכשירים מפוקחים שאין אפשרות להכניס להם אפליקציות, בלי חיבור למחשב, בלי WIFI או BT - זה לבד סוגר פרצה אדירה בביטחון מידע שקיימת כיום.

אגב, גם אם מקפידים שלא להכניס פלאפונים לדיונים, זה לא מונע מהם להקליט כל מילה שנאמרת מחוצה להן, 24 שעות ביממה. אתה תופתע לגלות כמה איכותיים המיקרופונים של הפלאפונים היום, הם יכולים בקלות להקליט שיחה במרחק של מטרים (בסביבה שקטה) גם אם הם בתוך הכיס או אפילו בתוך תיק. תנסה כל אפליקציה בסיסית ותתרשם בעצמך, זה מפחיד מאוד לחשוב מה סוכניות ביון מפיקות כיום באפס מאמץ מבחינתן.

נ.ב.
ברור לי שאני חוטא בפנטזיה כאן, בצבא שמתקשה במשך שנים לספק נעליים ללוחמים שלו, השקעה כזאת בציוד לחפ"שים זה בגדר חלום רחוק. אבל הנקודה שלי היא שהתפיסה שתקשורת מאובטחת זה רק ל"אירועים מיוחדים" נשמעת לי ארכאית משהו.

הבעייה הגדולה שאנשים לא מוכנים להסתפק בטלפונים הפשוטים יותר.
הפתרון כרגיל הוא הרתעה משימוש במכשירים במקומות שלא צריך להשתמש בהם ופתרונות טכנולוגים של חסימת המכשרים במקומות בהם אתה לא רוצה שישתמשו בהם.

הנקודה שלי הייתה שהשאיפה צריכה להיות שרשימת ה"מקומות שלא צריך להשתמש בהם" צריכה להיות הרבה הרבה יותר רחבה. במצב הנוכחי זה לא מציאותי לצפות שחיילים לא ישתמשו במכשירים הפרוצים לפעילות צבאית, כי המערכת מצפה מהם להשתמש במכשירים הפרטיים שלהם כדי לתקשר אחד בין השני ולא מספקת להם כלי צה"לי לשם כך.

למקרה שלא הייתי ברור, ב"פעילות צבאית" אני מדבר על כלל הפעילות שמתבצעת על מדים, לרבות העבודה האפורה היום-יומית שבהחלט יכולה לספק מידע יקר מפז לגופי מודיעין.

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...91%D7%90%D7%99/

הבעיה היא שהוא מן הסתם יחולק רק בתפוצת מפקדים ולכן עדיין סוגיית חיילי הקצה תמשיך להתקיים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כיוונתי למשהו הרבה יותר בסיסי וזול, רוב החיילים לא צריכים מכשיר מתקדם או עמיד כדי לבצע את התפקיד שלהם.

משהו בסגנון טלפון כשר ?

אני מבין שטלפון אזרחיים הם מאוד פריצים, האם דרישת התקנה של פיירוול אצל כל חייל יכולה לצמצם את הקלות בפריצה?
כמובן תוך הדגשה שהטלפונים עדיין פריצים ויש איסור כניסה איתם לתרדוכים וכו...

יש שיאמרו שאני חולם,אך איני היחיד

פיירוול לא מונע התקנה של תוכנה על ידי המשתמש, וברגע שהסכמת להתקין תוכנה זדונית המכשיר שלך פרוץ.
אני לא מכיר אנטי וירוס למכשירים ניידים, ובכל מקרה אנטי וירוס טוב עד לוירוס הבא שהוא לא מכיר.