אתמול הציגה איראן מגוון כטמ"ם שלל שנפלו בשטחה, וכן עשרה העתקים (לדבריה) של RQ-170, חימוש לכטמ"ם, וכן כטמ"ם פרדטור במצב לא רע.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defence.pk/attachments/img_20161001_145115-jpg.339684/]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defence.pk/attachments/photo_2016-10-01_14-54-49-jpg.339686/]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://defence.pk/attachments/img_20161001_233906-jpg.339782/]

שופרו של השלטון באיראן-לקחת עם קורטוב של מלח.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
מעניין למה המומחה שם מתראיין מלונדון ומה הוא מקשקש על קשר בין הטכנולוגיה לבין הציביליזציה הפרסית ומדיניות החוץ.
טוב שלא השתמש באלקטרודת ריתוך לחבר את כל המסרים מדף המסרים של השלטון.

האיראנים והרוסים קיבלו גישה לטכנולוגיות הכי מתקדמות של מל"ט חמקן אמריקאי, והם יודעים לבצע
הנדסה לאחור בכלל לא רע. אני לא מומחה ולא יודע מה שרד בהתרסקות המל"ט המקורי (כנראה שלא מעט)
וכמה מזה האיראנים והרוסים ידעו להעתיק אבל קחו בחשבון שכל מה שהאיראנים ייצרו מאז קפץ מדרגה.
יש גם להניח שהטכנולוגיה תגיע או שכבר הגיעה לסין.

גישה לטכנולוגיה תמיד היתה להם ואגב, גם לאחרונה הם קיבלו קיבלו לאחר שיגור של מיירטי כיפת ברזל ששרידיהם התפזרו כנראה בשטח סוריה....
ועדיין, עם כל הכבוד, התרגלנו כבר לכרוניקה הזאת שכל פעם שישראל או ארה"ב מציגות אמל"ח חדיש ומתקדם, תוך זמן קצרצר עד כדי להחשיד מופיע המקביל האיראני ה"טוב יותר" מהמקור....
למדנו גם שלמעט אמל"ח ברמה של עד טילי נ"ט (גם הם מבוססים על פלטפורמות וותיקות ע"ע ה"טאו" וה"סאגר") עד כה כל "פיתוח" איראני שמעבר לכך ע"ע "הטנק המתקדם בעולם" זולפיקאר ועוד כל מני מוצרים כביכל חדישים ומשוכללים להפליא... אף אחד מהם לא ממש הופיע או נראה בישמוש מבצעי למעט במצעדים ותערוכות נשק המתקימים שם בכל שני וחמישי.... אפילו ה"חימוש המתקדם לכטמ"מ " המוצג פה נראה דומה להחשיד למוצר קיים שהסבירות שהם הצליחו להגיע לרמתו אם בכלל...שואפת לאפס!

ולא, לא מזלזול אני כותב...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ספציפית לזה אני מעריך שהטכנולוגיות הכי משמעותיות במזל"ט הזה הם ברמת התוכנה שאמור להיות מקודד,
וברמת החומרים שאני לא בטוח עד כמה ניתן להנדס לאחור את שיטות הייצור שלהם.
לשחזר את האלקטרוניקה ללא ספק.
ומצד שני לדיסאינפורמציה הפרסית יש הסטוריה ארוכה של הגזמות,
והם לא מתקרבים ליכולת הסינית בהנדסה לאחור שבמקרה שלהם כוללת גם ריגול תעשייתי מקיף מה שמשלים את היכולות בתחום החומרים.

ציטוט:

והם לא מתקרבים ליכולת הסינית בהנדסה לאחור שבמקרה שלהם כוללת גם ריגול תעשייתי מקיף מה שמשלים את היכולות בתחום החומרים.

China is not under sunctions like Iran, has much bigger academic backing,
and has the factories that make most of modern consumer electronics.

I know very little about the subject, so here is a question:

Iran has old oil infrastructure, about 30 years. They need to keep it going.
Old planes - f-14, Hercules, etc. They need to keep them going.

They develop their own versions of rockets and missiles from old designs.
TOW --> Tupan.

Don't they have to be pretty good at reverse engineering?
I mean they have to try, since the sunctions make it very hard to get parts and knowledge.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

ממש מהסיבות שציינת הם טובים אך לא כמו הסינים.
ושלא כמו הסינים הם לא עושים הנדסה לאחור לטכנולוגיות הכי מתקדמות ההצלחות שלהם בכלים פשוטים יחסית וישנים יחסית.
סין מצטיינת גם בגב מדעי משמעותי הרבה סטודנטים במערב,
כל הטכנולוגיות החדישות לפחות באלקטרוניקה מיוצרות בסין, תקציבים צבאיים ומחקריים ומה לא.
שיתופי פעולה עם אוניברסיטאות מובילות הטכניון ביניהם וכו'.

I was not comparing Iran to China, or Russia, or Israel.
The point is that Iran has to be good at maintaining old technology. A wide sacle of technology.
It is a strategic interest of Iran right now.

Doing reverse engineering in iran is not an extra or nice to have.
They need it, because without working old oil equipment the government would collapse.
And bye bye the glorious revolution.


Given that, I would assume they are good at reverse engineering and at setting priorities for maitainance, research and development.
Again, not far from Israel at times.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

למיטב ידיעתי בפועל מעט מאוד מהכלים בפרסומים שלהם מגיעים לשרות מבצעי אם בכלל וזה אומר דרשני.
אם היו כל כך טובים היו כבר רואים כלים כאלה בלבנון ועזה.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

מי מפריע להם לסגור עסקה עם הסינים או הרוסים: המל"ט תמורת תוצרי ההנדסה לאחור של המהנדסים
שלהם, כלומר רכש של המלט"ים החדשים שייצורו כתוצאה מהגישה לטכנולוגיה, והעברת טכנולוגיה וקווי
ייצור לאיראן לייצור עצמי?

שומדבר לא מפריע להם,
וסביר שעם הקשרים המתהדקים בין טהרן לרוסיה זה גם יכול לקרות.
בנתיים מספר נמוך מאוד של כלים שפורסמו נכנסו לשימוש מבצעי,
מה שרומז ששיתוף הפעולה עדיין לא העלה פירות אם מתקיים בכלל.

איראן – מעצמת כטב"מים?

רוסיה מעוניינת להיעזר באיראן על מנת להשיג טכנולוגיה בתחום הרחפנים לטווח רחוק, כך אמר רמטכ"ל צבא איראן, תא"ל מוחמד בקרי.

"ישנן רק מדינה או שתיים, כולל ארה"ב וישראל, שיש להן את הידע בייצור רחפנים לטווח רחוק המסוגלים לזהות ולהתביית על אזורים בגודל 1 מ"ר.", ציין בקרי. לאיראן יש את הידע כיצד לייצר את רחפנים האלו, הוא הוסיף.

Trend News Agency מדווח כי זו לא הפעם הראשונה שגורמים איראניים רשמיים טוענים כך.


בהצהרה דומה, המזכיר האיראני לענייני פיתוח טכנולוגי ומטה תעשיות האוויר והחלל, מנוצ'ר מנטג'י, אמר בשנה שעברה שרוסיה מעוניינת לייבאת את הטכנולוגיה של אחד מהרחפנים מתוצרת איראן.

הדיווח מזכיר כי בעבר איראן מסרה לרוסיה העתק של רחפן הריגול האמריקאי ScanEagle כהוכחה לכך שיחידות העילית שלה הצליחו לפענח את מבנה הכטב"ם האמריקאי, להעתיק אותו ולייצרו בייצור המוני.

טהראן צברה ניסיון רב בייצור רחפנים מאז החלה להשתמש בכלי טיס אלה למטרות צבאיות.

עד כה איראן חשפה מגוון רחפנים פרי תוצרתה, ביניהם הדגמים:

Ababil, Fotros, Hazem, Karrar , Mohajer, Sarir, Shahed 129, Yasir, Zohal.
Kאת דגם Karrar, רחפן קרב לטווח רחוק, חשפה איראן כבר ב-2010. ה-Shahed 129 נחשף בספטמבר 2012. הוא מסוגל לבצע שמונה משימות לוחמה וסיור ב-24 שעות, וטווח טיסתו 1700 ק"מ.

הכטב"ם הגדול ביותר מתוצרת איראן נחשף על ידה ב-2013, ה-Fotros. זהו כטב"ם בעל טווח של כ-2000 ק"מ המסוגל לשגר טילי אוויר-קרקע. גובה טיסתו 25000 רגל עם זמן טיסה של 16-30 שעות

http://i-hls.com/he/2016/10/%d7%90%...9e%d7%99%d7%9d/

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/402021_879.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/402017_535.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/402018_485.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/402016_819.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401952_810.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401935_204.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401945_931.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401934_128.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/photo_2016-10-02_18-13-50.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401931_558_28129.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/401960_969.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401946_130.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/402029_920.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/402026_576.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/401966_490.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10292/402028_168.jpg]

מה הצורך בכנפונים אחוריים מתקפלים אם הקדמיים קבועים? תמונה ראשונה

תאימות לאחור.
אם כבר יש תכן של טיל עם כנפיים מתקפלות ברמה מבצעית או סדרתית (טאו?),
הגיוני להתחיל ממנו ולשנות רק מה שחייבים. התוצאה לא אופטימלית, אך בשקלול עלויות הפיתוח זה עשוי להיות שיקול לגיטימי.

או שה"טילים" שמחוברים מתחת להעתק של ה-RQ-170 מחוברים ע"י האזיקונים הטובים בעולם?
עוד משהו שאני לא מצליח להבין - בהנחה שהאמריקאים לא יצרו את ה-RQ-170 ביצור המוני, מה הסיבה שהאיראנים דווקא כן מייצרים אותו ביצור המוני? ומעבר לכך - מה הסיכוי שהאיראנים הצליחו לייצר את הכטב"ם בצורה יעילה יותר מהאמריקאים (בהנחה שהאמריקאים מסוגלים ורוצים לייצר רק כטב"מים מעטים מהסוג הזה)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

חח בהחלט האזיקונים הטובים בעולם,
עם כבל המידע SOCKRTLESS הטוב בעולם,
והבד הלא מתוח בעולם בתחתית הדגם.
בשתי תמונות לפני האחרונה ניתן לראות חלקי פח מסומררים שההתאמה שלהם בלשון המעטה לא משהו.

חשבתי היה מובן לכולם שזהו סתם חיקוי שמיוצר לתצוגה.
הם יהיו ממש מטומטמים אם הם יכניסו דבר כזה לשימוש מבצעי, כי את החמקנות הם הורידו אבל את כל המגבלות שהחמקנות מביאה הם השאירו.

עזוב את זה,
אתה יודע איזה קשה זה לדייק עם הקאטר תוך כדי טיסה?
איזו סיבה לגיטימית אתה רואה שדגם מסוים שמכריזים שהוא מבצעי לא יופיע בתערוכת נשק בבסיס איראני?
זו לא תערוכה בחו"ל שיש חשש לגניבה איסורי העברה ובעיות לוגיסטיות.

RQ-170 זה כטב"מ, לא כטמ"מ.

!Ya Gotta Believe

ראשית, אם המדחף הזה שומר על החמקנות של הכלי הזה אז הוא באמת המדחף הטוב בעולם.
שנית, אני בטוח שהוא יותר טוב מהמכונת כביסה שיש בתוך הכונס של הכלי הזה:



שלישית, עם בעיות הפחחות של המוצגים האלו אפשר להגיד בוודאות ששומעים אותם הרבה לפני שהמכ"ם מגלה אותן....