07-08-2016, 18:07
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,940
|
|
לא "כאשר", אלא "אם וכאשר"
הסברה שלך אינה תלושה ואינה חדשה.
מלחמת לבנון הראשונה - התבצעה בדיוק תוך תרחיש זה.
וכדאי לפרוט זאת לחלקים, ולהבין מה קרה לאיום זה.
1. מבחינת אסד:
אנחנו רחוקים מאוד מהכרעה, ולכן קשה לדעת אם ומה ישאר כשהסכסוך יגמר.
2. מבחינה אוירית:
אכן, רואים במערכות ההגנה האויריות איום שצפוי לעמוד נגדנו בעימות עתידי.
כך גם המטוסים החדשים שאסד קיבל, אלא שלצד עלייה באיכותם, הייתה ירידה חדה בכמות המטוסים בצבא זה.
3. מבחינה קרקעית, צבא אסד סבל מדיאטה דראסטית.
את היכולות שהיו לו יקח לו עשורים לשקם,
ומבחינת שטח - יהיה מאוד אופטימי מצידו לצפות לחזור לגודלה הקודם של סוריה.
4. מבחינת אינטרסים: החיזבלה תלוי באסד ולא להפך.
חיזבלה תומך באסד היות ונפילת אסד תגרום למלחמת האזרחים להמשיך לתוך לבנון. ולהרס מוחלט של השיעים בלבנון
אבל במידה ואסד יצליח לשרוד, האם יש לו אינטרס כלשהו לסכן את צבאו ומשטרו למען הרפתקה של חיזבלה?
ספק רב.
|