מתוך תמונת עיתונות שהתפרסמה ברשת. יש פרטים? תודה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא שריונר אבל זה נראה לי כמו ארגז שמחוברים אליו מבחוץ חוליות זחל וחצי זר מניע.
מה יש בפנים? אולי עוד חלפי מזקו"מ.
בכל מקרה, לא נראה כמו מערכת אקזוטית במיוחד.

נראה לי דווקא שאלה מדפים עליוניים הנפתחים לתא הצוות - נראה שהחוליות מחוברות למה שמכוסה בברזנט בתמונה הזו:


[מקור]

אם כי קשה לי להאמין שהעובי שלו הוא כזה גדול - אבל שוב, זו יכולה להיות רק אשליה אופטית בגלל חוסר המיקוד בתמונה (יכול להיות שגם התא השני פתוח וזה נראה רק תא אחד). לא ברור לי באמת מה הקשר של זר ההינע הזה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נכון שלא רואים מנוף בסביבה...

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ראיתי את הכלי הזה כמה פעמים בשטח כינוס לא רחוק מהכביש הראשי של עוטף עזה, גם אני שאלתי את עצמי מה מותקן עליו ואף פעם לא מצאתי זמן לרדת ולצלם מקרוב. בכל מקרה לא מדובר במשהו שהוציאו מתוך הכלי אלא בוודאות משהו שמותקן עליו מבחוץ. גם הנמר עליו הוא מותקן נראה כמו דגם פיקוד, שימו לב לדלת הממוגנת בדופן למרות שהיא שטוחה וקטנה יותר מהדגם הסטנדרטי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חבל שאשכול כזה בנאלי הופך לזירת התכתשות מיותרת. הורדנו את הזבל, להבא בואו נישאר על פסים יותר מנומסים ונעימים.

שפן סלעים - תתחיל להירגע, חבל...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני המשוגע היחיד פה שרואה איך מישהו כמו אדון סטרונג שם ז** על בערך חצי חוקי הפורום בזמן שהמנהלים מחליקים לו את זה פעם אחרי פעם?! לא יודע אם הוא חבר שלכם או מה, אבל זה כבר נהיה בלתי נסבל. עד כמה שאני זוכר מהשנים שבהן הייתי קורא פסיבי, לפחות 3 4 פעמים גולשים שנכנסו לפיצוצים איתו נחסמו והמשוגע הזה עדיין כאן. אני בכלל לא נכנס לשאלה כמה חוקית ההעתקה הסיטונאית של תמונות וכתבות שהוא מביא לפה כמעט מדי יום, כי על זה הוא ישבור את הראש בבית משפט כשיום אחד מישהו יחליט להיכנס בו. הבעיה שלי - של כולנו! - היא שהוא מפגיז את הפורום בכמויות לא הגיוניות של חומר שאת הרבה ממנו הוא דוחף באשכולות "הכי קרובים", שחצי מהם בכלל לא קשורים. הוא מסיט אשכולות מנושא א לנושא ב בדיוק מאותה סיבה.

אז לפני כל האיומים וההערות תתחילו לכסח את הדשא איפה שצריך כי וואלה נמאס מהמזבלה הבלתי נגמרת שהוא מביא לפה.

יש פה מנהלים שהם אלה שאחראים על הסדר, והם עושים את העבודה שלהם (בד"כ) בסדר גמור.
אה, וגם תדבר בשם עצמך - אני דווקא מאוד נהנה מהפוסטים של strong בדרך כלל, אפילו אם לפעמים הוא "מפספס" - אז תלמד להתעלם או שתתלונן למנהלים, אל תתחיל flame wars באשכולות.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

צולם באימון, רמה"ג.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עד כמה שאני זוכר "9" היה המספר הטקטי של צוות החימוש המלווה את הכוח.
זה גם מסביר את הימצאותם של חוליות וזר מניע על הכלי, וגם הימצאותו של ארגז גדול (חלפים אחרים?) על החלק האחורי של הסיפון.

"רק רוח רפאים מתבוססת בעברה, ומסבירה את עצמה בעזרת מתארים עצמיים המבוססים על החיים שעברו עליה. אתה האדם שאתה בוחר היום, לא האדם שאותו בחרת פעם להיות "

(ויין וו. דייר, "אזורי המשגה שלך")


"If everyone is thinking alike, then sombody isn't thinking"
GEORGE S. PATTON

נכון, נגמ"ש חט"פ (חוליה טכנית פלוגתית) מסומן ב 9 ויש עליו ערכת תיקון קלה הכוללת זר מניע וחוליות שרשרת.
נגמ"ש מח"ג (מחלקת חימוש גדודית) מסומן ב 19א ו(מכונה "פיטר") ועליו מלבד החלפים יש גם מנוף להוצאת מנועים וכו'

זה באמת ניראה כמו נמ"ר חט"פ , יש גם נמ"ר אחזקה המצוייד במנוף
http://www.idf.il/1478-12343-he/Dover.aspx

אגב, בזמנו הנמ"רה הוצגה בתצורת אחזקה הכולל מנוף אייל
http://www.israeli-weapons.com/weap...Merkava_ARV.htm

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אולי מיכאל מס או מישהו מהחימושניקים יוכל פה סדר כי היו או יש כמה דגמים של נמר טכני אחזקה תיקונים או איך שלא קוראים לזה:

דגם עם מנוף קטן מקופל לרוחב מאחור





אחריו הופיע דגם עם מנוף אייל מקופל לאורך צד ימין, ורגלי ייצוב עצומות מאחור








[תמונה שנמחקה]


ולבסוף הדגם האחרון עם מנוף קטן יותר מקופל לאורך צד שמאל, ועם רגל ייצוב שונה לגמרי וקטנה בהרבה











אני זוכר שיוסי כתב על כך שהדגמים האלה כלל לא מבוססים על סימן 4 כמו הנמרים, אלא על סמיני 2 ו-3 מוסבים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בזמנו כאשר הכלי הוצג לראשונה ונכנסתי לראות אותו (אי שם בתחילת 2002), הוא לא היה בנוי מתובה של סימן 4. הפיתוח של סימן 4 עדיין לא הסתיים אז.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

גם לי ברח השם שלהם, למשאיות ריאו שהיו עושות את הפונקציה הזו קראו ריאו חץ שכחתי איך קראו לאופציה המנוגמשת.
אני מעריך שהראשון ששמת הוא דגם ראשוני היות והמנוף שלו נראה קצר ודק מכדי לתפקד בנוחות ולהעמיס משקלים למרחק(בחלק מהמקרים אם חטפת ממרפי זה יקרה בסיטואציה הכי פחות נוחה ונגישה).
כמו שרואים בתפקוד העיקרי שאני מכיר כפי שמודגם בתמונות האחרות- החלפת מנועים וחלקים שונים שהם בד"כ מאוד כבדים מהכלי המתקן לכלי המתוקן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itamars2 גם לי ברח השם שלהם, למשאיות ריאו שהיו עושות את הפונקציה הזו קראו ריאו חץ שכחתי איך קראו לאופציה המנוגמשת.

"פיטר".

Tempus Fugit

+1

נראה שיש כאן הרבה הכלאות .
אפשר לראות תובות של מרכבה סימן 3, סימן 4, סימן 3 עם כנפיים של סימן 4 תובות שנראו שיוצרו עבור נמ"רים ובסופו של דבר שינו את יעודם. לא ראיתי אף נגמ"ש כזה עם זחל של סימן 4 בניגוד לנמ"רים שנכנסו לחטיבות החי"ר. נראה שיש כאן הכלאות בין כל מיני כלים ולא יצור מסודר של כלי ספיציפי. אני מאמין שברגע שיהיה כלי ייעודי, שמתחילת התכנון שלו ועד הייצור בפועל תוכנן להיות כלי עזר לחוליה פלוגתית/גדודית אנחנו נשמע על זה. כל עוד זה לא יקרה ימשיכו לאלתר דברים ברמת אלתור זו או אחרת, כך גם יהיו התוצאות של הדברים הללו.

בסופו של דבר כלים בודדים כאלו, לא באמת יכולים תת מענה. כרגע אין פלטפורמה שיכולה לסייע לפלוגה או אפילו לגדוד בצורה מסודרת תוך כדי לחימה. זה מצב לא טוב שנמשך כבר הרבה מאוד זמן.

''אל-תתהלל ביום מחר כי לא-תדע מה-ילד יום'' (משלי כ''ז א')

אני יכול להבין מחסור בתקציב, אני יכול לא להבין את ההתמכרות של המטכ"ל והממשלה לחיל אויר על חשבוננו, אבל מה ממש לא מבין דבר אחד:

כמו בסיפור של נגמ"ש אופק, יש בצה"ל מספיק טנקים ישנים להתבסס עליהם. למה לא מגדירים הסבה של גדוד טנקים - ולא משנה מאיזה דגם - לכלים האלה ומחלקים אותם לחטיבות השריון? ברגע שיעשו את זה תהיה אחידות וסדר, אפילו אם הכלי עליו מתבססים הוא מיושן יחסית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי solisto עד כמה שאני זוכר "9" היה המספר הטקטי של צוות החימוש המלווה את הכוח. זה גם מסביר את הימצאותם של חוליות וזר מניע על הכלי, וגם הימצאותו של ארגז גדול (חלפים אחרים?) על החלק האחורי של הסיפון.

חברים אין להתבלבל בין נגמשי חימוש (בקרוב משנה את שמו לחיל הטכנולוגיה) (19)
לבין נגמשי חטפ (9)

נגמשי 19 שייכים למחלקת החימוש בפלוגת המפקדה ותפיקדם חוץ צמנשיאת אנשי התחזוקה היא אחזקה בלבד.

נגמשי חטפ שייכים לפלוגות הלוחמים ולהם שלושה תפקידים עם אנשי צוות רלוונטים.
1. פינוי פצועים ראשוני/טיפול. ישנו חובש בצוות
2. אחזקה. ישנו איש חימוש בצוות
3. קשר. ישנו איש קשר בצוות

שימו לב לשמו של הצלם ...

אחמד ג'רבלי הוא צלם עיתונות.

וגם תמונה ראשונה שרואים את קורת המנוף על ארגז הציוד העליון.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הופך טנקים ומדביק כלי לחימה בתנועה - קבלו את הנמ"ר החדש
מנוף המסוגל להפוך טנקים, יכולות מתקדמות לחילוץ לכודים ואפילו מספר מושבים רב יותר לאנשי הצוות המתפעלים אותו - נמ"ר החילוץ והאחזקה החדש בצה"ל נחשף לראשונה. אז איך הוא נראה? ומי הראשונים להתנסות בו? הצצה מיוחדת לנגמ"ש המרכבה של המחר

ליאור נוישטיין, אתר צה"ל.


קרדיט: אתר צה"ל.

על פי הכתבה, חטיבה 401 תהיה הראשונה לקבל את נמר האחזקה.

רשום שההצטיידות תסתיים בשנת 2022, כלומר מדובר פה על 3 חטיבות.
מעניין מה יביאו לרמת הגדוד. אולי FMTV כדי להחליף את הפיטר? אולי איתנים בשביל רמת המיגון? מי יודע. אבל אני מניח שיקח קצת זמן עד שנדע.

אני יורה מאוד טוב במאג.

אבל בתצורה הנ"ל פשוט בלתי אפשרי לירות עם המאג בצורה יעילה.

אין נקודת אחיזה מלבד ידית האחיזה, אין כוונות והוא פשוט קופץ ללא שליטה.
אי אפשר לכוון לפי פגיעות כי הוא משתולל.

אני מאמין שהמאג נועד בעיקרון לספק הגנה מינמלית למטרות חי"ר מזדמנות מטווח קרוב, כמו בלחימה בשטח בנוי. לא חושב שכדאי לבצע ירי ממושך או לטווחים ארוכים, זה חושף את המפעיל שלא לצורך

אתה יורה בערך עם כלי שלא מקובע בשום צורה. הכדור השני והשלישי כבר יהיו.
ולמה שלא תהיה אפשרות לירות גם לרחוק?

לדעתי זה פשוט פאק אצל איזה קצין\נגד חימוש של צה"ל ואף אחד לא באמת מבין את זה כי לא באמת מנסים לפגוע במשהו בתרגילים. סתם יורים על גבעה.

על נגמ"ש היו 3 מאגים שהיה אפשר להפעיל במקביל.

ויעידו על כך אלפי מפקדי טנקים שעושים זאת על בסיס קבוע, ופוגעים נהדר.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בהחלט טובה, אך לא רלוונטית. זו לא התצורה שבה ייכנס נמ"ר החילוץ ואחזקה לשירות. ניתן לראות לפי הדופן השטוחה, בעוד הגרסה המבצעית בעלת דופן זוויתית כמו בנמרי החי"ר.

יתקנו אותי מומחי השיריון אם טעיתי, למיטב זכרוני הכלי שבתמונה מבוסס סימן 2 בעוד שהכלי החדש שייכנס מבוסס על סימן 3. בכל מקרה קשה לי להאמין שהכלי שבתמונה יישלח לגריטה רק בגלל שהוא לא בדיגום המבצעי הסטנדרטי - זה לא בדיוק אבטיפוס יתום וצולע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מהתמונות הקודמות כאן נראה לי שאפשר להצביע על ארבעה דגמים:
כל הדגמים מבוססים על תובות סימן 3/4. אפשר לראות את זה על סמך סידור הבוגים 2-4 בניגוד לשלושה זוגות בסימני 2. אף דגם של נמ"ר, גם המוקדמים לא היו מבוססים על סימני 2. אני חושב שזה לא נכון מבחינה טכנולוגית. המזקום והתובה של סימני 3 ו4 מתקדמים בפער ניכר מסימני 2 מבחינה מכנית.
1. דגם שמבוסס בבירור על תובת מרכבה סימן 3- ניתן לראות שפלטות הבזוקה גליות בקצה שלהן בניגוד לסיום ישר בסימני 4. לדגם הנ"ל זרוע ארוכה וזוג רגלי תמיכה מאחור.

2. דגם שנראה כאילו מבוסס על סימן 4- צריך לקחת את זה בערבון מוגבל. כיוון שפלטות הבזוקה אמנם דומות לסימני 4 המוקדמים (2 פלטות סולם בחלק האחורי של התובה). מצד שני חוליות הזחל של הכלי הן חוליות זחל ראשונות של סימן 3, מדובר על חיבורי קסוות ופינים בניגוד לטבעות בדורות מוקדמים יותר. לדגם ישנה זרוע קצרה שמונחת לרוחב הכלי.

3. דגם שנראה מתקדם/מאוחר יותר- כלומר אחרי כניסה לייצור של הנמ"ר. ניתן לראות את זה ע"פ החזית של הכלי, אם זה בפנסים, במיגון, המצלמות ההיקפיות ובכבש האחורי המוכר. לכלי הנ"ל זרוע מנוף ארוכה שיושבת לאורך הכלי (אאלט זה הכלי אותו צילם מיכאל) הכלי מצויד ברגל תמך ארוכה מאחור, בתמונות ניתן לראות אותה במצב מקופל וגם תוך כדי פעולה.

4. הדגם החדש אותו חשפו לתקשורת לפני מספר ימים- (די ברור שמדובר כבר על תובות חדשות) הוא די דומה לדגם מס' 3, קיים שוני במיגון כמו שהזכירו למעלה. נראה שזה דגם בשל יותר מהדגמים האחרים והוא פחות הכלאה (כמו הדגם הראשון/שני) ויותר משהו שתוכנן לאורך זמן ולאור לקחים שעלו מדגמים קודמים.

''אל-תתהלל ביום מחר כי לא-תדע מה-ילד יום'' (משלי כ''ז א')

את הכלי הנ"ל פגשתי בתרח"ט 401 לפני כחודש וחצי,עשה רושם שהוא מבצעי (עבר דבר או שניים).

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אם נמר מחלץ מגיע לטנק שנתקע/נפגע בזמן לחימה, לא צריך שיהיה ממוגן עם מעיל רוח?

נמ"ר מחלץ אמור להגיע לזירה שהיא כבר מאובטחת במידה זו או אחרת, ואז השריון הכבד של הכלי אמור לספק הגנה טובה. את עיקר התקציב עדיף להשקיע בכלים שנמצאים בחוד החנית - הטנקים, נגמ"שי הלחימה וההנדסה, והדחפורים הממוגנים - שעבורם המיגון האקטיבי הוא יותר קריטי.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אאל"ט החילוץ לא נעשה בזמן הקרב עצמו, אלא בזמן הפוגה.

הצטרפנו לטבילת האש של נמ"ר החילוץ הראשון
https://www.idf.il/אתרי-יחידות/חטיב...-טון-נגמ-ש-טנק/



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בסרטון מצוין כי ייקלט ב17 חטיבות.
מדובר פעם אחת על גרירה של 63 טון, ופעם אחרת על חילוץ כלי של עד 128 טון, אני מניח שתוך שימוש בכלל הכלים שעל הנמרה כגון כבל הגרירה והכננת.
מישהו יכול בבקשה להסביר לי קצת על רק"מ חילוץ - על הכלים שברשותו, ואיך משתמשים בהם?